+
בנוסף

האוכלוסייה ומלחמת שלושים השנה

האוכלוסייה ומלחמת שלושים השנה

ההרס שנגרם לאזורים מסוימים באירופה במלחמת שלושים השנים היה צריך להשפיע על נתוני האוכלוסייה. אך קשה לאמוד אם אלה היו לטווח ארוך או לא. לרוע המזל עבור היסטוריונים, קשה להשיג נתונים על אוכלוסייה מדויקת הנוגעת לעידן מלחמת השלושים. אנו יודעים שהמגמות הבאות התרחשו:

1500 עד 1600: חלה עלייה קבועה באוכלוסייה בגרמניה
1600 עד 1650: חלה ירידה באוכלוסייה בגרמניה
1650 עד 1700: הייתה התאוששות קבועה באוכלוסיית גרמניה

אזורים כפריים סבלו יותר מרוב האזורים העירוניים מכיוון שנלחמו בקרבות באזורים כפריים. עם זאת, חלק מהאזורים העירוניים אכן סבלו מאוד. ההיסטוריון לנגר טוען כי שבדיה בלבד הרסה 2000 טירות, 18,000 כפרים ו 1500 עיירות בגרמניה. אם הנתונים שלו מדויקים, מספר העיירות שנהרסו ייצג שליש מכל העיירות הגרמניות. אזורים כפריים היו מניחים את עצם עצם הזכרתם של צבאות מתקרבים. צבאות רבים בתקופה זו נוצרו בחלקם על ידי שכירי חרב והיחס שלהם לאזרחים ורכושם היה אגדי וחשש מהם. עם זאת, רפיחה כפרית יכולה להיות נושא מאוד זמני שכן אלה שברחו למקום מגוריהם היו חוזרים לאזור ברגע שצבא או צבאות היו ממשיכים הלאה.

ערים מסוימות נפגעו קשה מאוד ממלחמה. ככל הנראה הדוגמא הטובה ביותר הייתה מגדבורג. בשנת 1618 התגוררה בה 25,000 תושבים באזור הכפרי שמסביב 35,000 נוספים. בשנת 1635 נותרו בעיר רק 400 בתים ובשנת 1644 נפלה אוכלוסייתה ל -2,464.

אם אזור היה בר מזל מספיק כדי לא להיות במסלול של צבא מתקדם, הוא יכול היה לברוח בקלילות יחסית. אוכלוסיית סקסוניה התחתונה צנחה ב -10% בלבד משנת 1618 ל- 1648 ואילו אוכלוסיית פומרניה נפלה בכ -50%. הנתונים המקובלים הם כי אזורים עירוניים חוו אובדן אוכלוסייה של 33% ואילו אזורים כפריים חוו אובדן של 40%.

ירידה באוכלוסייה נאלצה להשפיע על שיעור הילודה, אשר בתורו, ישפיע על נתוני האוכלוסייה העתידיים. עם זאת, נתונים סטטיסטיים על שיעורי לידה יכולים לגרום לבעיות בעצמם. באוגסבורג ירידה בשיעור הילודה בשיעור של 42% אך אוכלוסיית העיר למעשה גדלה כתוצאה מכמות האנשים שנכנסו לעיר מאזורים כפריים לצורך ההגנה שהיא הציעה. כמו בכל מחקר על אוכלוסיות בשנות ה- C17, היסטוריונים נאבקים ללא הרף נגד דמויות שנראות סותרות אחרים. מחסור כזה בנתונים תמציתיים הוא בעיה.

מלחמה, מגיפה ורעב גבו את מחירם במלחמת שלושים השנה, אך באיזו מידה קשה לדעת.

בשנים 1634 - 1639 פגעה המגפה בכל גרמניה. אזורים שנפגעו קשה מהמגפה חוו אובדן אוכלוסין אך גם רבים שלא היו להם המגפה ברחו מהאזור למען ביטחונם וייתכן שהם חזרו לאזור זה לאחר שמגיפה נעלמה. לכן, כל טבילה באוכלוסייה הייתה זמנית. כמו כן, כל גידול באוכלוסיית עיר / אזור עשוי היה להיות זמני עד שאנשים חשו בטוחים יותר ביחס לחזרה לאזור שברח ממנו. עם זאת, אם אנשים יחליטו להישאר באזור שאליו ברחו, הדבר יגדיל באופן מלאכותי את גידול האוכלוסייה שם. יתכן גם שמגמות כאלה התרחשו בין אם נלחמה מלחמה או לא במיוחד מכיוון שחשש מאוד ממגיפה.

המלחמה הייתה גם מאוד מקומית באזור גדול כמו גרמניה. גרמניה לא הצטמצמה להריסות כפי שעולה מדמויותיו של לנגר. התנאים המקומיים היו חשובים בקביעת נתוני האוכלוסייה. לייפציג, למשל, המשיכה ביריד המסחר שלה לאורך כל המלחמה - לא משהו שאפשר היה לצפות לו אם העיר הייתה מבוטלת על ידי מלחמה או אם האוכלוסייה הייתה כזו שלא היה שווה למכור לה.