פודקאסטים בהיסטוריה

מה היתרון של היווצרות עמוד הרגלים במלחמות נפוליאון?

מה היתרון של היווצרות עמוד הרגלים במלחמות נפוליאון?

בסרטים/ספרים שמתרחשים במלחמות נפוליאון, הבריטים בדרך כלל פרוסים לקווים והצרפתים לטורים. העמודים הם בדרך כלל אלה המתקדמים, ונכנסים לקו כשהקו מחזיק את קרקעם ויורים במטחים לעבר הטור המתקדם. בסרטים תמיד מתואר שהמצב הזה יועיל לבריטים, כי הם עולים על הטור (כל הקו יכול לירות מול רק הדרגה הקדמית או הקצה החיצוני של הטור), והם לא צריכים לזוז (כלומר הם יכולים נטען מחדש בקלות ובמהירות רבה יותר). שלא לדבר על שזה נראה מפחיד יותר להיות בדרגה הראשונה של טור.

התוצאה היא שבדרך כלל הצרפתים נשחטים עוד לפני שהם מגיעים לקו, או כשהם מגיעים הם יהיו כל כך מספרים עד שהם הופכים לתגרה לא מאוזנת. ובכן, כדי להיות הוגנים כמובן שסרטים דוברי אנגלית נוטים להראות ניצחונות בריטים.

נראה כי קריאת ההיסטוריה בפועל מאשרת שהצרפתים אכן אהבו את הלחימה בטורים, אך מדוע עשו זאת כאשר נראה ברור שהקו יתרון יותר? היתרון היחיד שאני חושב הוא כנראה מהירות מהירה יותר (כי פחות קבצים להרמוניה), אבל אני לא חושב שזה מצדיק את כוח האש המופחת מאוד.

ולמה בסרטים נראה שהצרפתים הם אלה שתוקפים והבריטים עומדים על שלהם? כיצד יתפרסו הצרפתים אם הם הצד המגן? האם יש דוגמה טובה לניצחון צרפתי באמצעות תפאורה מסוג זה?


מה שאתה מתכוון ידוע בכינויו "הטור הצרפתי". אני מניח שזה לא צריך להיות מפתיע שסרטים באנגלית והגרסה האנגלית של ויקיפדיה די מזלזלים בזה. אחרי הכל, זו הייתה דעתו של הגנרל האנגלי האהוב על כולם, וולינגטון. והוא בהחלט הצליח לגבות זאת.

הדבר הראשון שאתה צריך להבין הוא שטקטיקות היחידה של התקופה הנפוליאנית לא היו כולן מתמטיקה. חשוב להשיג את האש המרבית האפשרית על היריב שלך, אבל זה לא הגורם היחיד.

המטרה הגדולה ביותר היא להסיר את יחידות האויב מהפעולה. כעת ניתן כמובן להסיר יחידה (גדוד, גדוד וכו ') מהפעולה מבלי להרוג כל אדם ביחידה זו. כמה רע אתה צריך לפגוע בהם? הדבר תלוי בהמון גורמים (למשל: אימון, ניסיון, נפגעים וכו ') שנפצעים לעתים קרובות לכדור גדול שנקרא "מורל".

אז הרבה טקטיקות מהתקופה הנפוליאנית שאולי לא הגיוניות הרבה מבחינה מתמטית הן מאוד הגיוניות כשאתה משפיע על המורל. למשל, המטח. מבחינה מתמטית מוטב שתתנו לכל אדם לירות כמה שיותר מהר, במקום לגרום לכולם לחכות על אות. עם זאת, יש הבדל עצום ביחידה המתנגדת אם החברים שלך מסביב מתים בעריסות ובתפוזות פה ושם, או בקבוצות גדולות גדולות בבת אחת. מטחים היכו כמו פטיש ולא גשם יציב.

הרעיון מאחורי טור צרפתי הוא לא לשפוך הרבה אש ליחידה המתנגדת. במקום זאת, הוא לרכז את כל מאמצי היחידה שלך לאזור קטן (בדרך כלל באמצע) של יחידת האויב. האנשים בשאר יחידת האויב עשויים להרגיש בטוחים יותר, אבל כל מי שנמצא בנקודת ההשפעה מסתכל על טור צרפתי שלם בגובה של 50 בערך, ומרחק מאות עמוק, ומיישר קו ישר שֶׁלָהֶם לחלק מהקו יש רעיון די טוב הם הולכים למות. בן אדם הגיוני (כלומר: כולם מלבד המאומנים להפליא) המסתכל על זה יעשה כל מה שהם יכולים כדי להימנע מהדרך.

אם אתה יכול לשבור את קו האויב שם, אתה שובר את היחידה שלהם לשניים. אם תמשיך לבוא, פתאום תהיה כל היחידה שלך באמצע שלהם, תוכל לירות על כולם ביעילות בשורה בזמן הם מצאו את עצמם בטור (בהנחה שהם לא רק מנותבים). המפתח ליכולת לעשות זאת הוא אימון ומהירות, ובמוקדם אף אחד לא יכול להתאים את נפוליאון בשתי התכונות הללו. זה היה כמעט כמו מטען גולגולת עבורו, אך נעשה עם חיל רגלים.

להלן קטע שנלקח ממעריץ המבנה ב- 1824 של אריק פלינט: מלחמת ארקנסו (יצירה של היסטוריה חלופית):

המונח "טור" הוא שם שגוי, כך הבין כעת, החל על גיבוש הלחימה של צבאות המהפכה הצרפתיים. זה לא היה דומה כלל לשורה ארוכה ודקה של גברים שצעדו בכביש.

זה היה יותר כמו פטיש. או אולי חנית בוטה מאוד. חמישים איש ממול, בחזית, יורים בבואם, כששאר הגדוד תומך צמוד. המערך נשען על מהירות והשפעה, בדומה למטען פרשים יותר מכל דבר אחר שסאם יכול היה לחשוב עליו.

כשצפה בה בפעולה, הוא יכול היה להבין מדוע בסופו של דבר הופסק המערך. צבאות מקצועיים ומאומנים היטב, המעוצבים לקווים, יכולים להביא יותר מדי אש לשאת בחזית הטור. מאות גברים נגד חמישים.

אבל זה הניח מראש את סוג הצבאות המקצועיים שהוכשרו והובלו על ידי גנרלים כמו הדוכס מוולינגטון ...


נפוליאון אהב את המומנטום קדימה - והוא קיבל את זה עם הטור הכבד. המערך אילץ את חיל הרגלים שלו קדימה, השורות הקדמיות נדחקו כל הזמן לחזית על ידי השורות שמאחוריהן, וגרמו ליריבים לשבור את הגיבוש כדי להוציא את הגיהינום מהדרך. זה עבד, כי נפוליאון היה תותחנים - הוא היה משבש תצורות קו מנוגדות באמצעות מטח תותחנים ופרשים, וברגע שטור חי"ר פרץ, זה כמעט נגמר לכוחות היריבים. הגאונות של נפוליאון הכירה את הנקודה הרכה שאליה לשלוח את הטורים שלו, וכיצד לתמוך בצורה הטובה ביותר בהתקפה.

זכור כי "טור ההתקפה" לא היה כמו טור צועד או אפילו כיכר חי"ר. השלד, המתורגם כ"מחלקה "או" דרגה ", היה ברוחב של 80 איש ו -9 עומק, או ברוחב של 40 איש ו -18 עמוק, והיה יחידת התמרון הבסיסית. אז תסתכל על זה יותר כגלים רצופים של תצורות קו צפופות. ברגע שהם עוברים את הקו היריב, שלדים יכולים לגלגל ימינה או שמאלה כדי להעביר אש צמודה.

וולינגטון הלך עם קו דק הרבה יותר, והסתמך על שטח שנבחר בקפידה, פרשים ותותחים נגדים כדי לשבש את תמיכת הארטילריה הצרפתית. נסיגה ופריסה מחדש הייתה טקטיקה בריטית נפוצה, ששינתה את צורת הקו, התכופפה אך לעולם לא נשברה. הבריטים אף פעם לא מוצגים כנסוגים בדיוני היסטורי מכיוון שהם אמורים להיות "החבר'ה הטובים" ברוב התקשורת בשפה האנגלית - למרות זאת ל CS פורסטר היה תיאור פנטסטי של נסיגה בריטית טיפוסית, מאורגן ותקין כשהוא תחת עומס כבד. אש, בסדרת הורנבלואר שלו. (נחתים ולא חיל רגלים, אבל אתה מקבל מושג טוב איך זה קדח ומתורגל.) הטריק השני היה לשבור את המשמעת הצרפתית בעזרת תרגיל דו-מטחי וכידון שגרם לחזית טור ההתקפה להישבר דרגות, למהר לעסוק באויב, מה שהשאיר אותם חסרי אונים להגיב לאש האגף ולא היו מאורגנים מכדי לנצל את פריצת הדרך שלהם או לאפשר לשאר הטור לעסוק.


הדבר הראשון שיש לזכור הוא שנפוליאון העריך את המהירות על כל השאר. ברוב הקמפיינים שלו הוא התמודד עם צבאות גדולים בהרבה שהובילו אומות ומנהיגים שונים. כאשר הגיע נפוליאון הצבאות היריבים יהיו קרובים זה לזה אך עדיין לא (צבאותיו הפונים הופרדו בגלל צרכי מזון ואספקה, או שנסעו לפגוש זה את זה בנקודת עצרת.) לאחר מכן, נפוליאון יאלץ לצעוד את צבאו לפגוש אחד. של צבאות האויב המופרדים הללו. לאחר שהגיע לשם הוא היה צריך לתקוף ולהשמיד את הצבא הזה מיד לפני שהצבא השני של בעלות הברית יכול להביא תגבורת ולהציף אותו. הוא עשה זאת בקרבות כמו מונטנוט, אולם, ג'נה, ליני (הקרב לפני ווטרלו).

ברגע שנכנס לשדה הקרב הוא בדרך כלל תקף את מרכז האויב, כוחותיו מתקדמים בטור הצרפתי. זה איפשר לכוחות לנוע מהר יותר רק להשהות רגע ולהתרחב מעט ואז להמשיך לצעוד קדימה. הם לא היו צריכים לעצור כדי לתקן את קווים בשום שלב. יש אתר מצוין שמסביר את זה טוב ממני. http://www.napolun.com/mirror/napoleonistyka.atspace.com/infantry_tactics_4.htm אבל כמו שאמרו אחרים כוונת הטור הצרפתי הייתה לפגוע במרכז במכה פטיש.

הדבר השלישי שיש לזכור הוא שצבאות נפוליאון היו בינלאומיים ולא מאומנים במיוחד. הצרפתים לא השקיעו את הזמן שהבריטים עשו כדי לאמן חיילים לירות 3 יריות בשנייה. הם לא התאמנו במשך חודשים כדי לשכלל את התמרונים המסובכים הדרושים כדי לעבור מטור לקו תחת אש ותחת מהירות. על פי לה גרנדה ארמי מאת בלונד בשנת 1809 מנתה גרנדה ארמי 350,000 חיילים, 80% מהם היו חיילים צרפתים. בשנת 1812, 400,000 גראנד ארמי רק 33% מהם היו חיילים צרפתים. חלק מהחיילים האלה, והקצינים אפילו לא דיברו צרפתית. יהיה קשה מדי לתת פקודות מסובכות מרובות לעומת רק להגיד לראות את המרכז שלהן מתאים לזה מהר ככל שתוכל. הבריטים יכלו לאמן את חייליהם בצורה כה יסודית מכיוון שצבאם היה כה קטן; לכן זה היה צריך להיות קשה ככל שיכול להיות. הצרפתים גם לא יכלו להרשות לעצמם לבזבז אבקה על ידי אימון מתמיד כיצד לירות מהר יותר. נפוליאון לעומת זאת ידע שיש לו בסיס כוח אדם הרבה יותר גדול מכל מדינה אחת אחרת; הוא יכול להרשות לעצמו לבזבז את חייליו בשביל ניצחון.

יש אנשים שיגידו שזה מראה את הגאונות של וולינגטון להשתמש באנשיו עד למקסימום היכולת שלהם; ולנפוליאון היה חסר גאונות כי הוא היה כל כך מוכן להקריב אותם. לי זה אומר ששניהם הבינו את המצב שלהם וניסו למקסם אותו הכי טוב שהם יכולים. נפוליאון האמין במהירות, וולינגטון בשטח. תהיתי גם מדוע הצרפתים השתמשו במתקפת הטור, ובזבזתי הרבה זמן לחקור על זה רעיונות שונים. אך נראה היה שמהירות וצבא לא -מאומן ובינלאומי הם התשובה השכיחה ביותר מדוע נעשה שימוש בטור.


הטורים הם מבנה אגרסיבי, הפועל בצורה הטובה ביותר נגד יריבים "נחותים" (יורים לאט יותר, צועדים). הסיבה לכך היא שבנקודת המגע הטור עמוק מאוד, מה שאומר שיש לו סיכוי טוב לשבור את קו האויב. החולשה היא שכנגד יריב שקדוח היטב, המגן ימשוך את הקו משני הצדדים, ייתן לתוקף לעבור, ואז ישחט את הטור באש משני הצדדים.

לרוב מתנגדיו של נפוליאון היו צבאות נחותים. היוצא מן הכלל העיקרי היה הצבא הבריטי, שהיה קדוח בצורה יוצאת דופן, ולא יכול היה לפרוס רק בתור, אלא "לסרב לקו" (ההגנה הסטנדרטית נגד עמודות המשמשת למשל Little Round Top על ידי הצפון בגטיסבורג), וכן יוצרים ריבועים (נגד פרשים).

לכן צבאות בריטים בדומה לוולינגטון יכולים להביס מספר צרפתי שווה או גדול יותר, בעוד צבאות מדינות אחרות היו זקוקים לעליונות של מספרים.

ישנם מעט יתרונות מובנים לשורות מול עמודות; הכל עניין של ביצוע. בסופו של דבר, הבריטים הוציאו להורג טוב יותר מהצרפתים, בעוד שאחרים לא עשו זאת, ולכן קווים בריטים הבדילו את עצמם מול עמודים צרפתיים.


מתי מיתוס זה ימות, מותו הראוי לזמן רב? הוא מבוסס על העיוור בעקבות פרשנותו המוטעית של סר צ'ארלס אומאן לטקטיקות הצרפתיות, הנובעת מאי הבנה של דיווחים עכשוויים על קרב מיידה. כולכם צריכים לקרוא הערכה מחדש של שורת הטור לעומת המלחמה בחצי האי מאת ג'יימס ארנולד.

מערך הקרב הצרפתי האמיתי במלחמות נפוליאון היה פקודת התמודדות, ועם הארטילריה הממושמעת והמוני ההתכתשויות שלהם צרפו הצרפתים את קווי החיילים האוסטרים, הפרוסים והרוסים במשך 20 שנה, וריככו אותם למכת פטיש של חיל רגלים מילואים ופרשים כבדים שיחרו חור בקווים. ולשחרר מבול של מרדף אחרי אנשים כמו לסאל ומונטברון. ראוי לציין כי האומה היחידה האחרת שהכשירה ופרסה לוחמי מלחמה בכמות ובאיכות דומה לצרפתים היו הבריטים תחת וולינגטון.

הטור, אם על ידי חֶברָה אוֹ חֲלוּקָה, היה מערך תמרון, אשר גלגל ויצר מרובע (חלול) עד ​​פי 3 מהר יותר מקו (התקנות הצרפתיות משנת 1791 נתנו בהתאמה 30 שניות ו -100 שניות ליצירת ריבוע). במקרה חירום א המוני או ריבוע של עמודות סגורות יכול לעתים קרובות להיווצר אפילו מהר יותר להגנה מפני פרשים, תמרון המועדף על האוסטרים, הפרוסים והרוסים מניסיונם מול פרשי הערבות הנוודים.

חלק הארי של הקרבות הנפוליאוניים בהם נלחמו הצרפתים היו התוקף, ומכאן שתמרון בטור לפני פריסה וקרב. לאנשי ההגנה, ללא דרישת תמרון, יש את המותרות לחכות בתור לתקיפה. כפי שצוין בסדרה של ג'יימס ארנולד הכוונה הייתה תמיד להתפרס לקו לפני מגע (למעט כ coup de main), אם כי לפעמים זה נכשל בביצוע.

עדכון - קטעים מתוך הערכה מחדש של טור מול קו במלחמת חצי האי מאת ג'יימס ר ארנולד:

חלק 1: - מבוא -

עם זאת, בחינת מידע המקור העיקרי מוכיחה כי הן בדרכים כלליות והן באופן ספציפי, הבנתו של עומאן בשיטה הטקטית הצרפתית הייתה לקויה.

חלק 2 - התזה של עומאן:

... לפחות שיהיה ספק לגבי התמרונים של סולט [לקיחת פראטן הייטס במהלך אוסטרליץ], ההתפרסות לתור נצפתה ומתועדת על ידי קארל שטוטרהיים, עד ראייה אוסטרי. כך, בניגוד לעומאן, חוד החנית של 'מכת הקרב' של נפוליאון, בקרב הנודע ביותר של הקיסר, נלחמת בפעולה המכריעה בתור.

... לאורך כל שלב רטיסבון של קמפיין 1809, הצרפתים עשו שימוש נרחב בטקטיקות התנגשויות רבות.

... כשלעצמם דוגמאות אלה אינן בעלות חשיבות היסטורית. סדר ההתמודדות היה בסך הכל מערך זמין אחד שמפקדים צרפתים יכלו לבחור מתוך ארגז הכלים הטקטי. עם זאת, העובדה שהצרפתים היו מסוגלים לפרוס באופן שוטף יחידות שלמות לסדר התמודדות מאתגרת את מומחיותו של עומאן בטקטיקות של יחידות קטנות בצרפת.

חלק 3 - קרב מיידה: בניית מבנה טקטי:

... אי ההבנות הבסיסיות שלו נובעות כנראה מהטיפול הראשוני שלו בקרב על מיידה ...

עומאן עסק לראשונה במאידה בהרצאה שהועברה בשנת 1907 למוסד הארטילריה המלכותית. בשיחה זו ייחס את התבוסה הצרפתית לקושי הטמון בהרכב טור שתוקף לינארית. הוא דיבר על ההתנגשות המכריעה בין הלג'ר הראשון לגדוד הקל הבריטי, והוא אמר:

"זה היה הקרב ההוגן ביותר בין עמוד לקו שנראה מאז תחילת המלחמות הנפוליאוניות - מצד אחד שני עמודים כבדים של 800 איש כל אחד, שנערכו בטור של חברות ... חזית כל אחד לא הייתה יותר משישים יארד. . לעומת זאת, לקמפט יש את הגדוד שלו בתור ... כל אחד מהם יכול להשתמש במאסקט שלו מול החזית או האגף של אחד משני הטורים הצרפתיים. "

עומאן זיהה את טעותו חלקית עד 1912. בהערת שוליים לצבא וולינגטון שלו כתב:

"עד לאחרונה חשבתי שלריינייר יש לפחות את הכנף השמאלית שלו ... בטורים של גדודים, אבל נראה שהוכחות שהונחו לפניי מוכיחות שלמרות העובדה שהנרטיבים הצרפתיים אינם מראים זאת, הרוב לפחות מאנשיו של רנייאר נפרסו" .

בנוסף, בניגוד לטענת עומאן בדבר היעדר תיעוד צרפתי, שני משתתפים צרפתים תומכים מאוד ברעיון של התקדמות צרפתית בתור. סגן ארטילריה צרפתי בשם גריויס כתב, "הגנרל ריינייר נתן את הפקודה להתקדם לעסוק באויב, ולבצע זאת כדי ליצור בצד שמאל בתור". [41] יתר על כן, קיים תיאורו של ריינייר על הקרב, מקור מידע שעומאן באמת לא היה צריך להתעלם ממנו. במכתב שנכתב למחרת הקרב, מספר ריינייר כיצד "הגדוד הראשון וה -42, 2,400 חזקים ... עברו את הלאמאטו והתגברו בהתאם לשמאל על הלאמאטו".

חלק 4 - מלחמת חצי האי:

... עומאן כתב את הכרכים הראשונים של ההיסטוריה שלו במלחמת חצי האי בעודו עדיין בטוח מאוד בהבנתו הטקטית.

חלק 5 - עומאן והיסטוריוגרפיה:

בינתיים, עוד [דיוויד צ'נדלר היה הראשון] ההיסטוריון של סנדהורסט, פאדי גריפית, קרא גם את הביקורת שלי על עומאן תוך פיתוח רעיונות משלו. גריפית הסכים לגבי גמישות טקטית צרפתית תוך שהוא טען באופן משכנע כי הבריטים לא פשוט עמדו בתור ויורים במטחים כדי לנצח, אלא סחפו את השדה בירי ולאחר מכן ביצעו מטען כידון. [74] בשנת 1998 נראה כי פרדיגמה חדשה התחילה עם פרסום שני ספרים המוקדשים לטקטיקות קרב נפוליאון [75]. שניהם טענו כי הצרפתים נלחמו בתור במיידה ושניהם חקרו באופן מלא את המגוון הטקטי הצרפתי. הפרסום של 2002 קרב מיידה 1806: חמש עשרה דקות של תהילה, נראה כי הביא את סוגיית הטור מול השורה למסקנה מספקת: "המקורות העכשוויים הם ... הראיה הטובה ביותר ומסקנתם ברורה: חטיבת הגנרל קומפר התגבשה לתור לתקיפת גדוד הקלים של קמפט". הפעולה המכריעה במיידה התרחשה תוך פחות מחמש עשרה דקות. נדרשו 72 שנים לתקן טעות היסטוריונית גדולה בנוגע למה שהתרחש במהלך אותן דקות.


יש כמה דברים שהייתי מצביע עליהם שנראה שהם הוחמצו בתגובות קודמות. גדוד החי"ר הצרפתי הורכב בדרך כלל מ -6 פלוגות; ארבע חברות מרכזיות ואחת כל אחת מגרמניות ומתח. הגדוד הצרפתי או החטיבה הצרפתית בתקופה המוקדמת היו בדרך כלל שלושה גדודים, והיו שני גדודים לכל חטיבה, אם כי הארגון השתנה מעט עם השנים.

טור ההתקפה הצרפתי נקרא "colonne de batalion par division" במערך זה שתי פלוגות מרכזיות היו בתור, עוד שתיים מאחור, כשהגרמנים נוצרו בצד ימין של הפלוגה הימנית הקדמית והמתחחים משמאל , או מלפנים מתנהג כמסך התנגשות. שלושה גדודים או חטיבת דמי, המרווחים כראוי על מנת לאפשר שינויי גיבוש, יכולים להתקדם מהר יותר אם ייווצרו בתור. ככל שהתקרבו לאויב, הם עשו רפורמה לעתים קרובות למשהו שנקרא "Ordre Mixte". במערך זה, הגדוד המרכזי היה יוצר קו, כשכל פלוגותיו זו לצד זו, שלוש דרגות עמוקות, בעוד ששני הגדודים האחרים ישמרו על מבנה הטורים שלהם עם המתמרדים המתגבשים כעת באגפיהם השמאליים של הגדודים.

זה סיפק חזית רגמלית של 14 חברות (מתוך 18). לכן היווצרות זו הייתה לינארית יותר מאשר העמודה. מנהג נפוץ היה שפעם בטווח המאסקט, כל 14 החברות יירו מטח.בשלב זה, או שכל הגדוד עשוי להיות מוזמן קדימה במטען, או שלפעמים גדוד המרכז בתור יישאר בתור וימשיך לירות כפי ששני האחרים טעונים.

טקטיקות אלה התפתחו למעשה ממלחמות המהפכה הצרפתיות במיוחד כשיטה שבה מספר רב של חיילים פחות מאומנים יכולים לרסק את התצורות הליניאריות של ותיקי שירות ארוך. זה היה יעיל מאוד, במיוחד עם הפגזות הכנה של הארטילריה הצרפתית המאורגנת היטב. הצבא היחיד המתנגד שלא נקט בסופו של דבר טקטיקות דומות היו הבריטים, אך הגנרל היחיד והגדול באמת שהפיק אנגליה בתקופה זו היה הדוכס מוולינגטון. וולינגטון, היה בראש ובכתפיים מעל כל מפקד בעל ברית אחר בתקופה הנפוליאנית, והקפיד מאוד לפרוס את חיל הרגלים שלו על מורדות הגבעות ההפוכות כדי להגן עליהם מפני תצפית ותותחים צרפתיים, והכשיר איש אחד מכל חמישה בצבאו. לשמש ככוחות התנגשות.

הדבר השני שחסר הוא שנפוליאון היה אמן בשימוש בזרועות משולבות. כלל לא היה נדיר שנפוליאון או גנרליו דוהרים סוללה של ארטילריה של סוסים קדימה, בטווח של כ -200 מטר מקו אויב, הרבה לפני חיל הרגלים שלו, ובאיזה טווח המוסקט היה כמעט חסר תועלת נגד מפוזר. מטרה כמו סוללה בתור, אך הסוללה עלולה לחולל הרס על הרגלים שנוצרו. ואז תעלה אותה החטיבה הצרפתית המגעילה ...

שוב, זה לא היה עובד טוב במיוחד נגד חיילים שנפרסו במדרון הפוך, אך נראה כי וולינגטון היה התומך העיקרי בהגנה על המדרון ההפוך, והיה רק ​​וולינגטון אחד.


אתה צריך להיות זהיר מאוד לגבי סרטים על המלחמות הנפוליאוניות. ראשית, אין כל כך הרבה, אלא אם תכלול את ריצ'רד שארפ המיוצר לסדרות טלוויזיה ולמיני סדרות טלוויזיה שונות עליהן אדבר בהמשך.

מתוך הסרטים העלילתיים בפועל, אני חושב ש- War and Peace נעשתה פעמיים, היחיד ששווה לצפות בו הוא גרסת בונדרצ'וק. בונדרצ'וק גם ביים את ווטרלו, שאמנם היה מדויק עד כדי כך, אך הכיל רבים מהמיתוסים והטעות האנדמיים של תולדות הקרב הבריטי. זה חייב הרבה שטויות שכתבו על הקרב על ידי סרן וויליאם סיבורן, שלא נכח בו אך הסתמך רבות על חשבונות שסיפקו קצינים שאליהם הוא היה חייב באופן אישי בסכומי כסף ניכרים. יצירתו של סיבורן שימשה רבות את צ'ארלס אומאן, שעבודתו הייתה אפילו יותר אנגלו-מרכזית באופייה והרבה תקלות עושות את דרכן אל ההיסטוריה הפופולרית. בסרט ווטרלו למשל, כאשר החיל של דרואט ד'ארלון תוקף את קו בעלות הברית, וולינגטון נשמע כשהוא מעיר "הם באים אלינו באותה דרך ישנה", שאליו משיב פיקטון "ואז נצטרך לברך אותם באותה דרך ישנה ".

הכל נחמד, אבל זה שטויות היסטוריות מהשורה הראשונה. החיל של ד'ארלון לא התקדם ב"אותה דרך ישנה "שמשמעותו" colonne de bataillon par division ", או טור הגדוד הצרפתי הסטנדרטי. הם התקדמו במבנה שנעשה בו שימוש נדיר, עוד מימי מלחמות המהפכה הצרפתיות המכונה "colonne de division par bataillon". במערך זה נוצרו כל שמונה הגדודים בחטיבה בקו 3 עמוק, כשגדוד אחד מאחורי השני, והעניק לחטיבה חזית של כ -200 איש, בעומק 24 דרגות. הקושי להדוף פרשים במערך זה קשור רבות לתוהו ובוהו שנגרם כתוצאה מהאשמה בזמן של אקסברידג 'בשתי חטיבות של כבדים בריטים, אך לפני אירוע זה, הם התקרבו למדי להתקלקל משמאל לקו של וולינגטון.

לסיבורן הייתה גישה למידע זה אך לא הבין את ההבדל בין "colonne de division par bataillon" ל- "colonne de bataillon par division", כך שבתולדותיו, ורוב כל מה שבריטים שבאו בעקבותיו, הצרפתים פשוט התקדמו ב"אותו דרך ישנה."

עשיית סרטים על קרבות נפוליאון יקרה. יש צורך באלפי תוספות, שלא לדבר על סוסים, מדים צבעוניים ותותחים. קשה לצלם את קטעי הקרב. שלא לדבר על כך שהעניין בשוק הצפון אמריקאי (הרווחי ביותר) מוגבל מכיוון שהאמריקאים לא היו מעורבים. ווטרלו היה כישלון קופות. כאשר נעשה "מאסטר ומפקד: הצד הרחוק של העולם" סרט ימי מאותה תקופה, היה צריך לשנות את האויב מהאמריקאים כמו בספר, לצרפתית, אחרת הוא לעולם לא יימכר באמריקה.

סדרת הטלוויזיה היא בדיוק זה; אופרות סבון על נפוליאון וג'וזפין, לעתים קרובות עם קטעי קרב שנגנבו מסרטי קולנוע והשתוללו פנימה. סרטי הטלוויזיה של שארפ הם עניינים דלי תקציב יחסית, ללא הכסף רוב הזמן כדי לתאר כראוי את הקרבות המתוארים בספרים. יתר על כן, ברנרד קורנוול שכתב את הספרים, הוא אנגלו-מרוכז לחלוטין בדעותיו כמו סיבורן ועומאן, ועבודתו מכילה הרבה מאותן טעויות או טעויות.

כפי שפרסמתי בעבר, המערכת הטקטית הצרפתית הייתה מערכת גמישה שעשתה שימוש נרחב בנשק משולב ומתוך הכרח במהלך מלחמות המהפכה הצרפתית. הבעיות שהמפקדים הצרפתים התמודדו איתן בתקופה זו היו שבעוד שהן יכלו לשרת מספר רב של גברים שעושים שימוש כבד בגיוס, לא היו לאנשים אלה הכשרה ומשמעת צמודה של צבאות שירותם הארוך של אויביהם, שעדיין הוכשרו ומשמעים. לסטנדרטים של המאה ה -18. המערכת הטקטית שהתפתחה הייתה מערכת שנשענה על נשק משולב, "אילן" (מומנטום), אוגדות קבועות והתפתחות חיל הצבא, ולבסוף, מפקדים התקדמו באמצעות יכולת מוכחת ולא על ידי לידה אריסטוקרטית או רכישת ועדות.

המערכת עבדה מספיק טוב כדי שהצרפתים ירדפו בכל שאר צבאות אירופה שהשתמשו בטקטיקות לינאריות ובצבאות שירות קטנות וארוכות יותר. כמעט כל הצבאות באירופה, למעט הבריטים והפורטוגלים שהיו בריטים מאומנים, אימצו או העתיקו בסופו של דבר את הארגון הצרפתי, למרות שהמשיכו לקדם מפקדים המבוססים על דברים אחרים מאשר יכולת.

לבסוף, אוסיף כי בעוד הבריטים שהמשיכו להשתמש בטקטיקות לינאריות היו שותפים חשובים במלחמות נפוליאון מבחינת התרומות הימיות והכספיות שלהם, הם היו שחקנים מינוריים מאוד ביבשה. וולינגטון, מפקד הצבא הבריטי היחיד שזכה להצלחה רבה, מעולם לא היה לרשותו כוחות רבים בפורטוגל ובספרד ואפילו בווטרלו, רק שליש מ -75,000 אנשיו היו בריטים.


מהירות עם מספרים ופחד גדולים יותר היא התשובה העיקרית כאן.

המטרה העיקרית של עמודות הצעדה הייתה פשוט להגיע לאויב כמה שיותר מהר ולהציף אותם במספרים מעולים. עמודי החיילים הענקיים הצועדים לתוף תוף קצבי יפגעו בלב של כל יריב. שיעור הנפגעים הגבוה של טקטיקה מסוג זה הוצדק על ידי מהירות הניצחון והיה פחות משמעותי עבור הצרפתים בשל מספרם הגבוה.

בשורה התחתונה - זה היה פטיש מזחלת לפיצוח אגוז.

זה כמובן לא עבד טוב במיוחד מול הבריטים, למרות מספרם הנחות, בשל המשמעת הגבוהה בהרבה והאימונים הטובים יותר (הם לא נשברו ורצו כל כך בקלות) ושיעור הירי שלהם במטח.

כל המעילים האדומים הבריטיים יכולים לירות 3 כדורי מוסקט בדקה - הרבה יותר טוב מכל צבא אחר.


אני חושב שהתשובה הטובה יותר תבוא משאלה מדוע הטורים הצרפתים נכשלו בספרד, בעוד שהם הצליחו בצורה מרהיבה בכל מקום אחר, מלבד רוסיה שבה חיל הרגלים פשוט לא משנה יותר מדי.

אני לא יכול להגיד שאני יודע את התשובה לשאלה "מדוע הצרפתים הוכו בספרד" אבל בהחלט כאשר אתה עובר בסדרת טורים "הרצון לתקוף" יכול להיות ואכן היה מכריע ... מה שכמובן זה בדיוק מה שנפוליאון רצה ואכן קיבל ... שוב ושוב ושוב ... להביס צבאות שלמים בשטח ואז לצעוד לערים בלתי מוגנות לחלוטין ... ביזה, בוזות, נטילת חירויות עם הנשים וכו '.

בספרד הספרדים רק לעתים רחוקות יצאו לתקוף את הצרפתים בצורה "פורמלית", ובאופן הרע השטח "יצר" שורות קובץ בודדות, כך שהבנתי לפחות היא שהצרפתים היו "ברווזים יושבים" בספרד עד שלפחות הם עלולים להיווצר ... הרבה כפי שהיו האנגלים בניו אינגלנד במהלך "מלחמת המהפכה" האמריקאית.

בסופו של דבר ההפסדים לצרפת נפוליאון היו גדולים כדי "להחזיק בספרד" והצרפתים נאלצו לסגת.

זה פתח את הדלת לבריטניה הגדולה וללינגטון ש"חתכו את שיניו "בספרד אני מאמין (הקמפיינים בחצי האי).

כמובן שניצחון נפוליאון וניצחון צרפת היו שני דברים שונים לחלוטין.

זה לא שוולינגטון צועד ברחבי פריז ומניף את יוניון ג'ק ...


הגמר המרכזי במלחמות נפוליאון היה ספרד ורוסיה. נפוליאון היה כל כך בטוח שיש לו מספיק צבא כדי לכבוש את אירופה עד שמעולם לא ציפה שהוא יובס במדינות אלה ויתחיל את נסיגתו לצרפת. נפוליאון כעס על כל אירופה שעוררת נגדו קואליציה גדולה נגדו ואיתה כניעת צרפת.

בספרד הוא חשב שהעם הספרדי יתמוך בו, אולם הוא עורר בו מרד נגדו. נפוליאון רק חתך את ראש ממשלת ספרד וחטף את המלך על מנת לאלץ את ספרד להיות נאמנה לו. בתוך כמה שנים הוצפו 118,000 הגברים הצרפתים. עם זאת, הצבא והמיליציה הספרדית לא היו מתואמים היטב, הם היו ללא מפקד. לכן, הגעתו של וולינגטום ברגע המפתח. נפוליאון החליט לעזור לאחיו לשלוח 500.000 חיילי תגבורת. באותו רגע, ממשלת הגלות של קאדיז העניקה לוולינגטום את התואר גנרליסימו (אולי אתה מכיר את התואר הזה כי זה היה אותו תואר של הגנרל פרנקו). צבא בריטניה ופורטוגל פורסם במספר הגדול בהשוואה לגרנד ארמי, אולם התגייסות הכוללת של ספרד (800.000 איש) הצטרפה אליהם. ברגע שוולינגטום, פגשו כל הצבא יצא ישירות נגד הצבא הצרפתי ונפוליאון מתכנן לשחזר את השליטה בחצי האי היה מתוסכל. המלחמה בחצי האי הייתה קשה אך ספרד משחזרת את כל השטח.

ברוסיה, החורף והשטח העצום היו שלו. הוא הרס את הצבא שלו.

בסופו של דבר, הקואליציה הגדולה עלתה על הארמייה הגדולה וצרפת נצורה מכל גבולותיו. הניסיון של וולינגטום במלחמת חצי האי נתן את ההזדמנות לנצח את נפוליאון בווטרלו.

בריטניה, בים, הספיקה להביס את צרפת, אולם ביבשה היא ממש בלתי אפשרית, ולכן הוא נזקק לקואליציה של מדינות כדי להביס אותו. מערך הרגלים אינו מספיק אם אין לך מספיק גברים כדי להביס את היריבה. הארמייה הגדולה הייתה גדולה פי 7 מהצבא הבריטי.


מה היתרון של היווצרות עמוד הרגלים במלחמות נפוליאון? - היסטוריה

תבוסת הצבא הפרוסי על ידי נפוליאון
זעזע את הממסד הפרוסי, שכן
הרגיש בלתי מנוצח לאחר הניצחונות של פרידריך הגדול.
שרנהורסט, Gneisenau, Grolman, ו Boyen, החלו
לתקן את הצבא.
הרפורמים נחרדו מהאדישות של האוכלוסייה
תגובה לתבוסות 1806. כשנפוליאון נסע לברלין
קיבל את פניו המונים שהיו נלהבים כמו
אלה שקיבלו אותו בברכה בפריז.

הפרוסים נכנעו ושל פרידריך הגדול
חרב ואבנט נשלחו לפריז כגביעים.
צרפת כבשה את פרוסיה, ונפוליאון טיפל
פרוסיה ומלכה גרועים יותר משהתייחס אליהם
כל מדינה שנכבשה בעבר. הכיבוש הצרפתי
הכעיס פרוסים רבים.
בהשוואה ל -1806, האוכלוסייה הפרוסית בשנת 1813
תמך במלחמה, ואלפי מתנדבים
הצטרף לצבא. כוחות פרוסים ניצחו במספר קרבות
והתברר כחיוני בקרבות לייפציג ווטרלו.

.

"פרוסיה הייתה במקור נקודה לא משמעותית
בשוליה הדרום מזרחיים של הבלטי. "
- כריסטופר סאמרוויל

מבוא: היסטוריה קצרה של פרוסיה.
"במהלך המאה ה -18 פרוסיה עלתה לעמדה
של המעצמה הגדולה באירופה השלישית. " - wikipedia.org

פרוסיה החלה כשטח קטן במה שכונה מאוחר יותר פרוסיה המערבית והמזרחית, שהיא כיום וורמיה-מסוריה שבצפון פולין, מצודת קלינינגרד של רוסיה, וחבל קלייפדה בליטא. האזור היה מאוכלס ברובו על ידי פרוסים ישנים, עם בלטי הקשור לליטאים ולטבים.

בשנת 1226 הזמין הדוכס הפולני, קונראד הראשון, את האבירים הטבטוניים, הוראה צבאית גרמנית של אבירים צלבניים שבסיסה בעכו, לכבוש את השבטים הבלטיים בגבולותיו. עם זאת, במהלך 60 שנות מאבקים נגד הפרוסים הישנים, האבירים הטבטונים יצרו מדינה עצמאית שבאה לשלוט בפרוסיה. האבירים הובסו בסופו של דבר על ידי כוחות פולנים בגרונוואלד (1410) ונאלצו להכיר בריבונותו של המלך הפולני קסימיר הרביעי Jagiellon בשלום הקוץ בשנת 1466, תוך הפסידה של מערב פרוסיה לפולין בתהליך.

בשנת 1525 הפך המאסטר הגדול אלברט הראשון הוהנזולרן לפרוטסטנטי לותרני וחילון את שטחי פרוסיה שנותרו למסדר לדוכסות פרוסיה. לראשונה, אדמות אלו, השטח המזרחי לפתחו של נהר הוויסלה היו בידי ענף של משפחת הוהנזולרן. יתר על כן, עם פירוק הצו, אלברט יכול להתחתן ולייצר צאצאים.
איחודם של ברנדנברג ופרוסיה הגיע שני דורות לאחר מכן.

פרידריך ויליאם נסע לוורשה בשנת 1641 כדי לתת כבוד למלך ולדיסלב הרביעי ואסה של פולין לדוכסות פרוסיה, שהיתה עדיין מוחזקת בגנב מהכתר הפולני.

כשהוא מנצל את מעמדה הקשה של פולין מול שוודיה במלחמות הצפון, ויחסיו הידידותיים עם רוסיה במהלך שורה של מלחמות רוסי-פולין, הצליח מאוחר יותר פרידריך ויליאם להשיג פטור מהתחייבויותיו כוואסאל כלפי מלך פולין הוא קיבל לבסוף שליטה עצמאית בפרוסיה בשנת 1657. זו הייתה אחת מנקודות המפנה בהיסטוריה של פרוסיה.

בשנת 1701, בנו של פרידריך ויליאם, האלקטור פרידריך השלישי, שידרג את פרוסיה מדוכסות לממלכה, והכתיר את עצמו כמלך פרידריך הראשון. לכנות את עצמו "מלך בפרוסיה", לא "מלך פרוסיה". עם זאת, ברנדנבורג טופל בפועל כחלק מהממלכה הפרוסית ולא כמדינה נפרדת. ( - wikipedia.org 2008)

"הגדלת פרוסיה נמשכה תחת נכדו של פרידריך, פרידריך השני, 'הגדול' שהגדיל את תחומו בשטחים שנשדדו מממלכת פולין העתיקה. מגמה זו נמשכה ללא הפסקה עד שנת 1795, כשפולין ממש נעלמה מהמפה: זולגה על ידה שלוש שכנות חזקות, פרוסיה, רוסיה ואוסטריה.
פרוסיה לקחה מצדה את פוזן (פוזנן היום) ודנציג (גדנסק היום), והוסיפה אותם לפומרניה כדי ליצור 'פרוסיה המערבית' בנוסף למחוז מאזוביה, כולל בירת ורשה, שנוספה לשלזיה (שנרכשה בשנות ה -40 של המאה ה -20). ) כדי ליצור 'פרוסיה הדרומית'. בינתיים, שמה של הדוכסות הבלטית המקורית של פרוסיה שונה ל"פרוסיה המזרחית ". . "(סאמרוויל - "ההימור הפולני של נפוליאון" עמ '4)

נ.ב.
למרות אופייה הגרמני המדהים, סיפוח פרוסיה של שטח פולין במחיצות פולין הביא אוכלוסייה פולנית גדולה שהתנגדה לממשלת גרמניה ובכמה אזורים היוו את רוב האוכלוסייה (כלומר מחוז פוזן: 62% פולנים, 38% גרמנים) . שלזיה הייתה מעוז פולני. הוא היה שייך תחילה לפולין ולאחר מכן לבוהמיה. במאה ה -17 היא נפלה תחת השפעה פוליטית אוסטרית, רק כשנכבשה על ידי פרוסיה בשנות ה -40 של המאה ה -20. חלק גדול מהאדמות הללו הורכבו על ידי מכירות והענקת תחומים ציבוריים למושבים פרוסים ובאמצעים נגד התושבים הפולנים.

.

אם הצרפתים מצטיינים בהם (גרמנים) בחיוניות של התקפה,
אם האנגלים הם הממונים עליהם בקשיחות ההתנגדות,
הגרמנים מצטיינים בכל מדינות אירופה האחרות בגנרל הזה
כשירות לתפקיד צבאי מה שהופך אותם לחיילים טובים תחת
כל הנסיבות.

שנות תהילה של הצבא הפרוסי.
בשנות ה -40 של המאה התשע -עשרה הייתה לפרוסיה הצבא הרביעי בגודלו באירופה,
למרות שאדמותיה עמדו במקום העשירי בסדר גודל
ורק 13 באוכלוסייה!
פרידריך הגדול הטיל משמעת כל כך ספרטנית
כי נאמר כי 400 קצינים "ביקשו להתפטר".

בשנות ה -40 של המאה ה -20 החזיקה פרוסיה 85.000 חיילים שהעניקו לה את הצבא הרביעי בגודלו באירופה, למרות שאדמותיה עמדו במקום העשירי בסדר גודל ורק במקום ה -13 באוכלוסייה!

המשמעות היא שאפשר היה למדינה חקלאית המונה כמה מיליוני תושבים, בשטח קטן, ללא צי או מסחר ימי ישיר, ועם תעשיית ייצור מועטה יחסית, לשמור על מעמדה של מעצמה אירופית גדולה . באמת מדהים.

הצבא היה מפואר. פרדריק המציא את התמרונים הראשונים באירופה בקנה מידה קרב בשנת 1743, מה שהעניק לגנרלים שלו ניסיון רב ערך בימי שלום בהנחיית גופי חיילים בהיקפים גדולים ".דאפי - "מכשיר המלחמה" כרך א 'עמ' 117)

הפרוסי, כמו גם הגרמני בכלל, מייצר חומר הון לחייל. הם, בין היתר, בין האנשים המתנשאים ביותר בעולם, נהנים ממלחמה לשמה, ולעתים קרובות מספיק מחפשים אותה בחו"ל, כאשר הם לא יכולים לקבל אותה בבית.
מהלנדסקנכטה של ​​ימי הביניים ועד לגיונות הזרים הנוכחיים של צרפת ואנגליה, הגרמנים תמיד סיפקו את המסה הגדולה של אותם שכירי חרב הנלחמים למען הלחימה.
"אם הצרפתים מצטיינים בהם בזריזות ובחיוניות ההתקפה, אם האנגלים הם הממונים עליהם בקשיחות ההתנגדות, הגרמנים בהחלט מצטיינים בכל שאר מדינות אירופה באותה כשירות כללית לתפקיד צבאי שהופך אותם לחיילים טובים בכל הנסיבות". (מָקוֹר: "צבאות אירופה" בכתב העת החודשי של פוטנאם, מס 'XXXII, publ. בשנת 1855)

גנרלים ותצפיות זרים התפעלו מהמכונה הצבאית הפרוסית של המאה ה -18. מפקד אוסטריה, הנסיך יוג'ין מסבויה, דיווח כי "הכוחות הפרוסים הם הטובים מבין הכוחות הגרמניים. השאר די חסרי תועלת". הצבא הפרוסי נהנה ממוניטין כאחד המאומנים ביותר, הממושמעים ביותר ואחד המובילים הטובים ביותר (פרידריך הגדול, זיטן, סיידליץ וגנרלים אחרים).
הפרוסים לבשו לבוש פשוט יותר מהצבא הצרפתי על שלטיו רבים, טבחים, קורטיזנים, שחקנים וכהנים, זכרים ושירותים, שידות מלאות בשמים, רשתות שיער, גני שמש ותוכים.

פרידריך הגדול הטיל משמעת כל כך ספרטנית עד ש"אומרים ש -400 קצינים ביקשו להתפטר ". חייליו של פרידריך נלחמו בהצלחה רבה נגד הרוסים, הצרפתים, הגרמנים, השבדים והאוסטרים.

הפרוסים יכלו לצעוד לשדה הקרב בסדר מושלם בשתיקה קדושה. מצב העניינים ששרר בצבא הצרפתי היה איכשהו שונה, הייתה מהומה כמעט כאשר אפילו החבורה הקטנה הייתה צריכה לצאת.אז זה לא מפתיע שצרפת ספגה אובדן יוקרה מסוים בזכות תבוסותיה המזעזעות במלחמה נגד צבא פרידריך.

חיל הרגלים הפרוסי היה מפואר, צועד בקווים רגועים ושקטים מתחת לאש הקמולה. הם התקדמו בלהט קדימה עד שהאויב החל להתאסף בלהקות מבועתות מסביב לצבעיהם. כשהתופים ניגנו "Ich bin ja Herr in deiner Macht!" זה עשה רושם עצום על כולם. עד ראייה אחד כתב "מעולם לא הצלחתי לשמוע את הלחן הזה ללא הרגש העמוק ביותר".
אולם החלק הטוב ביותר של הצבא היה הפרשים. גדוד דרקון אחד ניתב 20 גדודים ותפס 66 צבעים! בשנת 1745 ב Soor 26 טייסות פרוסיה ניתבו 45 טייסות אויב שנפרסו על ראש גבעה. רק המהנדסים והתותחים היו החוליה החלשה של צבא פרידריך.

המלך פרידריך הגדול, השתמש בצבא כדי להיכנס לתקופה של כיבוש. הניצחון שלו מולוויץ עשה סנסציה גדולה באירופה. מעולם לא היה ניתן להניח שהכוחות הפרוסים שטרם נוסו יכולים לעמוד בפני ותיקי אוסטריה. מלך צרפת, לואי ה -15, כששמע על פלישתו של פרידריך לשלזיה, אמר: "האיש כועס". את מחנהו של פרידריך חיפשו שליחים כמעט מכל חצר אירופה, וביניהם מצד צרפת הגיע המרשל בלייל.

1757 קרב לוטן: היה זה ניצחון מכריע עבור פרידריך הגדול שהבטיח את שליטתו בשלזיה. זהו קרב חשוב מבחינה צבאית שכן פרדריק השתמש במסדר אלכסוני. זוהי טקטיקה שבה צבא תוקף ממקד מחדש את כוחותיו לתקוף את אגף האויב. המפקד היה מחליש בכוונה חלק אחד מהקו כדי לרכז את חייליהם במקומות אחרים. לאחר מכן הם היו יוצרים מבנה זוויתי או אלכסוני, מסרבים לאגף הנחלש ותוקפים את האגף החזק ביותר של האויב בריכוז כוח. השימוש הראשון שנרשם בטקטיקה בדומה לסדר אלכסוני היה בקרב על לוקטרה, כאשר התאבנים ניצחו את הספרטנים (קישור חיצוני). טקטיקה זו דרשה כוחות ממושמעים ומאומנים היטב המסוגלים לבצע תמרונים מורכבים.

1757 קרב רוסבאך. המפקד הצרפתי, מרשל הנסיך דה סוביס (54 אלף איש), לא חשש יתר על המידה למדוד את כוחו עם פרידריך הגדול, אך הגנרלים שלו היו להוטים לקרב ובטוחים בהצלחה. הספק היחיד שלהם היה אם הם יכולים לזכות בתהילה כלשהי על ידי השמדת הכוח הפרוסי הקטן כל כך (22,000 איש) מפחדם היחיד שמא הוא ייסוג וימלט מהם.
בשעות אחר הצהריים המוקדמות ניתנה ההוראה ובתוך 30 דקות הוכו אוהלים והצבא הפרוסי היה בסדר צועד. תנועת כוחותיו של פרידריך חבויה בגבעות נמוכות, כך שהצרפתים יכלו לראות שהפרוסים עושים משהו, מבלי שיוכלו לדעת מה זה. כשחשקו להם להיות במעוף, וחששו שמא הטרף יברח, הם מיהרו קדימה בחיפזון לא מסודר. עד מהרה עלו הצרפתים במורדות התחתונים של יאנוסברג, כשלפתע הופיעו פרשים פרוסים ונסחפו עליהם. האישום היה בלתי צפוי לחלוטין. תוך 30 דקות הצרפתים עפו באי סדר.
כ -3,500 פרשים פרוסים ניצחו צבא שלם של שתי מעצמות -על משולבות. פרידריך נשמע אומר "ניצחתי את קרב רוסבאך כשרוב חיילי הרגלים היו עם כתפיים." קרב זה נחשב לאחת מיצירות המופת הגדולות שלו בשל השמדת צבא צרפתי וגרמני משולב כפול מגודלו עם נפגעים זניחים: 550 פרוסים ו -5,000 צרפתים וגרמנים.

חשיבותה של מלחמת שבע השנים הייתה תקופה בעידן ההיסטוריה של אירופה טמונה בעיקר בהשפעתה על שאלת האחדות הגרמנית. המלחמה הביאה לכך שהממלכה הפרוסית הצעירה עמדה על שוויון עם המעצמות העולמיות (צרפת, רוסיה, בריטניה, אוסטריה) וכך גידלה בתוך גרמניה יריבה והתנגדות לאוסטריה. בכך היא הניחה את היסודות לאיחוד גרמניה, שלעולם לא הייתה יכולה להיעשות כל עוד העליונות האוסטרית נשארת ללא הפרעה. שכן אף על פי שאוסטריה, לפני תקופתו של פרידריך הגדול, הייתה ללא ספק הגדולה במעצמות הגרמניות, היא הייתה זרה יותר מאשר גרמנית. האינטרסים החיצוניים שלה בהונגריה, איטליה ובמקומות אחרים היו נרחבים מכדי שתדאג לאיחוד גרמניה.

מפת אירופה בשנת 1756. בעלות הברית של פרוסיה היו: בריטניה, ברונסוויק, האנובר והס-קאסל.
המלחמה כללה את כל המעצמות האירופיות הגדולות וגרמה ל -900,000 עד 1,400,000 מקרי מוות. הוא עטף תיאטראות אירופיים וקולוניאליים כאחד.

את פרידריך הגדול ירש פרידריך וילהלם השני. תחת שלטונו פרוסיה גדלה עוד יותר במחיצות פולין בשנים 1793 ו -1795 אך גם עברה תקופת ליקוי. כישלון הרפורמה וחוסר הכוננות לאחר מותו של פרידריך הגדול בשנת 1786, והיעילות האמיתית בשטח הוקרבה בדיוק לשטח המצעד הובילו לירידת הצבא.

פרידריך וויליאם השלישי מפרוסיה ירש את כס המלוכה בשנת 1796. הוא התחתן עם לואיז ממקלנבורג, נסיכה שציינה את יופיה. נפוליאון התייחס לפרוסיה בצורה קשה מאוד, למרות הראיון האישי של המלכה ההרה עם הקיסר הצרפתי. פרוסיה איבדה את כל השטחים הפולניים שלה, כמו גם את כל הטריטוריה ממערב לנהר האלבה, ונאלצה לשלם כדי שהכוחות הצרפתים יכבשו נקודות חזקות מרכזיות בתוך הממלכה. מחוסר אמון מכדי להאציל את אחריותו לשריו, פרדריק ויליאם היה חולה מרצון מכדי לברוח וללכת בדרך עקבית לעצמו. בשנים הבאות עודדו הרפורמים את האינטרס של פרידריך וילהלם בעיצוב המדים החדשים כדי למנוע ממנו להפריע לצעדים הקיצוניים יותר שלהם.

הובסה על ידי צבא המהפכה הצרפתית, פרוסיה פרשה מהקואליציה ונשארה ניטרלית עד 1806.

.

"בג'נה הצבא הפרוסי ביצע את הטוב ביותר
והתמרונים המרהיבים ביותר, אבל בקרוב שמתי
עצירה למשחקי הטומפים האלה ולימדה אותם את זה
להילחם ולבצע תמרונים מסנוורים ו
ללבוש מדים נהדרים היו עניינים שונים מאוד ".
- נפוליאון

ירידת הצבא: תבוסות בג'נה ובאורשטאדט
[עד 1806] הצבא הפרוסי, עם זאת, נשאר מושרש בעבר:
מאובן שנשמר בענבר הבלטי. "- צ'ארלס סאמרוויל

בשנת 1806 התעניין נפוליאון מאוד בצבא הפרוסי. השוטר צ'לאפובסקי משמרות נפש אלפרוני כותב: ". הקיסר שאל אותי על הרבה מאוד דברים. הוא ירה עלי שאלות כאילו אני יושב בבחינה. הוא כבר ידע מהשיחות שלנו. ששירתתי בחובב הפרוסי, אז הוא שאל על הלימודים שלי שם, על המדריכים הצבאיים שלי, על ארגון התותחנים ושל הצבא הפרוסי כולו, ולבסוף שאל כמה פולנים צפויים להיות בחיל שעדיין נמצא בפרוסיה המזרחית מעבר לויסלה תחת הגנרל לסטוק. לא יכולתי להשיב על שאלה זו אך ציינתי כי רוב חייליו חייבים להיות ליטאים, כפי שגויסו בעיקר בליטא. אז, מאז החלוקה האחרונה [של פולין] כל מחוז אוגוסטוב היה שייך לפרוסיה.
הסברתי גם שבליטא רק הגויים הם פולנים, והעם ליטאים. הוא לא ידע דבר על ליטא. הקיסר הקשיב בסבלנות ובזהירות לכל הפרטים הללו. . [הוא] שאל אותי לגבי האקדמיות הצבאיות [הפרוסיות]. כמה רחוק הם הלכו בלימוד המתמטיקה? הוא הופתע מהרמה היסודית שבה הם עצרו. האם הם לא לימדו גיאומטריה יישומית? אני עצמי לא למדתי זאת, אלא רק מאוחר יותר למדתי זאת בפריז. "(צ'לפובסקי/סימונס - "זכרונות של לנסר פולני" עמ '12-13)

בשנת 1806 כלל צבא פרוסיה 200,000 איש: 133,000 רגלים, 39,600 פרשים ו -10,000 תותחנים וכמה אלפי מהנדסים, חיל חיל, מילואים וכו '.

חֵיל הַרַגלִים
. . . . . . . . . 2 גדודי חי"ר (2 גדודים כל אחד)
. . . . . . . . . 58 גדודי חי"ר (2 גדודים כל אחד)
. . . . . . . . . רגימנט ג'אגר אחד (3 גדודים)
. . . . . . . . . 27 גדודי גרמני
. . . . . . . . . 24 גדודים מבולבלים יותר
חֵיל הַפָּרָשִׁים
. . . . . . . . . 13 רגימנטים קואיראסיים (5 טייסות כל אחת)
. . . . . . . . . 14 גדודי דרקון (10 x 5 טייסות ו -2 x 10 טייסות)
. . . . . . . . . 9 גדודי הוסאר (10 טייסות כל אחת)
. . . . . . . . . 1 גדוד 'טוארזיזה' (10 + 5 טייסות)
אָרְטִילֶרִיָה
. . . . . . . . . 4 גדודי ארטילריה (36 סוללות 12pdr של 8 אקדחים)
. . . . . . . . . גדוד ארטילריה סוס אחד (20 סוללות 6 פרשות של 8 רובים)
. . . . . . . . . רזרבה (2 סוללות מרגמה 10pdr, סוללת מרגמה קלה אחת, 4 סוללות הוביצר 7pdr
. . . . . . . . . . . . . . . . . 8 סוללות 6pdr)

נפוליאון לא התרשם ממלך פרוסיה: "כאשר הלכתי לראות את מלך פרוסיה פרידריך וילהלם השלישי, במקום ספרייה גיליתי שיש לו חדר גדול, כמו ארסנל, מרוהט במדפים ויתדות, בו הונחו חמישים או שישים ז'קטים בגזרות שונות. הוא ייחס חשיבות רבה יותר לחיתוך של דרקון או מדי הוסאר ממה שהיה נחוץ להצלת ממלכה. בג'נה ביצע צבאו [הפרוסי] את התמרונים הטובים והמרהיבים ביותר, אבל עד מהרה עצרתי את הטומפלקס הזה ולמדתי אותם להילחם ולבצע תמרונים מסנוורים וללבוש מדים נהדרים היו עניינים שונים מאוד. אם הצבא הצרפתי היה מפקד על ידי חייט, מלך פרוסיה בהחלט היה מרוויח את היום . "

מאמציו של נפוליאון לגרום לפרוסיה לסגור את נמליה לסחורות בריטיות בשנת 1806 חשפו בעיה. כאשר הסכימה פרוסיה, חיל הים הבריטי נקם בכך שתפס 700 ספינות סוחר פרוסיות בנמל או בים וחסם את גישתן לים הצפוני. לאחר קריסה כלכלית, המלך הפרוסי הפנה לאחר מכן את כעסו על נפוליאון, ביטל את הסכמיהם והורה לצרפתים לצאת. זה בתורו הוביל למלחמה.

"כאשר באוגוסט 1806 גייסה פרוסיה את צבאה למלחמה נגד צרפת, היא עשתה עם כל הביטחון שנבע ממורשי המסורות של פרידריך הגדול. מעולם לא היה רגע של ספק שהנשק הפרוסי ינצח, ו עם גישה זו, פגשו חייליה את הצרפתים בקרבות התאומים של ג'נה ואורשטאדט ב -14 באוקטובר. "
עד לאותו זמן, הצבא הפרוסי שיקף בגאווה את דימוי התהילה של פרדריק, אך זה כשלעצמו היה אחד הפגמים העיקריים במערכת הצבאית. פולחן של יראת כבוד, בכל מה שהיה קשור לפרידריך, שלט במחשבה הצבאית. כל אמצעי שהספיק תחת מלך החייל הגדול, נחשב טוב מספיק עבור יורשיו, ללא קשר לתנועה קדימה של מדע צבאי ועקרונות הלחימה המהפכניים, שהוכחו באירופה מאז 1792.
המסורת נאחזה כאילו היא אמצעי לתהילה ולהצלחה. העובדה שדפוס המוסקט משנת 1780 היה אחד הגרועים באירופה, או שהמפקד העליון, הדוכס מברנסוויק, והיועץ המלכותי הבכיר, פון מולנדורף, לא היו הגברים שהיו, לא נחשבה מעטה . מצבו של הצבא הפרוסי באותה תקופה סוכם היטב על ידי קלאוזביץ כשהעיר כי '. עבור פרוסיה, עלות האנכרוניזם תהיה גבוהה "( - דוד נאש - "הצבא הפרוסי 1808-15" עמ '5)

הצבא הצרפתי, ששופץ עד קצהו על ידי המערכה הקודמת שבוצעה בבוואריה ובאוסטריה, הבטיח את השמדתם הצבאית והמדינה הפרוסית תוך חודש בדיוק, מה -6 באוקטובר עד ה -6 בנובמבר. זו הייתה הפגנה יוצאת דופן של מה המערכת הצבאית הצרפתית תוכל להשיג בהנחיית נפוליאון. פרוסיה נשברה ומנותקת מהמלחמה. צבא שלה נהרס, לא היה לה כסף, והיא איבדה מחצית מהרכוש שלה לשעבר.

התוכנית של נפוליאון בקמפיין הזה הייתה יפה. להתבסס על נהר הריין והדנובה העליונה ופשוט להתקדם צפונה - מזרחה על ברלין תהיה אולי הקלה ביותר עבור נפוליאון, אך זה לא יציע יתרונות אסטרטגיים אם יפגוש ויכה את הפרוסים בקו המערבי -מזרחי הזה, הוא פשוט היה מסיע אותם לאחור על תומכיהם, ולאחר מכן על הרוסים, שהתקדמותם מפולין צפויה.

סיבוב הרי היער תורינגים מראש מימינו, הייתה תנועה פחות בטוחה, אך היא הניבה יתרונות גדולים.

קודם כל נאפוליאון יאיים על קווי האספקה ​​הפרוסים, קו הנסיגה וקו התקשורת עם ברלין.
שנית, נפוליאון יפריד בין הפרוסים לבין הצבא הרוסי החזק המתקדם. הסכנה בתמרון זה הייתה בכך שהפרוסים בהתקדמות מהירה בהרי היער התורינגים כנגד קו התקשורת שלו, עלולים לנתק אותו מצרפת!

בימים האחרונים של ספטמבר הצבא הפרוסי היה פרוש על חזית של 190 קילומטרים. הסקסונים טרם השלימו את גיוסם. תוך ימים ספורים קיצרו הפרוסים את חזיתם ל -85 מייל בקו ישיר. במקביל היה נפוליאון צבא ענק שכבר התאסף בחזית 38 קילומטרים. סוף סוף התוכנית האמיתית של נפוליאון עלתה על המטה הפרוסי. שומרים מוקדמים נשלחו לכיוון היער הטורינגי. הפרוסים גם ניתקו חיל קטן מכוחו של רוחל נגד קווי האספקה ​​של נפוליאון. בכך הם החלישו את הצבא הראשי שלהם.

קרבות כבדים החלו כאשר אלמנטים מהכוח העיקרי של נפוליאון נתקלו בכוחות פרוסים ליד ג'נה. קרב ג'נה עלה לנפוליאון כ- 5,000 איש, אך לפרוסים היו 25,000 הרוגים עצומים.

באורשטאדט מרשל דאבוט גם מחץ את האויב. נפוליאון בתחילה לא האמין שהחיל היחיד של דאבוט ניצח את הגוף הראשי הפרוסי ללא סיוע, והגיב לדו"ח הראשון באומרו "ספר למרשל שלך שהוא רואה כפול". אולם ככל שהעניינים התבררו, הקיסר לא התמקד בשבחו.

"המערכה כולה התגלתה בכניעה של צבאו של הוהנלוהה בפרנצלה, שם הצליח מוראט לבלום כוח עליון בהרבה בהנחת נשקו. עשרים ותשעה אלף איש תחת ל'אסטוק הצליחו להתחבר לצבא הרוסי במזרח פרוסיה, אך בסוף נובמבר 1806 נכנע רוב הצבא הפרוסי וחרבו ואבנטו של פרידריך הגדול היו בדרכם ללס אינוואלידס כגביעים. החומר הבסיסי של הצבא הישן, החייל הפרטי, היה תקין, אבל חולשות פנימיות גרמו לכך שהצבא הפרוסי היה לא מתחשב כמו גם מחוץ למלחמה ". (רוברט מנטל - "חי"ר מילואים פרוסי: 1813-15")

". רק לאחר הניצחונות של ג'נה ואאורשטאדט, שבה הרס נפוליאון את הצבא הפרוסי וטלטל את המדינה הפרוסית עד היסוד, הייתה אמורה להיות נקודת מפנה. הפרוסים היו המומים ונעלבים מהניצחונות הצרפתים, אך הם גם היו ראה בהם הוכחה לעליונותה של צרפת ותרבותה הפוליטית.
כשנסע נפוליאון לברלין קיבל את פניו המונים שלפי קצין צרפתי אחד התלהבו כמו אלה שקיבלו את פניו בפריז בשובו הניצחון מאוסטרליץ בשנה הקודמת. 'תחושה בלתי מוגדרת, תערובת של כאב, התפעלות וסקרנות הסעירה את ההמונים שנדחקו קדימה כשחלף', כדברי עד ראייה אחד.
נפוליאון התייחס לפרוסיה ולמלכה גרוע יותר משהתייחס לכל מדינה שנכבשה בעבר.
בטילסיט הוא השפיל בפומבי את פרידריך בכך שסירב לשאת ולתת עמו, ועל ידי התייחסות למלכה לואיז, שבאה באופן אישי להתחנן למען מדינתה, בגאווה מעליבה. הוא לא טרח לנהל משא ומתן, רק זימן את השר הפרוסי גולץ להודיע ​​לו על כוונותיו. הוא אמר לשר כי חשב לתת את כס המלוכה של פרוסיה לאחיו ג'רום, אך מתוך התחשבות בצאר אלכסנדר, שהתחנן בפניו שיחסוך מפרידריך, הוא החליט באדיבותו להשאירו בידיו. אך הוא צמצם את ממלכתו בכך שהוציא את רוב השטח שנתפס פרוסיה מפולין. "(זמויסקי - "מוסקבה 1812" עמ '43)

.

"לימוד קצינים תת -אלטרנטיביים, של קברניטים
ומפקדי הגדוד מופת ועדיין
מושא לקנאה וחיקוי מצד שכנינו,
אבל מה עם לימוד הגנרלים?
היכן ההזדמנות להכשיר כללי,
כלומר כמפקד עצמאי של כל הנשק? ".
- מסבנבאך

רפורמות של 1807-1812.
מערכת החיל וצבא העם.

"לאחר האסון של 1806, הייתה תחושת זעם רחבה על האופן שבו הושפל הצבא הפרוסי. לחצים ציבוריים ופוליטיים גרמו למלך, פרידריך וויליאם השלישי, לעשות מהלך לקראת הקמת ועדת חקירה ל לקבוע את הסיבות לתבוסה ובמטרה רחבה יותר של רפורמה בצבא. הצעדים הראשונים לקראת יעדים אלה נעשו ב -15 ביולי 1807, כאשר המלך ביקש מגראף לוטום והרב-גנרל נגד שרנהורסט לעמוד בראש הוועדה שהוקמה מחדש לצבא. ... תחת השפעתם, המקומות בתוך הוועדה התמלאו במהרה בתערובת של ריאקציונרים וחזונים, כולל קונן, פון מסנבוך, פון בורסטל, פון ברוניקובסקי, ובאופן משמעותי יותר, בוין, גניסנאו וקפטן ארטילרי צעיר בשם קלאוזביץ ". ( נאש - "הצבא הפרוסי 1808-15" עמ '5)

הוכנסה מערכת חדשה של בחירת קצינים ומבצעים. נוסדו בתי הספר הצבאיים לארטילריה ומהנדסים. העונשים המסורתיים כגון מלקות והרצת הכפפה בוטלו. בסוף 1808 נוסד משרד המלחמה הפרוסי. בינואר 1812 פורסמו תקנות הכשרה רשמיות חדשות.

"סדרת האמצעים החשובה ביותר שנקטו הרפורמים ביקשו להגדיל את הכוח הצבאי הפרוסי בניגוד לחוזה פריז. ב -6 ביוני 1809, עמלה קטנה. החלה לעבוד על שאלת הגיוס. עבודתם הגיעה לשיא בדו"ח. ערעור על שירות אוניברסלי שנדחה על ידי המלך ב- 5 בפברואר 1810, אך בסופו של דבר נועד להיות המסגרת של חוקי הגיוס המפורסמים של בוין מספטמבר 1814.
נראה כי הרעיון המקורי של ה"קרומפר "נמסר על ידי שרנהורסט, שב- 31 ביולי 1807 הציע לכל פלוגה וטייסת לשחרר 20 גברים מאומנים וצריכים לקבל מספר שווה של טירונים חדשים. הדבר הוביל לצו קבינט המחייב כל אחת מיחידות אלה לשלוח 5 גברים בהלכה בכל חודש ולהחליף בזבוז זה במתגייסים לא מאומנים. אף על פי שאמצעי זה יצא לפועל, הוא לא נעשה בעקביות לאורך כל השנים. .
הוצע כי מערכת קרומפר אפשרה לצבא לשלש את גודלו בשנת 1813, אך הדבר אינו נכון. התוכנית נתקלה בהתנגדות בנקודות רבות - מפקדים מפקדים לא פעם נרתעו להיפרד מאנשים טובים ולכן שחררו ללא הרף את הגרוע מכל, או כלל לא. עד מרץ 1812, הצבא, יחד עם עתודותיו המאומנות, מונה עדיין רק 65,675 כל הדרגות, אך למרות זאת, הייתה עלייה ניכרת לעומת 42,000 המותרות. "(נאש - "הצבא הפרוסי" עמ '8)

דיגבי-סמית כותב: "על רקע חשיבה יצירתית רבה, שארנהורסט וחברים אחרים במטה הכללי של פרוסיה המציאו את מערכת קרמפר שבאמצעותה כל גדוד זימן מספר מסוים של מתגייסים, העניק להם הכשרה צבאית בסיסית ולאחר מכן שחרר אותם. שוב כדי להתקשר ולהכשיר קבוצה נוספת, כך שהתקרה של 42,000 שהטיל נפוליאון מעולם לא חרגה ". (דיגבי -סמית, - עמ '35)

בשנת 1812 הצבא הפרוסי היה קטן:
חֵיל הַרַגלִים
. . . . . 12 גדודי חי"ר (השמיני היה המשמר).
. . . . . 6 גדודי גרנדיר
. . . . . גדוד 1 (משמר)
. . . . . גדוד ג'גר (מזרח-פרוסי)
. . . . . גדוד 1 (שלזיאני)
חֵיל הַפָּרָשִׁים
. . . . . 4 גדודי cuirassier (השלישי היה המשמר)
. . . . . 6 גדודי דרקונים
. . . . . 6 גדודי הוסאר
. . . . . 3 גדודי אוחלאן (וטייסת גארדה-אוהלנן)

בשנת 1812 הונפק "Exerzir-Reglement fur die Artillerie der Koniglich Preussischen Armee". היה בו חלק אחד על השימוש בזרועות המשולבות בתוך החטיבות. החטיבה כללה את כל הנשק - חי"ר, פרשים, ארטילריה, מהנדסים וצוותים.

בשנת 1812, פרוסיה "כבעלת ברית של צרפת, קיבלה הוראה לספק לצבא הגדול של צרפת קבוצה של 30.000 איש להגן על אגף שמאל שלה, כמו שהאוסטרים צריכים להגן על זכותה. זה גרם בית המשפט בברלין להוציא חושים סודיים לווינה - מרגישים שאחרי שלוש תבוסות הרסניות לא פחות נפלו על אוזניים ערלות. למרות זאת, רק כדי לוודא שלא יהיו אי הבנות, המרשל אודינות נצטווה לכבוש את ברלין עם 30,000 - חיל II החזק, בעוד נארבון בו זמנית נשלח לשם לממש את הדיפלומטיה הישנה שלו בבית משפט פרוסי טראומה ". (בריטן אוסטין - "1812: הצעדה על מוסקבה" עמ '27)

"הגדודים שהתגייסו למערכה זו מכניסים את כל היחידות ה"מורכבות לייב" (מלבד גדוד לייב), שכל אחת מהן כוללת גדודי חי"ר וטייסות פרשים שנשאבו משני גדודי הורים. באופן זה ניתנה ניסיון ההדרכה שלא יסולא בפז של שירות בשטח. כפליים גדודים כפי שהשתתפו בפועל במערכה. "(דיגבי -סמית, - עמ '35)

.

"זה המורל של רוב הצבא הפרוסי
עמד בקשיחות השדה וההלם של
ליגי נבעה מאיכות המנהיגות הגבוהה
בכל השלבים." - מארק אדקין

צבא פרוסיה בשנים 1813-1815.
קצבאך - לייפציג - לאון - ליני - ווטרלו

מתחת לאף של המרגלים הצרפתים פרוסיה פיתחה צבא מילואים המסוגל לתפוס את השדה.
ב -1 במרץ 1813 הוקמו גדודי מילואים. הם נחשבו כחלק מגדודי ההורים שלהם והיו עשויים ממילואימניקים ומגויסים גולמיים. הקצינים ומשמ"קים סופקו על ידי גדודי ההורים. 39 גדודי המילואים הקימו שנים עשר גדודי מילואים. במרץ 1814 הוקצו ליחידות אלה מספרים בתור.

שרנהורסט גם שכנע את המלך פרידריך וילהלם השלישי להקים מיליציה לאומית בשם לנדווהר. הלנדוור קיבל גברים בגילאי 25 עד 40, מבוגרים וחלשים מדי לצבא. הם לא הצטיידו בממשלה המרכזית ובמשרד המלחמה המרכזי, אלא במחוזות.

הגדודים הוקמו בחטיבות. בכל חטיבה היו רגלים, פרשים ותותחים. כאשר בשנת 1813 הוחזקו החטיבות בכוחות חדשים שהועלו, ולמרות שעדיין הוגדרו כ'בריגדות ', הן היו למעשה' אוגדות '. הגדודים והחטיבות היו מאומנים היטב אך ניכר היה כי הצבא זקוק לניסיון רב יותר ברמת החטיבות.
בשנת 1813 ב Dennewitz הבריגדה השלישית והרביעית הפרוסית התערבבה לגמרי לפני שהקצינים שלהם הצליחו לעשות סדר.
בשנת 1813 ב ויינברג טמאה החטיבה הפרוסית השנייה והשביעית הסתבכה תוך ביצוע פריסה למערך קרב.
למרות נסיגותיו הצבא הפרוסי התייחד בקצבך, דנביץ, לייפציג ולאון. כל הקרבות היו ניצחונות. בווטרלו הצבא הפרוסי תרם לתבוסתו האולטימטיבית של נפוליאון.

מגדל האדמה בפרוסיה נוצר לראשונה על ידי צו מלכותי מ -17 במרץ 1813, שקרא לכל הגברים המסוגלים לשאת נשק בין הגילאים 18 עד 45, ואינם משרתים בצבא הסדיר, להגנה על המדינה.

לוריין פטר כותב: "צו של המלך הקים את אדמת האדמה, על פי המודל של אוסטריה משנת 1809. מכיוון שמצב הכספים הפרוסי העניים מנע סיוע רב מהמדינה, עלות הציוד הייתה צריכה ליפול על הגברים. את עצמם, או את הכפרים שלהם ... בהתחלה, הדרגה הקדמית הייתה חמושה לעיתים קרובות בפייקים או חרמשים, ורק כאשר נלקחו משופטים צרפתיים משדות הקרב היו הגברים חמושים בדגם אחר של נשק. היה מחסור גדול. של קצינים, כיוון שרוב הקצינים בחצי השכר עדיין כשירים לשירות נדרשו לגדודי המילואים. כל מיני פקידים, רבים מהם מאוד לא מתאימים כקצינים צבאיים, הצטרפו, ורק אחר כך הצטרפו אנשים בעלי ניסיון כלשהו. קיבל מה"מתנדבים-ציידים וכו '. מטבע הדברים, המשבצת בכללותה, בהתחלה, לא הייתה בעלת ערך צבאי גדול, אם כי ערכם ההתחלתי היה בחלק מהחיל (במיוחד של יורק ובבולו) משופרות על ידי צעדות ארוכות ועוד יותר על ידי ש 'מוקדם גישות. " (פטר - "נפוליאון במלחמה" עמ '114)

בפרוסיה היו יחידות רבות המתנדבות. הם היו מצוידים היטב מכיוון שהם ממשפחות עשירות יותר, ואחד מתנאי השירות היה שהם סיפקו את כלי הנשק, השקוקים והמדים הירוקים. הנשק היה לעתים קרובות רובה הציד של המשפחה.

מתנדבי הציידים נוצרו לגזרים קטנים (100-150 איש כל אחד) שהוקצו ליחידות חי"ר ופרשים. מטרתו הייתה לתת בסיס לחינוך צבאי שיאפשר לאנשים אלה למלא את חובותיהם של מפקדי המשנה או הקצינים, במועד מאוחר יותר. בספטמבר 1813 היו ביחידות הרגילות הבאות ניתוק של מתנדבי-ציידים (freiwilligen-jagers) כחלק מעוצמתם המבוססת:
- גדוד משמר רגליים ראשון ושני
- גדוד משמר ג'אגר
- גדוד שוטצן הסילזי
- כל גדודי הגראנדיר
- גדוד 1, 2, 3, 4, 5, 6
- גדוד 7, 8, 9, 11, ו -12
- גדוד חיל הרגלים המילואים הראשון והחמישי
- החיל החופשי של לוצוב
- Garde du Corps (Garde zu Pferde)
- גדוד פרשים קל
- גדוד קויראסייה ראשון, שני ושלישי
- גדוד אולאן הראשון והשני
- גדוד 1, 2, 4, 5
- גדוד הוסאר 1, 2, 3, 4, 5
- גדוד פרשים לנדווהר המערבי הפרוסי המערבי

היו גם מה שנקרא חיל חופשי. כוחות אלה הם עדות לפטריוטיות העזה שהייתה בתקופה ההיא בפרוסיה. המפורסמת ביחידות אלה הייתה הפרייקורפס של לוצוב. החיל החופשי של Ltzow (Ltztzches Freikorps) היה כוח התנדבותי שהוקם בפברואר 1813 ונקרא על שם מפקדו לודוויג פון לוצוב. Ltzow נלחם בשנת 1806 באאורשטאדט ובשנת 1807 בקולברג עם שיל שביצע פשיטות על הביז'רים הצרפתים. בשנת 1808, הוא השתתף בפשיטה של ​​שיל.
בפברואר 1813, ימים ספורים בלבד לאחר קריאתו של המלך פרידריך וילהלם למתנדבים, הציב לאצ'וב למלך שלו עצומה, והתחנן שיקים גיס עצמאי. הוא הדגיש כי חלק מהגברים הללו יגיעו גם ממדינות גרמניות אחרות המבקשות לשרת את המטרה הפרוסית. למרות שנפוליאון בחר למתג אותם כבריגנדים, ישנן הוכחות רבות להוכחת היותם חלק מהצבא הפרוסי, וכפופים לחוק הצבאי כפי שהוא נוגע ללוחמים רגילים. "( - גארי שיבלי)

החיל החופשי של Ltzow כלל בעיקר סטודנטים, סופרים ואנשי אקדמיה מכל רחבי גרמניה, שהתנדבו להילחם נגד הצרפתים. המתנדבים נאלצו להצטייד ולספק את עצמם באמצעים משלהם. המתנדבים אימצו את השחור כצבע היחידות שלהם. החיל החופשי של לוצוב כלל 2900 רגלים, 600 פרשים ו -120 ארטילריה. המתנדבים נלחמו במספר קרבות, ופעלו תחילה באופן עצמאי בחלק האחורי של הכוחות הצרפתיים, מאוחר יותר כיחידה סדירה בצבאות בעלות הברית. לאחר השלום של 1814 פורס החיל, חיל הרגלים הפך לגדוד ה -25, הפרשים לאולאן השישי.

שמאלה: חיל החופש של לוצוב בשנים 1813-15. תמונה של קנוטל.
משמאל לימין:
- מוסקטייר
- קצין ציידים
- מכשפן
- פרטי של מתנדבים-ציידים

ימין: חיל החופש של לוצוב בשנים 1813-15. תמונה של קנוטל.
משמאל לימין:
- קצין מתנדבי-ציידים
- ג'אגר
- הוסאר
- קצין הזרים

"ההתרחבות המהירה של הצבא [פרוסיה] בתקופה זו יצרה בעיות בעלות משמעות רבה. חשיבות עליונה הייתה מחסור כללי בנשק אש. הממשלה הבריטית סיפקה 113,000 מושטים." (נאש - "הצבא הפרוסי 1808-1815" עמ '12)

על פי פיטר הופשרר הצבא משנת 1813-14 נמשך כמעט כולו ממחוזות הליבה של ממלכת פרוסיה - ואילו הצבא של 1815 כלל רק חלק מפרוסים "ישנים". תושבי הריין והמידה של הווסטפלים היו פרוסים "חדשים" בעלי נאמנות מפוקפקת. כמו כן בשנת 1815 אוחדו מספר תצורות זרות, כלומר לא פרוזיות, לקו ונחשבו, על הנייר לפחות, כיום לתצורות רגילות, אם כי זה היה באמת רק לאחר ווטרלו.
התמיכה של תושבי הריין בחוק הנפוליאוני פתחה אותם להאשמות של היסטוריונים לאומנים גרמנים מאוחרים יותר כמו טרייטשקה כי הם איכשהו פרנקופילים, ולא נאמנים לאומה הגרמנית. מייקל רואו כותב: "הקבלה החיובית שניתנת לקודים אכן נראית עדות משכנעת לקבלה של השלטון הצרפתי בידי רניה: אין ספק שזה מצדיק את איתור האזור בצורה מאובטחת בתוך האימפריה הפנימית.
ובכל זאת, יש הסבר חלופי. ראשית, עלינו לשקול מה אהבו תושבי הריין על מערכת המשפט הנפוליאנית. זה לא קשה, הודות לחקירה מעמיקה שערכו השלטונות הפרוסים לאחר 1815.. זה גילה שהמערכת הצרפתית הייתה פופולרית לא רק בגלל תוכן הקוד האזרחי או חוק העונשין, אלא בגלל נוהלי בתי המשפט בצרפת: ההליכים הפומביים והציבוריים בפני שופטים, עקרון השוויון בפני החוק, והעצמאות של מערכת המשפט מהתערבות פוליטית ".

בשנת 1815, הצבא הפרוסי כלל:
. . . . . 279 גדודי חי"ר
. . . . . 280 טייסות פרשים
. . . . . 78 סוללות ארטילריה
. . . . . 17 חברות חלוציות
. . . . . 1 גדוד חלוץ לנדווהר
כוחות אלה אורגנו לשישה חיל צבא וחיל שמירה.

    בניגוד לצרפתים ובריטים, המשמר הפרוסי, הכורסים והגרמנים
    לא נכחו בליני ובווטרלו. לאחר המלחמה הוצב חיל המשמר הפרוסי בפריז.
    קומנדור - דר גנרל -סגן הרצוג קרל פון מקלנבורג סטרליץ
    השף des Generalstabs, der Oberst-ltn. פון וודל
    Infanterie -Brigade - אוברסט פון אלבנסלבן
    . . . . . . . . . הגדוד הראשון Garde zu Fuss - Oberst -ltn. פון בלוק
    . . . . . . . . . גדוד 2 ט Garde zu Fuss - Oberst -ltn. פון מאפלינג
    . . . . . . . . . גארדה-ג'גר-בת. - רב סרן פון בוק
    Infanterie -Brigade - אוברסט פון ראצמר
    . . . . . . . . . גרמניר -גדוד הקיסר אלכסנדר -מג'ור פון שאכטמאייר
    . . . . . . . . . גדוד גרמניה קייזר פרנץ-אוברסט-לטן. פון קלר
    . . . . . . . . . גארדה-שטזן-בת. - רב סרן גראף פון מירון
    חטיבת קאוואלרי - אוברסט פון נובלסדורף
    . . . . . . . . . הגדוד Garde zu Pferde - Oberst -ltn. גראף פון ברנדנבורג
    . . . . . . . . . גדוד גארדה-חוסרן-מייג'ור פון קנובלוך
    . . . . . . . . . גדוד גרדה-דראגונר-אוברסט-לטן. פון זסטרו
    . . . . . . . . . גדוד גארדה-אוהלנן-רס"ן פון קראפט
    בריגדה ארטילרית - רס"ן וילמן
    . . . . . . . . . 6pfund. Garde Fussbatterie מס '1. - פון להמן,
    . . . . . . . . . 12 פאונד. Garde Fussbatterie מס '1. - Kpt. פון וויט
    . . . . . . . . . reitende Garde -Batterie מס '1. - רב סרן פון ווילמן
    . . . . . . . . . reitende Garde -Batterie מס '2. - Kpt. פון נוינדורף
    . . . . . . . . . פארק-קולון מס '37.

בווטרלו היו לפרוסים 38,000 חי"ר ב -62 גדודים, 7,000 פרשים ב -61 טייסות ו -134 תותחים. בסך הכל הגיעו 50,000 איש בזמנים שונים לשדה הקרב. את הכוחות הובילו קצינים וגנרלים מנוסים. "כי המורל של רוב הצבא הפרוסי עמד בקשיחות השטח וההלם של ליני נבע מאיכות ההנהגה הגבוהה בכל הרמות." (אדקין - "החבר ווטרלו" עמ '208)

לדברי אלסנדרו ברברו "בווטרלו כמעט כל הקצינים הפרוסים מדרגת קפטן למעלה החלו את שירותם הצבאי לפני 1806, אך הגיל הממוצע של החיל ומפקדי האוגדות - 45 - היה זהה לזה של נפוליאון וולינגטון. ערב הקרב, הצבא הפרוסי נפגע ממה שאנו מכנים משבר צמיחה.
קונגרס וינה בשנת 1814 העלה את ממלכת פרוסיה לדרגה של מעצמה אירופית גדולה, ובכך הרחיב במידה ניכרת את גבולותיה ואת מאגר הגיוס לשירות צבאה. אולם משאבי האנוש בשטחים החדשים נחשבו לאמינים פחות מאלו שבמחוזות הממלכה הישנים. "(ברברו - "הקרב" עמ '30)

צ'ארלס אסדייל כותב "בג'נה ובאורשטאדט הצבא הפרוסי נלחם כראוי, אך הביצועים שלו כמעט ולא היו הרואים. בלייפציג ובווטרלו, לעומת זאת, נטען כי הופיע חזון שונה מאוד".

גונתר רוטנברג כותב: "בשנת 1806 החייל הפרוסי הטיפוסי היה שכיר חרב או חייל מסרב כעת הוא התלהב הן על ידי פטריוטיות והן על ידי שנאה עמוקה ואפילו פראית לצרפתים. הראשון התבטא, כפי שהיה בימי פרידריך, לפי דת. כאשר חיל הרגלים הפרוסי ראה את הצרפתים נסוגים בערב ווטרלו, החלו החמוצים לחתום על המנון הלותרני הישן, 'מבצר אדיר הוא אלוהינו'. שנאת הצרפתים התבטאה בלחימה מרה וביכולת. להתכנס לאחר תבוסה ראשונית ".

.

לשירות מטה הצבא של צבא ארה"ב יש
מקורו בצבא הפרוסי.
בפרסום של מכללת הסגל האמריקאי 1
נאמר בבירור כי "הגנרל המודרני
צוות פותח בפרוסיה במהלך
המאה ה -19. "

מטכ"ל פרוסיה במלחמות נפוליאון.
קוורטרמאסטר -גנרל - GL אוגוסט גראף פון Gneisenau
שף הגנרלסטבס - GM פון גרולמן

תְמוּנָה: רמטכ"ל הצבא הפרוסי (מלחמות נפוליאון), גנרל פון גניסנאו, על סוס לבן, וקצין מטה. מאת כריסטיה הוק.

למרות האוכלוסייה הקטנה (ראו תרשים להלן) לפרוסיה היה אחד הצבאות הגדולים בעולם. צבא כזה דרש צוות יעיל. מקורו של מה שיהפוך למטה הכללי הגרמני של המאות ה -19 וה -20 - כנראה המכונה הצבאית המקצועית ביותר בעולם - ניתן לייחס לצבא הפרוסי של מלחמות המהפכה והנפוליאון הצרפתיות.

אוּכְלוֹסִיָה.
דנמרק - מיליון
סקסוניה - 1,1 מיליון
לומברדיה - 2 מיליון
מדינת האפיפיור - 2,3 מיליון
שבדיה - 2,3 מיליון
פורטוגל - 3 מיליון
פּוֹלִין דוש דה ורסובי - 4,3 מיליון
נאפולי - 5 מיליון
ארה"ב - 6 מיליון
הולנד ובלגיה - 6,2 מיליון
פרוסיה - 9,7 מיליון (בשנת 1806 הופחתה ל -4,9 מיליון)
ספרד - 11 מיליון
בריטניה הגדולה - 18,5 מיליון (אנגליה, אירלנד, סקוטלנד)
אוסטריה - 21 מיליון (עם הונגריה)
צרפת - 30 מיליון
רוסיה - 40 (עם שטחים מסופחים)

הרמטכ"ל היה ברמת הצבא, החיל והחטיבה. לכל אחד מהם הייתה קבוצה של קציני צוות. בשנת 1809 הוקם חיל של קציני צוות קבע והוצגו עבורם מדים ספציפיים.

    רמטכ"ל הצבא
    הפיקוד העליון היה מטבע הדברים באחריותו של האלוף המפקד בצבא, ותפקידו של הרמטכ"ל שלו [מהצבא] הוא להפוך את כוונותיו של האלוף לתכניות מעשיות. "המטה הכללי של פרוסיה פעל תחת מערכת רמטכ"ל. במקרה זה מילא סגן-גנרל פון גניסנאו את התפקיד המכונה באופן רשמי רבע-גנרל. הוא היה השני בפיקודו של בלצ'ר, וכן היה אחראי על תיאום כל תפקידי המטה. הוא היה גם הקצין שייצג את שר המלחמה עם הצבא, והיה לו שיפוט (תחת המפקד שלקח על עצמו את האשראי או האשמה הכללית בפעילות הצבא) בעניינים מבצעיים ומנהליים כאחד. שדה Gneisenau החזיק בסמכותו על שם המפקד העליון כמעט בכל התחומים הצבאיים-תנועה, טקטיקה, פריסה, מודיעין ולוגיסטיקה (מזון, ביגוד, תחמושת ולינה). בלצ'ר קיבל את ההחלטות העיקריות לאחר התייעצות עם גניסנאו ואחרים, כמו למשל האלוף פון גרולמן שעמד בראש הצוות במטה ".
    (אדקין - "החבר ווטרלו" עמ '111)
    הרמטכ"ל של החיל
    "הרמטכ"ל של החיל היה אחראי על ארגונו והנהגתו, ושימש כיועץ למפקד החיל.
    ראש מטה הבריגדה (האוגדה)
    אלה [קציני מטה החטיבה] עסקו בנושאים כמו סיור שטח וכל שינוי שיוביל לכיוון העמודים הצועדים. עם גיוס מחדש של האויב והכפר, במיוחד בכל הנוגע לאספקה ​​ורבע של הכוחות עם קבלת וביצוע פקודות בנוגע ללחימה, פריסה וצעדה. לבסוף, קצין מטה החטיבה נדרש להתמודד עם כל נושא שהופנה אליו על ידי מפקד החטיבה ".
    (הופשרר - "סגל פרוסי" עמ '11)


תיהנו מחבילת תוספות בחינם!

המועד שלי היה כל כך קצר

הייתי צריך עזרה עם נייר והמועד האחרון היה למחרת, התחרפנתי עד שחבר סיפר לי על האתר הזה. נרשמתי וקיבלתי נייר תוך 8 שעות!

רשימת הפניות הטובות ביותר

נאבקתי במחקר ולא ידעתי למצוא מקורות טובים, אך המדגם שקיבלתי נתן לי את כל המקורות הדרושים לי.

עוזר אמיתי לאמהות

לא היה לי זמן לעזור לבני עם שיעורי הבית והרגשתי אשם כל הזמן על הציונים הבינוניים שלו. מאז שמצאתי את השירות הזה הציונים שלו השתפרו בהרבה ואנחנו מבלים זמן איכות ביחד!

תמיכה ידידותית

התחלתי לשוחח באקראי עם תמיכת הלקוחות והם היו כל כך ידידותיים ועוזרים שאני עכשיו לקוח קבוע!

תקשורת ישירה

לשוחח עם הכותבים הוא הטוב ביותר!

הציונים שלי עולים

התחלתי להזמין דוגמאות משירות זה בסמסטר זה והציונים שלי כבר טובים יותר.

חוסך זמן

התכונות החינמיות חוסכות בזמן אמת.

הם מחייבים את הנושא

תמיד שנאתי היסטוריה, אבל הדגימות כאן מחיות את הנושא!

תודה!!

לא הייתי בוגר בלעדיך! תודה!

עדיין מחפש מישהו שיכול לעזור לך להתמודד עם משימות המכללה? המומחים שלנו תמיד מוכנים להתמודד עם משימות מכל מורכבות. קבל עזרה היום כדי להבקיע טוב יותר מחר!


צפו בסרטון: ניתוחי עמוד שדרה מונחי ומחשב- דר גד ולן (נוֹבֶמבֶּר 2021).