קווי זמן להיסטוריה

השלכות בוהמיה

השלכות בוהמיה

משבר בוהמי נחשב בדרך כלל לתחילת מלחמת השלושים.

1. הכחשת פראג הייתה סמלית לכך שהכול לא היה בסדר באימפריה ושלטון מוחלט לא היה קיים. הנושא הבסיסי היה מי שלט על בוהמיה - האצילים? האחוזות? או הקיסר? אם פרדיננד יאמר מחדש את כוחו בבוהמיה, האם הוא ירגיש בטוח מספיק לנסות אותו בגרמניה? מה תהיה תגובת נסיכי צפון גרמניה לכך?

2. אחרי קרב ההר הלבן, מה קרה לבוהמיה? האם זו יכולה להיות דוגמא למה שיקרה עם צפון גרמניה אם פרדיננד ינסה זאת? מה יקרה לארץ האלקטורים אם יתנגדו לפרדיננד כאשר נלקחת בחשבון הדוגמא של הטיפול של פרדריק לאחר ההר הלבן? אם פרדיננד היה מוכן לעשות זאת לבכירי האלקטורים הבכירים, מה עם ה'חלשים 'יותר? האם הייתה לפרדיננד הזכות להסתלק באדמת הבחירות? האם הייתה לו הזכות להפקיע את אדמת הבחירות? יתכן והייתה זכות חוקית של פרדיננד לעשות זאת (מכיוון שפרדריק היה אשם בהנהגת מרד), אך שאר האלקטורים והנסיכים לא היו תומכים בכך אם זה היה חוקי או לא.

3. בלוק קתולי מאובטח בפלטינה היווה איום ישיר על האזור שהיה בעיקר פרוטסטנטי. פלטינה קתולית הייתה סמוכה לספרד הקתולית (שנשלטה על ידי הבסבורג) וקרובה יחסית לבוואריה הקתולית. צרפת, בלי קשר להיותה קתולית, ראתה בכך איום ישיר עליה וחששותיה מכיתור הבסבורג שוב הקימו את ראשה בפריס. עד שנת 1620 צרפת הייתה יחסית יציבה מבחינה פנימית והיא יכלה לערב את עצמה בענייני אירופה אם תצטרך.

4. פלטינה העניקה לספרד את ההזדמנות להעביר חיילים צפונה למחוזות הצייתנים (אותם חלקים של הולנד הספרדית שנשארו נאמנים) ולאיים על הפרובינציות המאוחדות. זה יכול רק להגביר את המתח בצפון אירופה. אנגליה וספרד לא היו סובלות אף נוכחות קתולית בצפון אירופה.

לנסיכים הגרמנים היו כמעט מאה שנה לממש את עצמם ביעילות לאחר שלותר פרסם את 95 התיזות שלו. עידן זה של שלטון עצמי יעיל היה הכל פרט להתערבות אימפריאלית והיה עד לתקופה בה נשחק ברצינות שלטון הקיסרים. הנסיכים התרגלו לממשל עצמי זה, אך לאדם שהאמין בשלטון מוחלט בשטחים שלו זה לא מקובל לחלוטין.