+
עמים, עמים, אירועים

כמה הצליחה הרפורמציה הנגדית?

כמה הצליחה הרפורמציה הנגדית?

הרפורמציה הנגדית הוצגה כדי לטעון מחדש "נשמות אבודות" מהפרוטסטנטים. האם ניתן לשפוט את הרפורמציה הנגדית כהצלחה תלויה בהגדרה של "הצלחה". זה אכן נתן:

1. בהירות רבה יותר ביחס לדוקטרינה - מערכת כללים חד משמעית.

2. האמונות הטפלות של הכנסייה מימי הביניים היו בשליטה.

3. הוקמו הוראות חדשות ונכנסו לקהילה לעשות "עבודה טובה" ולסייע לחולים ולעניים. התחייבות רוחנית חלה על כל המשימות, שהייתה דוגמא טובה להדיוט.

4. חשיבות רבה יותר לשים את הקודש, מה שאפשר לטפח את האמונה ולהפיץ אותה.

5. האפיפיורים היו פתוחים יותר לשינוי בונה והכירו בשחיתות הכנסייה הישנה. נבנו עוד כנסיות.

6. כוחם של האפיפיורים לא היה מעורער בשאלה לאחר טרנט - זה היה טוב אם היו פרו-רפורמה.

7. הרפורמציה הנגדית הוכיחה לעולם החיצון כי הכנסייה הקתולית הכירה בכישלונותיה בעבר והיא הייתה מוכנה לרפורמה בעצמה ולא להתעכב על תקלותיה.

8. רעיונות של הכנסייה הקתולית החדשה שהופצו על ידי קבוצות כמו הישועים.

9. תמיכה טובה (באופן כללי) על ידי שליטי הקתולים לאחר 1555. מועצת טרנט התקבלה בכל מקום ולמרות שפיליפ השני שלט בכנסייה הקתולית בספרד הוא היה קתולי נלהב.

10. כוחה של ספרד ב- C16 פירושו שלכנסיה הקתולית הייתה גיבוי חזק מאוד.

אף שלא הוסרו כל הכישלונות, הכנסייה הקתולית הייתה במצב בריא בהרבה בשנת 1600.

הכנסייה הרומית-קתולית התקיימה בספרד, איטליה, הולנד הספרדית (בזמן זה), אוסטריה, בוהמיה, הונגריה בוואריה, פולין, צרפת ומדינות דרום גרמניה שונות.

עם זאת, המדינות שאימצו את הפרוטסטנטיות נשארו.

אם הוצגה הרפורמציה שכנגד כדי לטעון מחדש נשמות אבודות לפרוטסטנטיות באירופה, היא נכשלה. עם זאת, כדי לאזן זאת, צברו מיליוני עוקבים חדשים ביבשת אמריקה ובמזרח הרחוק כתוצאה מהעבודה שביצעו הישועים. אף שהיקף הגאוגרפיה שלה באירופה הצטמצם עד 1600, יכולתה למסור לאזורים שבהם היא עדיין שלטה הייתה טובה.