פודקאסטים בהיסטוריה

סר אדוארד גריי

סר אדוארד גריי


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

אדוארד גריי, בנו של סגן-אלוף ג'ורג 'הנרי גריי, ואחיו של ארל גריי, נולד בשנת 1862. התחנך במכללת ווינצ'סטר ובאליול באוקספורד, היה תומך חזק במפלגה הליברלית.

בבחירות הכלליות של 1885 נבחר גריי לייצג את בריק און-טוויד. לאחר הבחירות הכלליות של 1892 מינה וויליאם גלאדסטון את גריי לתפקיד מזכיר החוץ.

לאחר תבוסת המפלגה הליברלית בבחירות הכלליות של 1895, ישב גריי על ספסלי האופוזיציה עד שנזכר לתפקיד מזכיר החוץ בממשלה שהקים הנרי קמבל-באנרמן בשנת 1905.

גריי חשש מהוצאות הנשק של גרמניה. בשנת 1906 הוא טען: "היריבות הכלכלית וכל זה לא מעליב הרבה את עמנו, והם מעריצים את התעשייה והגאונות של ארצות הברית (גרמניה). עולם פוליטיקה, והם רואים שגרמניה כופה את קצב החימוש על מנת לשלוט באירופה ומטילה בכך נטל נוראי של הוצאה בזבזנית על כל המעצמות האחרות ".

ב- 31 באוגוסט 1907 גריי חתם על ה- Entente המשולש ואיחד שלושה אויבים ותיקים. בניגוד לברית המשולשת, תנאי האנטנטה לא מחייבים כל מדינה לצאת למלחמה בשם האחרים, אלא הצהירה כי יש להם "חובה מוסרית" לתמוך זה בזה. כפי שציין קית 'רובינס, ההסכם הרגיז כמה פוליטיקאים: "זה נוגד את התבואה עבור כמה ליברלים שממשלתם צריכה לסיים הסכם עם ממשלה שדיכאה את הדומא הפרלמנטרית ברוסיה. אצל הלורדים גינה קורזון הסכם אשר היה לא פחות מאשר מעשה של התנערות אימפריאלית. הוא התכוון במיוחד לחלוקת תחומי ההשפעה בפרס. גריי עצמו טען כי מקור חיכוך תכוף וסיבה אפשרית למלחמה הוסרו. מבקריו הציעו כי הוא גם קיבל בקלות רוסית אולם ככלל, ההסכם הרוסי היווה הכרה נוספת בכך שבמאה העשרים האימפריה הבריטית לא הייתה מסוגלת לקחת על עצמה בעת ובעונה אחת את כל הסמכויות שעלולות להיחשב לאתגר את עדיפותה. חלקן חששו מגרמניה יותר , כמה חששו מרוסיה יותר. כך או כך, גריי הניח שבשנות כהונתו הראשונות הוא ניהל מסלול שנשמר על חופש ההחלטה של ​​בריטניה. תוך הסרת הסיכוי לבידוד מוחלט ".

הקייזר וילהלם השני העניק ראיון ל- טלגרף יומי באוקטובר 1908: "גרמניה היא אימפריה צעירה וצומחת. יש לה מסחר עולמי שמתרחב במהירות ואליו השאיפה הלגיטימית של הגרמנים הפטריוטים מסרבת לייחס גבולות כלשהם. על גרמניה להיות צי חזק להגנה על המסחר ועל האינטרסים הרבים שלה אפילו בים הרחוקים ביותר. היא מצפה שהאינטרסים האלה ימשיכו לגדול, והיא חייבת להיות מסוגלת להילחם בהם בצורה גברית בכל רבע כדור הארץ. האופקים שלה נמתחים רחוק. היא חייבת להיות מוכנה לכל אירוע בעולם המזרח הרחוק. מי יכול לחזות מה עשוי להתרחש באוקיינוס ​​השקט בימים הקרובים, ימים לא כל כך רחוקים כמו שחלק מאמינים, אבל ימים בכל מקרה, שאליהם כל המעצמות האירופיות בעלות האינטרסים של המזרח הרחוק צריכות להתכונן בהתמדה? "

גריי השיב להערות אלה באותו עיתון: "הקיסר הגרמני מזדקן אותי; הוא כמו ספינת קרב עם קיטור למעלה וברגים הולכים, אבל בלי הגה, והוא יתקל במשהו יום ויגרום לאסון. יש לו הצבא החזק ביותר בעולם והגרמנים לא אוהבים שצוחקים עליו ומחפשים מישהו שאפשר להתייאש ממנו ולהשתמש בכוחו. לאחר מלחמה גדולה לאום לא רוצה אחר במשך דור או יותר. עכשיו 38 שנים עברו מאז גרמניה הייתה במלחמתה האחרונה, והיא חזקה מאוד וחסרת מנוחה, כמו אדם שמגפיו קטנים מדי בשבילו. אני לא חושב שתהיה מלחמה כרגע, אבל יהיה קשה לשמור עליו שלום אירופה לחמש שנים נוספות ".

גריי הפך את ההגנה על צרפת נגד התוקפנות של גרמניה למאפיין המרכזי של מדיניות החוץ הבריטית באמצעות מספר התחייבויות פרטיות אך הפחית את ערך ההרתעה שלה בכך שלא הפך אותן לציבוריות באותה עת. רצח הארכידוכס פרנץ פרדיננד ב -28 ביולי 1914 הביא את המשבר לשיא. בחודש שלאחר מכן כתב ג'ורג 'ביוקנן, שגריר בריטניה ברוסיה, לגריי על הדיונים שניהל בעקבות הרצח: "כששניהם המשיכו ללחוץ עליי להצהיר על סולידריות מוחלטת איתם, אמרתי שחשבתי שאתה עשוי להיות מוכן מייצגים מאוד בווינה ובברלין את הסכנה לשלום אירופה של מתקפה אוסטרית על סרביה. אולי אולי תצביע על כך שסביר להניח שהיא תאלץ את רוסיה להתערב, שזה יביא את גרמניה וצרפת לשדה, וכי אם המלחמה תהיה כללית , יהיה קשה לאנגליה להישאר נייטרלי. שר החוץ אמר כי הוא מקווה שבכל מקרה נביע דחייה חזקה בפעולה של אוסטריה. אם אכן תפרוץ מלחמה, במוקדם או במאוחר נגרר לתוכה, אבל אם לא מצאנו מטרה משותפת עם צרפת ורוסיה מלכתחילה היינו צריכים להפוך את המלחמה לסבירה יותר ".

גריי השיב לבוחנן ב -25 ביולי: "אמרתי לשגריר גרמניה כי כל עוד יש רק מחלוקת בין אוסטריה לסרביה בלבד, לא הרגשתי שאני רשאי להתערב; אבל, ישירות זה היה עניין בין אוסטריה ורוסיה, היא הפכה לשאלה של שלום אירופה, שהדאיגה את כולנו. בנוסף, דיברתי מתוך הנחה שרוסיה תתגייס, ואילו הנחת ממשלת גרמניה הייתה עד כה רשמית שסרביה לא תקבל כל תמיכה; ומה שאמרתי חייב להשפיע על ממשלת גרמניה להתייחס לעניין ברצינות. למעשה, ביקשתי שאם רוסיה תתגייס נגד אוסטריה, ממשלת גרמניה, שתמכה בדרישה האוסטרית לסרביה, תבקש מאוסטריה לשקול שינוי כלשהו. מהדרישות שלה, באיום ההתגייסות הרוסית ".

גריי כתב לתיאובולד פון בתמן הולווג ב- 30 ביולי 1914: "ממשלת הוד מלכותו לא יכולה לרגע לרצות להציע את הצעתו של הקנצלר שיחייבו את עצמם לנייטרליות בתנאים כאלה. מה שהוא מבקש מאיתנו למעשה הוא לעסוק ולעמוד בזמן מושבות צרפתיות נלקחות וצרפת מוכה, כל עוד גרמניה לא תופסת את שטח צרפת בהבדל מהמושבות. מבחינה חומרית ההצעה לא מקובלת, שכן צרפת, מבלי ששטחה נוספת באירופה תיגז ממנה, יכולה להיות כל כך מרוסקת עד שאיבדה את מעמדה כמעצמה גדולה, ותהיה כפופה למדיניות הגרמנית. בסך הכל חוץ מזה, זה יהיה לנו בושה לעשות את העסקה הזו מול גרמניה על חשבון צרפת, קלון שממנו השם הטוב המדינה הזו לעולם לא תתאושש. הקנצלרית גם מבקשת מאיתנו להתמקח על כל התחייבות או אינטרס שיש לנו בנוגע לנייטרליות של בלגיה. "

גריי כתב מאוחר יותר באוטוביוגרפיה שלו, עשרים וחמש שנים (1925) "שאם תגיע המלחמה, האינטרס של בריטניה מחייב אותנו לא לעמוד בצד, בעוד צרפת נלחמת לבד במערב, אלא חייבת לתמוך בה. ידעתי שיהיה ספק רב אם הקבינט, הפרלמנט והארגון. המדינה הייתה מתייחסת לדעה הזו על פרוץ המלחמה, ובמשך כל השבוע הזה הייתה לי נוכח הסיכויים הסבירים שאסור שנחליט ברגע הקריטי לתמוך בצרפת. במקרה זה עלי להתפטר; אך ההחלטה לא ניתן לכפות על המדינה, והמקרה עלול שלא להתעורר, ובינתיים עלי להמשיך הלאה ".

ריימונד גראם סווינג, עיתונאי שעבד עבור שיקגו דיילי ניוז, התבקש תיאובולד פון בתמן הולג לנסוע ללונדון כדי להעביר מסר לסר אדוארד גריי, מזכיר החוץ הבריטי. בתמן-הולווג הזהירה אותו: "אני חייב להזהיר אותך ... אף מילה על כך בעיתונים. אם זה יפורסם, אצטרך לומר שמעולם לא אמרתי את זה." סווינג כתב על פגישתו באוטוביוגרפיה שלו, ערב טוב ) מסוכן בגלל יכולתו לדבר בצביעות על סגולות מוסריות - תוך שהוא פועל מתוך אינטרס לאומי מרחיק לכת. סר אדוארד גריי שפגשתי היה גילוי. היה לו מראה אישי של סגפן מרופט. הוא היה גבוה, זקוף, רזה, עם רזה אבל שיערו לא מסודר. הבגדים שלו לא היו לחוצים היטב. בזמנו לא ידעתי דבר על סר אדוארד גריי, חוקר הטבע, מגזע האנגלים שהוא מייצג -רגיש, ביישן ומורכב -או שהוא אחד מהמשכילים ביותר. הגברתי בעולם. מסרתי את הודעתי מאת הר פון בת'מן-הולווג וסיימתי בהנחיות שקיבלתי לחזור אליו ולחזור על מה שיש לסר אדוארד בתגובה. פניו של סר אדוארד הפכו ארגמניים כשדיברתי על המילה "שיפוי. . "אני חושב ההסבר של הברונית פון שרדר על זה וכמעט פשט אותו. אבל סר אדוארד לא נתן לי זמן לפוצץ כלום. הוא התעלם ממה שאמרתי על אין סיפוחים בבלגיה ועצמאות בלגיה. הוא הכה את המילה "שיפוי" במעין זעם מוסרי גבוה, ופתח באחד הנאומים הטובים ביותר ששמעתי. האם הר פון פון בתמן-הולהווג לא ידע מה צריך לבוא מהמלחמה? זה חייב להיות עולם של משפט בינלאומי שבו נשמרו הסכמים, שבו גברים קיבלו בברכה ועידות ולא תכננו מלחמה. הייתי אמור לספר להר פון ביתמן-הולהגב שהצעתו לשיפוי היא עלבון וכי בריטניה הגדולה נלחמת על בסיס חדש ליחסי חוץ, מוסר בינלאומי חדש ".

עם פרוץ מלחמת העולם הראשונה גריי האמין שאין לו ברירה אלא למלא את "חובות הכבוד" של בריטניה על ידי הצטרפותה לצרפת במלחמתה עם גרמניה. הדיפלומטיה הסודית של גריי זכתה לביקורת חריפה מצד מפלגת הלייבור וכמה מחברי מפלגתו שלו, כולל צ'ארלס טרוליאן, מזכיר מועצת החינוך, על הבטחות פרטיות אלה שהובאו לממשלת צרפת. טרואליאן התפטר מהממשלה בנושא זה והצטרף עם א.ד. מורל, ג'ורג 'קדבורי, רמזי מקדונלד, ארתור פונסונבי, ארנולד ראונטרי ומבקרים אחרים על מדיניות החוץ של גריי להקים את איגוד השליטה הדמוקרטית (UDC).

גריי גם היה המום מאוד מהאופן שבו מדיניותו לא הצליחה למנוע מלחמה וניבא כי: "המנורות כבות בכל אירופה; לא נראה אותן בחיינו". האשמה בדיפלומטיה הבלקית של גריי הפנתה את טורקיה ובולגריה נגד בריטניה והודרה על ידי הרברט אסקוויט מקבינט המלחמה הפנימי שלו.

גריי, שר החוץ המכהן ביותר בהיסטוריה הבריטית, הודח מתפקידו על ידי דייויד לויד ג'ורג 'בדצמבר 1916. הוא קיבל את התואר Viscount Gray of Fallodon והיה למנהיג בית הלורדים. בפנסיה כתב גריי את האוטוביוגרפיה שלו, עשרים וחמש שנים (1925) והנמכר ביותר, קסם הציפורים (1927).

סר אדוארד גריי נפטר ב- 7 בספטמבר 1933.

היריבות הכלכלית וכל זה לא מעליב הרבה את עמנו, והם מעריצים את התעשייה היציבה (של גרמניה) ואת הגאונות לארגון. הם חושדים בקיסר בתכניות אגרסיביות של עולם פוליטיקה, והם רואים שגרמניה כופה את קצב החימוש על מנת לשלוט באירופה ועל כן מטילה נטל הוצאה נורא על כל המעצמות האחרות.

גרמניה היא אימפריה צעירה וצומחת. מי יכול לחזות מה עשוי להתרחש באוקיינוס ​​השקט בימים הקרובים, ימים לא כל כך רחוקים כמו שחלק מאמינים, אבל ימים בכל מקרה, שאליהם כל המעצמות האירופיות בעלות האינטרסים של המזרח הרחוק צריכות להתכונן בהתמדה?

תראו את עלייתה של יפן; חשבו על ההתעוררות הלאומית האפשרית של סין; ולאחר מכן לשפוט את הבעיות העצומות של האוקיינוס ​​השקט. רק לאותן מעצמות שיש להן צי גדול יקשיבו בכבוד בבוא העתיד של האוקיינוס ​​השקט להיפתר; ואם רק מסיבה זו, גרמניה חייבת להיות צי חזק. יכול להיות אפילו שאנגליה עצמה תשמח שלגרמניה יש צי כשהם ידברו יחד באותו צד בדיונים הגדולים של העתיד.

הקיסר הגרמני מזדקן אותי; הוא כמו ספינת קרב עם קיטור למעלה וברגים הולכים, אבל בלי הגה, והוא יתקל במשהו יום אחד ויגרום לאסון. אני לא חושב שתהיה מלחמה כרגע, אבל יהיה קשה לשמור על שלום אירופה עוד חמש שנים.

כששניהם המשיכו ללחוץ עליי להצהיר על סולידריות מוחלטת איתם, אמרתי כי אני חושב שאתה עשוי להיות מוכן לייצג בעוצמה בווינה ובברלין סכנה לשלום אירופי של מתקפה אוסטרית על סרביה. אם אכן הייתה פורצת מלחמה, במוקדם או במאוחר היינו נגררים לתוכה, אך אם לא היינו עושים סיבה משותפת עם צרפת ורוסיה כבר מההתחלה היינו צריכים להפוך את המלחמה לסבירה יותר.

אני חושש שהקושי האמיתי שצריך להתגבר עליו יימצא בשאלת ההתגייסות. אוסטריה כבר מתגייסת. זו, אם המלחמה אכן מגיעה, מהווה סכנה רצינית לרוסיה, שלא ניתן לצפות כי היא תעכב את ההתגייסות שלה, שככל שהיא יכולה להיות יעילה רק במשהו כמו הזמן הכפול שדורשות אוסטריה וגרמניה. אם רוסיה תתגייס, הזהירו אותנו שגרמניה תעשה את אותו הדבר, וכפי שההתגייסות הגרמנית מכוונת כמעט לחלוטין כנגד צרפת, ייתכן שהאחרונה לא תוכל לעכב את ההתגייסות שלה אפילו בשבריר של יום. עם זאת, פירוש הדבר שתוך 24 שעות ממשלת הוד מלכותו תעמוד בפני השאלה אם בריב שהכריזה אוסטריה על צרפת לא מוכנה, בריטניה הגדולה תעמוד בצד בחיבוק ידיים, או תתייצב.

1. שכנוע שמלחמה אירופית גדולה בתנאים מודרניים תהיה קטסטרופה שמלחמות קודמות לא נתנו לה תקדים. בימים עברו יכלו מדינות לאסוף רק חלקים מאנשיהם ומשאביהם בו זמנית ולהוריד אותם בדרגות. בתנאים מודרניים ניתן היה לגייס מדינות שלמות בבת אחת ולשפוך את כל חייהן ואת משאביהן במבול. במקום כמה מאות אלפי גברים שיפגשו זה את זה במלחמה, מיליונים היו נפגשים כעת, וכלי נשק מודרניים היו מכפילים את כוח ההרס. המתח הכספי והוצאת העושר יהיו מדהימים. חשבתי שזה ודאי ברור לכולם, כיוון שזה נראה לי מובן מאליו; וכי, אם היה מתברר שאנו נמצאים על הקצה, כל המעצמות הגדולות היו קוראות לעצירה ונרתעות מהתהום.

2. שגרמניה הייתה כל כך חזקה ואוסטריה תלויה כל כך בכוח הגרמני עד שמילה ורצונה של גרמניה ברגע המכריע יהיו מכריעים עם אוסטריה. לכן לגרמניה עלינו לפנות לעצמנו.

3. שאם תגיע מלחמה, האינטרס של בריטניה מחייב אותנו לא לעמוד בצד, בעוד צרפת נלחמת לבד במערב, אלא חייבת לתמוך בה. במקרה זה אני צריך להתפטר; אך לא ניתן היה לכפות את החלטת המדינה, והמקרה עלול שלא להתעורר, ובינתיים עלי להמשיך.

אמרתי לשגריר גרמניה כי כל עוד יש רק מחלוקת בין אוסטריה לסרביה בלבד, לא הרגשתי שמותר לי להתערב; אבל שבאופן ישיר זה היה עניין בין אוסטריה לרוסיה, זה הפך לשאלה של שלום אירופה, שהדאיג את כולנו. למעשה, ביקשתי שאם רוסיה תתגייס נגד אוסטריה, ממשלת גרמניה, שתמכה בדרישה האוסטרית לסרביה, תבקש מאוסטריה לשקול שינוי כלשהו בדרישותיה, באיום ההתגייסות הרוסית. זה לא היה דבר קל עבור גרמניה, למרות שעלינו להצטרף במקביל לבקש מרוסיה להפסיק את הפעולה. חששתי גם שגרמניה תשיב שההתגייסות איתה היא שאלה של שעות, ואילו אצל רוסיה זו שאלה של ימים; וכי, למעשה, ביקשתי שאם רוסיה תתגייס נגד אוסטריה, גרמניה, במקום להתגייס נגד רוסיה, צריכה להשעות את ההתגייסות ולהצטרף אלינו להתערבות עם אוסטריה, ובכך לזרוק את יתרון הזמן, עבור, אם ההתערבות הדיפלומטית תיכשל, רוסיה הייתה בינתיים מרוויחה זמן לגיוסה. נכון שלא אמרתי דבר ישירות אם ניקח חלק כלשהו אם לא יהיה סכסוך אירופי, ולא יכולתי לומר זאת; אבל ממש לא היה על רוסיה להתלונן בהצעה שהצעתי לממשלת גרמניה ופחדתי רק שמא יהיה קושי לקבלה על ידי ממשלת גרמניה. הגעתי לזה באחריותי האישית, ואין לי ספק שזו ההצעה הטובה ביותר להציע למען שלום.

ממשלת הוד מלכותו אינה יכולה לרגע לרצות להציע את הצעתו של הקנצלר כי עליהם להתקשר לנייטרליות בתנאים כאלה. גם את המציאה הזו לא יכולנו לערוך.

התבקשתי לפנות לקנצלר הערב. כבודו חזר זה עתה מפוטסדאם. הוא אמר שאם תתקוף אוסטריה על ידי רוסיה, עלולה הוא, חשש, להיהפך לבלתי נמנעת בשל התחייבויותיה של גרמניה כבת בריתה של אוסטריה, למרות מאמציו המתמשכים לשמור על השלום. לאחר מכן המשיך להציע את ההצעה החזקה הבאה על נייטרליות בריטית. הוא אמר שברור, ככל שיכל לשפוט את העיקרון המרכזי ששלט במדיניות הבריטית, שבריטניה לעולם לא תעמוד לצד ותאפשר לצרפת להימחץ בכל סכסוך. אולם זה לא היה המטרה שאליה כיוונה גרמניה. ובלבד שהניטרליות של בריטניה הגדולה תהיה ודאית, תינתן כל הבטחה לממשלה הבריטית כי הממשלה הקיסרית לא שואפת לרכישה טריטוריאלית על חשבון צרפת, במידה ותוכיח את עצמה כמנצחת בכל מלחמה שעלולה להתרחש.

כבודו הסתיים באומרו שמאז שהיה קנצלר מטרת מדיניותו הייתה, כפי שהיית מודע, להביא להבנות עם אנגליה; הוא סמך על כך שהבטחות אלו עשויות להוות את הבסיס להבנה זו שכל כך ביקש. הוא חשב על הסכם ניטרליות כללי בין אנגליה לגרמניה, אם כי כרגע כמובן מוקדם מדי לדון בפרטים, והבטחה לניטרליות בריטית בסכסוך שעלולה להוביל למשבר הנוכחי תאפשר לו לצפות בקוצר רוח מימוש הרצון שלו.

ממשלת הוד מלכותו אינה יכולה לרגע לרצות להציע את הצעתו של הקנצלר כי עליהם להתקשר לנייטרליות בתנאים כאלה.

מה שהוא מבקש מאיתנו, למעשה, הוא לעסוק בעמידה בזמן שהמושבות הצרפתיות נלקחות וצרפת מוכה כל עוד גרמניה לא תופסת את שטח צרפת בהבדל מהמושבות.

מהבחינה החומרית הצעה כזו אינה מקובלת, שכן צרפת, מבלי שנלקח ממנה שטח נוסף באירופה, עלולה להימחץ עד כדי לאבד את מעמדה כמעצמה גדולה ולהיות כפוף למדיניות הגרמנית.

בסך הכל חוץ מזה, יהיה לנו בושה לעשות את העסקה הזו מול גרמניה על חשבון צרפת - בושה ששמה הטוב של המדינה הזו לעולם לא יתאושש.

הקנצלר גם מבקש מאיתנו להתמקח על כל התחייבות או אינטרס שיש לנו בנוגע לנייטרליות של בלגיה. גם את המציאה הזו לא יכולנו לערוך.

לאחר שאמרנו כל כך הרבה, אין צורך לבחון האם הסיכוי להסכם נייטרליות כללי עתידי בין אנגליה לגרמניה מציע יתרונות חיוביים מספיקים כדי לפצות אותנו על קשירת ידיים כעת. עלינו לשמור על חופשנו המלא לפעול כפי שנראה לנו שהנסיבות דורשות בכל התפתחות שלילית ומצערת של המשבר הנוכחי כפי שהקנצלר חושב.

ממש הרגשתי כעס על פון בתמן-הולווג ועל פון Jagow. הם נתנו לנו להבין שהם לא ראו את התנאים של האולטימטום האוסטרי לסרביה לפני שנשלח; הם ביקרו את זה כשראו את זה. פון ג'אגו אמר כי כמסמך דיפלומטי, הוא הותיר משהו לרצוי, והכיל כמה דרישות שסרביה לא יכולה לעמוד בהן. על פי הודאתם בעצמם, הם אפשרו לבעלת בריתם החלשה יותר להתמודד עם מצב בו שלום אירופה עשוי להיות תלוי מבלי לשאול מראש מה היא תגיד ומבלי להרים אצבע בכדי למתן אותה, כאשר העמידה אולטימטום של תנאים שהם לא לגמרי אישרו. כעת הם הטילו וטו על האמצעים היחידים ליישוב שליו מבלי, למיטב ידיעתי, אפילו לא להפנות אותו לאוסטריה בכלל. השאננות שבה נתנו לאוסטריה להשיק את האולטימטום על סרביה הייתה מבישה, ובעיני בלתי אחראית; חסימת הוועידה הייתה עדיין גרועה יותר.

בין המכרים שהכרתי בתקופה זו הייתה הברונית פון שרדר, אשתו של אציל ג'ונקר של עושר ותחנה. היא הייתה ידועה בשם "הברונית האמריקאית", אם כי ילידת קנדה. היא הייתה גבוהה, היו לה כתפיים משופעות, אף הפוך, ערבים כחולות בהירות רחבות, סנטר נסוג, ועם פוליטיקה. היא הייתה חברה חברתית שתמכה בפון בתמן-הולווג המתונה נגד קיצונים בצבא. היא ערכה ארוחות ערב אליהן הקנצלר וחבריו שמחו להגיע. היא אמרה לי שוב ושוב כי פון בתמן הוא מתון, מתנגד לכל סיפוחים לאחר המלחמה. אמרתי שאם זה נכון, הוא צריך לספר לי ולתת לי לחזור על זה לסר אדוארד גריי, כי לבריטים בהחלט הייתה השקפה אחרת עליו. וזה בדיוק מה שהיא הביאה.

התקבלתי על ידי הקנצלר בארמון הקודר שבו נמצא משרדו. הוזמנתי לשבת על הכיסא המרווח בצד שולחן הכתיבה הענק שלו, ושם אמרו לי, בלי שום שיחה מקדימה, בדיוק מה שאחזור לסר אדוארד גריי. גרמניה לא תספח אף שטח בלגי לאחר המלחמה ותבטיח את עצמאותה של בלגיה. אבל הוא הוסיף משפט גורלי. כמו כן, הייתי אמור לסר אדוארד שגרמניה תרצה שיפוי על כך שנאלצה להיכנס למלחמה.

הר פון ביתמן-הולווג אולי ציין את אכזבתי כששמעתי זאת. "אני יכול לסמוך עליך?" הוא שאל. "אסור לפרסם מילה אחת בעיתונים. אתה מבין את זה?" "כמובן," אמרתי. "ואתה יכול להעביר את המסר לסר אדוארד גריי באופן אישי, כי הוא חייב להגיע לאף אחד אחר בלונדון." אמרתי שאני בטוח שמשרד העיתון שלי בלונדון יכול להבטיח זאת. "אז תחזור ותגיד לי מה הוא אומר." הקנצלר, דמות גבוהה של גבר, עם לחיים צנועות מעל זקנו הקצר, קם משולחנו. "אני חייב להזהיר אותך שוב," אמר, "אין מילה על כך בעיתונים. אם זה יפורסם, אצטרך לומר שמעולם לא אמרתי את זה." חזרתי שהבנתי, והוא הושיט את ידו בכובד ראש.

דעתי התרוצצה עם רעיונות מנותקים. הבנתי שאני במשרד של ביסמרק ושל פון בולו, שם תוכננה האימפריה הגרמנית המודרנית, וכי כאן אמור לעצב את סוגיית המלחמה האירופית והשלום האירופי. נדהמתי להיות שם, וכי עלי להיות שם ולהתחייב להעביר מסר ללונדון. גם אני הופתעתי מהמשפט על שיפוי. ידעתי שזה הפך את המשימה לסר אדוארד גריי חסרת תועלת.

הודיתי כל כך בפני הברונית פון שרדר, אליה דיווחתי מיד. "אל תהיה כל כך טיפש," אמרה. "הקנצלר פשוט הגן על עצמו. הוא חייב לעשות את זה. אם הצבא שומע שהוא מדבר שלום עם סר אדוארד גריי, הוא יכול להצביע על הדרישה לשיפוי. אחרי הכל, הוא צריך לנקוט באמצעי זהירות. זהו צעד מסוכן בשבילו. סר אדוארד צריך רק לומר כי שיפוי אינו בא בחשבון, אך הוא מעוניין בהצעה בנוגע לבלגיה. הוא יהיה חכם מספיק כדי להבין מדוע יש להזכיר את השיפוי ".

זה הרגיע אותי. באותו לילה הייתי ברכבת להולנד ויום לאחר מכן נכנסתי למשרד בלונדון שיקגו דיילי ניוז. אדוארד פרייס בל, שהיה האחראי, נדהם, אבל כשאמרתי לו מדוע באתי, הוא הרים את הטלפון ומיד נקבע שאקבל את ידי סר אדוארד גריי מאוחר אחר הצהריים. זו הייתה עבודה מהירה יותר ממה שהיתה אפשרית בברלין.

לא היה לי ידע מועט על הבריטים בתקופה ההיא. באותו זמן, לא ידעתי דבר על סר אדוארד גריי, החוקר הטבעי, מגזע האנגלים שהוא מייצג -רגיש, ביישן ומורכב -או שהוא אחד מהאנשים המשכילים ביותר בעולם.

מסרתי את הודעתי מהר פון בתמן-הולווג וסיימתי בהנחיות שקיבלתי לחזור אליו ולחזור על מה שיש לסר אדוארד בתגובה. הייתי אמור לספר להר פון בתמן-הולהגב שהצעתו לשיפוי היא עלבון וכי בריטניה הגדולה נלחמת על בסיס חדש ליחסי חוץ, מוסר בינלאומי חדש.

האם יכול להיות שהצלתי משהו מהראיון הזה והמאמצים שעומדים מאחוריו היא שאלה שעדיין אינני יכול לענות עליה. אם הייתי מבוגר בעשר שנים, הייתי צריך לבקש מסר אדוארד לתת לי לספר לו מעט על המצב הפוליטי בברלין, ובכך היה מסביר כי אזכור של שיפוי היה ללא ספק סוג של סעיף מילוט עבור הקנצלר, במקרה שנודע לצבא כי הוא מדבר על שלום עם שר החוץ הבריטי, באמצעות מתווך אמריקאי. הייתי צריך להרשים על סר אדוארד שהמסר שבו מתעניינת הקנצלרית הוא התחייבות לאי סיפוחים והערובה לעצמאות בלגית לאחר המלחמה. הייתי צריך לציין כי לסר אדוארד יש בכוחו לעודד בשקט את המתונים בממשלה הגרמנית, אך סירוב מוחלט אפילו לתת מילה אחת על ההבטחה על בלגיה עלול להחליש, לא לחזק, את עצם ההשפעות שהוא חייב לאחל לראות מחוזק. לא אמרתי כל אלה מהדברים האלה והייתי צריך להגיד את כולם. אבל אני לא בטוח שאם היה לי זה היה משנה משהו. כל התיק של סר אדוארד ליציאה למלחמה נשען על ההפרה הגרמנית של הניטרליות המובטחת של בלגיה. הבטחה שלא להפר אותה שוב או יותר לא הייתה מרשימה אותו. סר אדוארד, בזיכרונותיו, כתב כי בתחילת המלחמה הגיע כתב אמריקאי מקנצלר גרמניה עם מסר כי גרמניה תצפה לשיפוי על כך שנאלצה להיכנס למלחמה, ואף לא הזכיר את ההבטחה נגד הסיפוח ואת ערובה לעצמאות בלגית. זה כל מה שהוא זכר מביקור שלי. אם הייתי ממלא את שליחותי בתחכום רב יותר, אולי הוא היה זוכר את המטרה האמיתית של זה.

כשחזרתי לברלין, התקבלתי שוב על ידי הקנצלר פון בתמן-הולווג וחזרתי בפניו על מה שאמר אדוארד גריי. הוא הקשיב ללא הערות, ואז הודה לי על הדיווח שלי. הוא לא יכול היה להיות מופתע. ממשלתו הבטיחה בציבור כי אין סיפוחים ללא השפעה על הבריטים. אני לא מאמין שהבין שהבין שכל מה שאמר אדוארד אמר עורר את המילה הרעה "שיפוי", שהוא עצמו השתמש בו. ואני בטוח שהברונית פון שרדר הצליחה לנחם אותו בארוחת הערב הבאה בה השתתף בביתה בטענה שביקורי הוכיח כי הוא לבדו איש שלום.

גם אז (לאחר המכתב שנשלח לקנצלרית בתמן הולווג ב -30 ביולי 1914) סר אדוארד גריי לא זנח את תפקידו כגורם שלום. באותו מכתב שמור בקפידה הוא הבטיח שאם ניתן יהיה לשמור על שלום אירופה, והמשבר הנוכחי יעבור, הוא יעשה כמיטב יכולתו לקדם תוכנית חדשה - עד כה אוטופית מכדי להוות נושא להצעות מוגדרות - שבאמצעותה ניתן להבטיח את גרמניה כי לא תתנהל מדיניות תוקפנית כנגד בני בריתה מצד הטריפלנט, באופן חד או קולקטיבי. שר החוץ הרחיק לכת מכך למחרת, כשהבטיח לשגריר גרמניה שאם גרמניה תציע הצעה סבירה ליישוב ההבדלים הקיימים, הוא לא רק יתמוך בה גם בסנט פטרבורג וגם בפריז, אלא ילך. האורך שאמר שאם רוסיה וצרפת יסרבו לקבל את זה, לבריטניה הגדולה לא יהיה שום קשר יותר לתוצאות.

הבעיה לנו היא שאם גרמניה תנצח היא תשלוט בצרפת; העצמאות של בלגיה, הולנד, דנמרק, ואולי של נורבגיה ושבדיה, תהיה רק ​​צל; קיומם הנפרד כאומות יהיה בדיוני; כל נמליהם יעמדו לרשות גרמניה; היא תשלוט בכל מערב אירופה, וזה יהפוך את עמדתנו לבלתי אפשרית למדי. לא יכולנו להתקיים כמדינה ממדרגה ראשונה בנסיבות כאלה.

יש עוד משהו שלדעתי כל מדינאי אנגלי מרחיק לכת ודאי כבר חשק בו מזמן, והוא שאסור לנו להישאר מבודדים לצמיתות ביבשת אירופה, ואני חושב שהרגע בו נוצרה השאיפה היא כנראה נראתה ברורה לכולם שהברית הטבעית היא בינינו לבין האימפריה הגרמנית הגדולה.

אינני יכול להעלות על הדעת כל נקודה שיכולה להתעורר בעתיד הקרוב, שתביא את עצמנו ואת הגרמנים להתנגדות אינטרסים. להיפך, אני יכול לראות הרבה דברים שחייבים לגרום לחרדה אצל מדינאי אירופה, אבל שבהם האינטרסים שלנו זהים בעליל לאינטרסים של גרמניה ובהם ההבנה שעליה דיברתי במקרה של אמריקה עשויה, אם תורחב לגרמניה, לעשות יותר, אולי, מכל צירוף נשק כדי לשמור על שלום העולם.

אם האיחוד בין אנגליה לאמריקה יהווה גורם רב עוצמה למען השלום, ברית משולשת חדשה בין הגזע הטבטוני לשני ענפי הגזע האנגלו-סכסון תהיה השפעה חזקה עוד יותר בעתיד העולם. השתמשתי במילה 'ברית', אך שוב אני רוצה להבהיר כי נראה לי שזה לא משנה אם יש לך ברית המחויבת לנייר, או שיש לך הבנה במוחם של מדינאי המדינה המדינות המתאימות. הבנה עדיפה אולי על ברית, שעשויה להפוך סטריאוטיפים להסדרים שלא ניתן לראותם כקבועים לאור הנסיבות המשתנות מיום ליום.

וולטר טול: הקצין השחור הראשון של בריטניה (פירוש תשובה)

כדורגל ומלחמת העולם הראשונה (פירוש תשובה)

כדורגל בחזית המערבית (פירוש תשובה)

קתה קולביץ: אמן גרמני במלחמת העולם הראשונה (פירוש תשובה)

אמנים אמריקאים ומלחמת העולם הראשונה (פירוש תשובה)

שוקע הלוסיטניה (פירוש תשובה)


סר אדוארד גריי (Viscount Gray of Falloden), 1862-1933

סר אדוארד גריי, הברונט השלישי וראשון הביסקונט גריי מפאלודן, היה שר החוץ המכהן ביותר במאה העשרים, והנחה את מדיניות החוץ של בריטניה בשנים 1905-16. In the 1920s, he was a prominent voice on foreign affairs, and a strong supporter of Asquithian Liberalism. Grey’s importance to British politics as Foreign Secretary lay in his maintenance of good relations with France and Russia at a time when Europe was extremely unstable. In later years, his support for the League of Nations left an important intellectual legacy for Liberal internationalists.

Grey was born in London on 25 April 1862, the eldest child of Colonel George Grey and Harriet Grey (ne Pearson). His father was an equerry to the Prince of Wales, his grandfather, Sir George Grey, was Home Secretary under Russell and Palmerston, and his great-grandfather was a brother of Charles Grey, the Prime Minister responsible for the Great Reform Act. Grey was educated at Winchester and Balliol College, Oxford, where he took a third in jurisprudence in 1884, despite being sent down earlier in the year for idleness. Succeeding to his grandfather’s baronetcy in 1882, Grey first stood for Parliament in 1885, when he was elected as Liberal MP for Berwick-upon-Tweed. He was created a Knight of the Garter in 1912, and held Berwick until his elevation to the Lords as Viscount Grey of Falloden in July 1916.

As a backbencher, Grey supported Irish Home Rule, and developed an interest in land reform. Having acquired a reputation for good judgment, he became Under-Secretary of State at the Foreign Office in August 1892, serving under two foreign secretaries: Lord Rosebery to March 1894, and then the Earl of Kimberley until June 1895. Since both of these foreign secretaries were in the House of Lords, Grey was responsible for speaking on foreign affairs in the Commons. In opposition from 1895 to 1905, he was associated with Liberal Imperialists such as Rosebery, Haldane, and Asquith. As a member of this group, Grey was an enthusiast for Britain’s effort in the Boer War (1899-1902), which meant that he was not a strong supporter of Campbell-Bannerman’s leadership of the Liberals. However, concerned to secure balance within the party, Campbell-Bannerman appointed Grey as Foreign Secretary in December 1905.

Grey held this office until December 1916, during which time he dealt with crucial episodes in European diplomacy. Despite criticisms from Radicals who opposed alliances, Grey used the diplomatic system to secure British interests. In 1911, he renewed the 1902 Anglo-Japanese alliance, and one of his major achievements was the negotiation of the Anglo-Russian Entente of August 1907. This resolved differences between Britain and Russia in areas bordering India, which strengthened the British position, and lessened tensions between the two countries. Grey was a strong supporter of continuity in foreign policy, and he built upon the Anglo-French Entente of 1904, negotiated by his Conservative predecessor Lord Lansdowne. Thus Grey backed French diplomacy in the Moroccan crises of 1905-06 and 1911, and allowed the British and French military to hold conversations. Radicals were uneasy over such secret diplomacy, believing it involved covert pledges that Britain would intervene in a European war in which France was involved. This was untrue, and Grey was open-minded over the possibility of agreements with Germany but other than the Baghdad Railway Agreement (1913), no treaty was possible, and his outrage over German violation of Belgian neutrality in August 1914 meant that he was a major influence on the Cabinet’s decision to enter the Great War.

After war broke out, diplomacy played a reduced role, and Grey had no significant influence on the direction of the war. When the government was reconstructed under Lloyd George in December 1916, he lost office. During the latter part of the war, he became a strong supporter of a league of nations, to which all countries would submit their disputes, and which would have the power to make awards and impose sanctions on aggressors. When the League was founded in 1919, Grey became President of the League of Nations Union, a high-profile organisation which supported the League’s cause in Britain.

The rest of Grey’s career after leaving the Foreign Office has been neglected by historians, but he remained a significant figure in Liberal politics, and his views on foreign affairs were valued by all parties.

This meant that he was made a temporary ambassador to the USA in September 1919, when he led an unsuccessful special mission to encourage President Wilson and the Senate to reach a compromise allowing America to enter the League. Some attempted to persuade Grey to re-enter politics in 1920-21, especially Asquith and the moderate Conservative, Robert Cecil, who believed Grey could lead a new centre party. Grey’s failing eyesight meant that he was not attracted to the suggestion but in 1923-24, he was persuaded to lead the Liberal Party in the House of Lords.

He was also President (1927-33) of the Liberal Council, an Asquithian faction within the Liberal Party, formed in response to Lloyd George becoming party leader in 1926. The Council aimed to persuade Liberals that true Liberalism remained alive in the party despite Lloyd George’s leadership. Outside politics, Grey was Chancellor of Oxford University from 1928 until his death in 1933. This role at Oxford, like his publication of a book, The Charm of Birds (1927), reflected his desire to explore life outside politics in the 1920s.

Grey died on 7 September 1933 at his house, Falloden, in Northumberland. He had married Dorothy Widdrington in 1885, but she died in 1906. Grey married again in 1922, to Pamela, the daughter of Percy Wyndham, and widow of the 1st Lord Glenconner. However, Pamela died in 1928, and there were no children from either marriage.

Grey wrote two volumes of memoirs: Twenty-Five Years, 1892-1916 (1925). His other publications include: Fly Fishing (1899) The League of Nations (1918) The Charm of Birds (1927). There are two biographies: G. M. Trevelyan, Grey of Falloden (1937) and Keith Robbins, Sir Edward Grey: A Biography of Lord Grey of Falloden (1971). A study of his time as Foreign Secretary is: F. H. Hinsley (ed.), British Foreign Policy under Sir Edward Grey (1977).

Dr. Richard Grayson is the former director of the Centre for Reform think-tank and former Director of Policy for the Liberal Democrats. He is the author of Austen Chamberlain and the Commitment to Europe: British Foreign Policy, 1924-29 (1997) and Liberals, International Relations and Appeasement (2001).


Sir Edward Grey: a fitting tribute

For almost 80 years the distinguished profile of Sir Edward Grey has looked on as the great and the good have made their way in and out of the ‘Ambassador’s Entrance’ of the Foreign Office. But how did this memorial to Britain’s longest continuously serving Foreign Secretary come to be there?

Grey was in office from 1905 to 1916 and is chiefly remembered for being Foreign Secretary when Britain entered the First World War in 1914. Created Viscount Grey of Fallodon in 1916, he died on 7 September 1933. Soon after his death a committee was formed to devise a fitting tribute to keep alive his memory as a statesman and public figure.

Their initial plan, for a memorial in the precincts of either Westminster Abbey or the Palace of Westminster, was dashed by a new rule which barred such memorials until ten years after a person’s death. So the committee proposed a bust of Grey, in Italian stone within an architectural surround of Portland stone, to sit in the Downing Street Garden wall facing the Foreign Office.

But the First Commissioner of Works, the minister responsible for overseeing the erection of public memorials in London, disliked the scheme. As an alternative he proposed a medallion, featuring Grey’s profile, along with a suitable inscription, to be placed on the Downing Street wall of the Foreign Office. Meanwhile the Foreign Office preferred to see a bust of Grey placed in a ‘suitable niche’ on the Grand Staircase.

When the issue came before the Cabinet in July 1935 they favoured the Foreign Office option.

However the committee thought that the memorial had to be accessible to the public, given the fact that it was being paid for by public subscription, and instead pushed for the medallion in the Foreign Office wall. There was some confusion as to whether this option had already been rejected by the Cabinet. (In fact they had remained silent on the point.)

The First Commissioner wrote to the Prime Minister and the Foreign Secretary, Anthony Eden, to recommend the proposal. Eden strongly opposed the medallion which he thought would be unsatisfactory from an aesthetic point of view. He pressed again for a bust on the Grand Staircase, opposite statues of other former Foreign Secretaries, where it would be seen by the majority of visitors to the Foreign Office and where Grey would be ‘in good company’.

When the First Commissioner met the committee in February 1936 he had before him a letter from the Prime Minister agreeing to the scheme and a letter from the Foreign Secretary strongly opposing it. The First Commissioner deferred to the Prime Minister. Eden, who thought it absurd that the Foreign Office had no power to control memorials ‘about its walls’ called it ‘a wretched business’.

In July 1936 Sir Edwin Lutyens submitted a scheme consisting of a portrait panel set into the masonry at the side of the Foreign Office doorway at the end of Downing Street with an inscription cut into the stone base below. The plans were sent to the Royal Fine Art Commission to see if their comments might provide an opportunity to cancel the offer of the site but they replied positively. Eden subsequently dropped his objections.

On Tuesday 27 April 1937 the memorial was unveiled by Prime Minister Stanley Baldwin in front of a distinguished company of friends and admirers of Lord Grey. Over 1,000 people had subscribed to the fund, raising over £4,000 for the memorial and other commemorative projects.

Prime Minister Stanley Baldwin waits to unveil the memorial in 1937
(The Times / News Syndication)

The plaque consisted of a classical portrait of Grey, in relief, surrounded by a circular inscription: ‘Secretary of State for Foreign Affairs, MCMV—MCMXVI’. Carved in the wall below the plaque, after Grey’s name and dates, was the following tribute: ‘By uprightness of character, wisdom in council and firmness in action, he won the confidence of his countrymen, and helped to carry them through many and great dangers’.

Despite the differences of opinion the choice of memorial has stood the test of time. The plaque’s location, next to the door used for eleven years by Grey to enter the Foreign Office, proved appropriate, even though Downing Street is now closed to the public.

But decades of weathering eventually took their toll. Until recently it was in a poor state of repair, with parts of the inscription hardly legible. In 2014, the year of the centenary of the outbreak of the First World War, the Foreign and Commonwealth Office restored the memorial to its former glory. It now forms an intrinsic part of the fabric of the building.

The memorial today: Foreign Secretary Philip Hammond speaking at the unveiling of the restored Sir Edward Grey memorial


Sir Edward Grey was first mentioned in Hellboy: Wake the Devil and since then has had a number of relatively minor appearances in various Hellboy comics, sometimes appearing as a cloaked figure wearing a mask. Grey was featured prominently in the first issue of Abe Sapien: The Drowning, first published in February of 2008.

Later that same year, the Witchfinder series made its debut with the short story Murderous Intent ב MySpace Dark Horse Presents #16. This short story was designed to introduce Sir Edward Grey in advance of the miniseries In the Service of Angels. Both stories were written by Mike Mignola with Ben Stenbeck on art.

The second miniseries, Lost and Gone Forever, came out in 2011, this time with John Arcudi handling writing duties and John Severin on art. This was Severin's last complete comic before he died.

The third miniseries, The Mysteries of Unland, was published in 2014. This story is unique among the Witchfinder titles in that it does not give Mike Mignola a writing credit. The Mysteries of Unland was written by Kim Newman and Maura McHugh with Tyler Crook on art duties. The final pages of this story tie into a flashback sequence in Abe Sapien: The Shadow Over Suwanee, also drawn by Crook.

Beware the Ape, a short story set in between Lost and Gone Forever ו The Mysteries of Unland, came in May 2014 in Dark Horse Presents #36. This was written by Mike Mignola with art by Ben Stenbeck. Though only a short story, it ties in with the larger mythology of a recurring Cthulhu-like statues (seen in Lobster Johnson: Tony Masso's Finest Hour וכמה Hellboy and the B.P.R.D. stories).

In 2016, Chris Roberson became the ongoing series writer for Witchfinder beginning with עיר המתים (with Ben Stenbeck on art duties). Mike Mignola was so impressed with Roberson's work on the title, he was invited to write several other titles as well.

A full list of Witchfinder stories can be found here: רשימה של Witchfinder סיפורים


GREY, Thomas I (by 1508-59), of Enville, Staffs.

ב. by 1508, 1st s. of Sir Edward Grey of Enville by 1st w. Joyce, da. of John Horde of Bridgnorth, Salop bro. of William Grey I. M. by 1540, Anne, da. of Sir Ralph Verney of Pendley in Tring, Herts., wid. of Sir William Cave, at least 4s. inc. John † 5da. suc. fa. 13 Feb. 1529.1

משרדים מוחזקים

ביוגרפיה

The Greys of Enville were descended from the youngest son of Reynold, 3rd Lord Grey of Ruthin. Although Thomas Grey attained his majority before his father died, an enfeoffment compelled him to wait until he was 29 before he could enter into his inheritance in Shropshire, Staffordshire, Warwickshire, Worcestershire and elsewhere: moreover, his father died heavily in debt and only bequeathed him £50 towards the redemption of a chain.2

The wide dispersal of Grey’s patrimony makes it next to impossible to distinguish him from all his namesakes, but among these the friend of Erasmus, the yeoman of the King’s chamber (who was dead by 1547), the usher of the Queen’s chamber (who lived at Castle Donington and Langley, Leicestershire, and died between 1562 and 1565) and the student admitted to Gray’s Inn in 1543 were all demonstrably different people. Of Grey himself there is little trace. Nominated but not pricked sheriff of Staffordshire in 1535, he never achieved any local office and his only known incursion into public affairs was his Membership of the second Marian Parliament. This he presumably owed to his connexions, especially perhaps to his link with the Giffards: in 1551 he was one of the feoffees to a use for Sir John Giffard and his son (Sir) Thomas Giffard. Although probably a Catholic, he did not forbear to acquire former chantry property in the parishes of Enville and Kinver. Through his marriage he was related to the brothers Edmund Verney and Francis Verney, who were to be implicated in the Dudley conspiracy in July 1557 he and one William Conyers were bound with Francis Verney in a recognizance for £200 on Verney’s pardon and release.3

By his will of 22 Dec. 1559 Grey divided his property into three parts one was to pass immediately to his heir, another to remain with his wife for her life, and the third to be held by his executors, his kinsmen Francis Kynaston and Bassett Fielding, until the conditions of the will had been performed. The executors were empowered to sell whatever was necessary, the chantry in Enville being specified for disposal. Grey died nine days later and was buried in accordance with his wishes in Enville church, where a monument was erected over his grave. An inquisition taken at Wolverhampton on 4 Mar. 1560 found that many of his lands in the shire had been leased to Rowland Shakerley, a London mercer, and that his son and heir John was 19 years old.4


Who's Who - Sir Edward Grey

Sir Edward Grey, Viscount Grey of Fallodon (1862-1933), was born in 1862.

Educated at Winchester and Balliol College, Oxford, Grey was elected to Parliament as a Liberal member in 1892, representing the seat of Berwick-on-Tweed. Grey served twice as Foreign Secretary, firstly from 1892-95 in Gladstone's final administration, and then from 1905-16 in Henry Campbell-Bannerman and Herbert Henry Asquith's governments.

Sometimes criticised for a certain opacity in his administration of British foreign policy, Grey saw the defence of France against German aggression as a key policy component, consequently entering into an agreement with France and Russia, each guaranteeing to come to the aid of the others in the event of war. Unfortunately much of Grey's diplomacy was conducted behind closed doors, and was not made sufficiently public as to act as a deterrent to German policy.

It is argued that had Grey clearly stated in late July 1914 that Britain either would - or would not - support France in the event of war, war itself could have been avoided. In short, if Britain had declared early support for France it is suggested that Germany would have convinced Austria-Hungary to settle with Serbia rather than declare war. Similarly, if Britain had made clear that she would remain neutral in the event of war, France (and possibly Russia) would have attempted to seek a resolution.

In any event, once Germany declared war against France on 3 August and invaded neutral Belgium the following day, Britain entered the war against Germany, Grey citing an 'obligation of honour' to France and Belgium - the latter through a 19 th century treaty guaranteeing Belgian neutrality.

The nature of Grey's diplomacy led to dispute within his own party, and within the opposition Labour Party. Charles Trevelyan, the Liberal Secretary of the Board of Education, resigned from the government in protest over Grey's handling of the matter.

Grey himself was shocked by the turn of events, issuing his famous warning, "The lamps are going out all over Europe we shall not see them lit again in our lifetime." His Balkan policy was blamed for antagonising Turkey and Bulgaria, and for complicating relations with Greece and Roumania, leading to his exclusion from Prime Minister Asquith's Inner War Cabinet in November 1915.

With Lloyd George's ascent to power as Prime Minister in December 1916, Grey was replaced by Balfour as Foreign Secretary. Ennobled earlier that year in July as Viscount Grey of Fallodon, he subsequently became Leader of the House of Lords.

Having published his זכרונות in 1925, Sir Edward Grey died on 7 September 1933.

Saturday, 22 August, 2009 Michael Duffy

The first zeppelin raid on London was on 31 May 1915. Earlier raids in January 1915 had avoided London. The London raid resulted in 28 deaths and 60 injuries.

- Did you know?


Missile Gap

Throughout the 1950s, the United States became convinced that the Soviet Union had better missile capability that, if launched, could not be defended against. This theory, known as the Missile Gap, was eventually disproved by the CIA but not before causing grave concern to U.S. officials.

Many politicians used the Missile Gap as a talking point in the 1960 presidential election. Yet, in fact, U.S. missile power was superior to that of the Soviet Union at the time. Over the next three decades, however, both countries grew their arsenals to well over 10,000 warheads. 


Memorandum of Sir Edward Grey

(Confidential )
Colonel House told me that President Wilson was ready, on hearing from France and England that the moment was opportune, to propose that a Conference should be summoned to put an end to the war. Should the Allies accept this proposal, and should Germany refuse it, the United States would probably enter the war against Germany. Colonel House expressed the opinion that, if such a Conference met, it would secure peace on terms not unfavourable to the Allies and, if it failed to secure peace, the United States would [probably] leave the Conference as a belligerent on the side of the Allies, if Germany was unreasonable.

Colonel House expressed an opinion decidedly favourable to the restoration of Belgium, the transfer of Alsace and Lorraine to France, and the acquisition by Russia of an outlet to the sea, though he thought that the loss of territory incurred by Germany in one place would have to be compensated to her by concessions to her in other places outside Europe. If the Allies delayed accepting the offer of President Wilson, and if, later on, the course of the war was so unfavourable to them that the intervention of the United States would not be effective, the United States would probably disinterest themselves in Europe and look to their own protection in their own way.

I said that I felt the statement, coming from the President of the United States, to be a matter of such importance that I must inform the Prime Minister and my colleagues but that I could say nothing until it had received their consideration. The British Government could, under no circumstances accept or make any proposal except in consultation and agreement with the Allies….


Who's Who - Colonel House

Edward Mandell House (1858-1938), self-styled "Colonel" House (colonel in nickname only) served as President Woodrow Wilson's closest confidant during the four years of the First World War.

A politician from a prominent Texan family, House established a reputation as a notable behind-the-scenes Democrat political operator in Texas during the 1890s.

An ambitious man, House sought to exert influence at the national level, an aim he achieved with his alliance with Wilson, whom he first met in November 1911 and whom he backed in the following year's presidential election.

Initially one of numerous advisors, House's increasingly close relationship with Wilson boosted his influence until he was widely acknowledged as the president's closest confidant. At home, House was instrumental in bringing onside moderate political journalists such as Walter Lippmann.

Remarkably self-confident in his ability to understand and shape international affairs, House initially focussed his enthusiasm and drive on Latin America before turning his attention to the war in Europe from August 1914 onwards.

A prominent early advocate of the president's policy of 'limited preparedness', House made his first visit to Europe in January 1915, where he remained until June as Wilson's intermediary.

Not especially reliable in his reports to Wilson - he was prone to exaggerate his own influence in addition to that of the U.S. - House quickly came to understand that the Allies weren't particularly keen on U.S. mediation in settling the war.

Thereafter embracing the Allied cause, House courted potential personal and political disaster during his second visit to Europe in January-March 1916. There, he met and agreed with the British Foreign Secretary Sir Edward Grey in February 1916 what amounted to an ultimatum to Germany: submit to American mediation on pain of U.S. military intervention.

Such an approach went far beyond anything that Wilson himself would have considered. However, House was spared from a likely breach with Wilson when the British government itself disavowed the agreement (commonly known as the House-Grey Memorandum).

House was similarly unable to negotiate meaningful positive responses from the belligerent nations in response to Wilson's peace note of December 1916.

Responsible with Wilson and Lippmann for drafting the former's Fourteen Points, House worked with America's European allies in the policy's modification to ensure its agreement in European parliaments.

Despite House's abundant self-belief in his diplomatic abilities, he was to be found wanting in these at the Paris Peace Conference following the armistice. He was inclined to side with the European Allies when placed under pressure, rather more so than Wilson who proved less open to compromise.

Similarly, House - perhaps rather more realistic in this respect than his president - urged co-operation and compromise with Wilson's Republican political opponents in delivering ratification of the Versailles treaty in Congress.

The Republicans, led by Wilson's nemesis Henry Cabot Lodge, would only agree to ratify America's part in the Wilson-designed League of Nations if specific provisions were included limiting U.S. obligations within the organisation. Wilson refused to compromise the bill consequently failed in Congress.

Wilson and Lodge separated in June 1919 (for reasons unknown). House subsequently attempted (and failed) to carve a similar role as intimate advisor to Franklin Roosevelt in 1932.

Edward Mandell House, who published four volumes of The Intimate Papers of Colonel House between 1926-28, died on 28 March 1938 at the age of 79.

Saturday, 22 August, 2009 Michael Duffy

An Armlet was a cloth band worn around the arm to identify a particular duty or function.

- Did you know?


An enlightened man for the darkest times

Everyone has heard of Sir Edward Grey because of one quotation. On 3 August 1914, he explained to the House of Commons, as Foreign Secretary, why Britain was now obliged to go to war with Germany. His speech, with its heavy heart and its clear argument, was greatly admired. Then he returned to the Foreign Office, and worked till dusk. He looked up from his desk and saw the man lighting the gas lamps in St James’s Park below. ''The lamps are going out all over Europe,’’ Grey said to his companion, ''We shall not see them lit again in our lifetime.’’

It is fitting that Grey is remembered for these words, because they are expressive of his character and his predicament. Although a stay-at-home (he went abroad only once during his 11 years as Foreign Secretary), he believed in European civilisation, and sought to preserve it. He was also constitutionally pessimistic: the events of the Great War and its aftermath justified his pessimism.

It is typical of Grey to have looked out of the window. He was a great – almost a fanatical – lover of nature, especially of birds. He longed to be away to his beloved fishing cottage in Hampshire or his family estate in Fallodon, Northumberland. No Cabinet minister (unless it be Sir Alec Douglas-Home) has ever studied the flora and fauna of St James’s Park so closely and been so sustained by them in the uncongenial difficulties of politics.

While a minister, Grey got acquainted with the man who looked after the waterfowl in the park and lived in the little cottage ornée which still stands there. One morning, the man took Grey to see a dabchick’s nest. Her eggs had just hatched. The mother, being suspicious, ''presented her body’’ to her chicks and, wrote Grey, ''each bird got on to the back of the old one and was there covered by her folded wings. When all the young were mounted, the parent swam away with her whole family, compact, concealed and safe.’’

Michael Waterhouse has written an admiring biography of the statesman-ornithologist. On the whole, admiration is a better start for biography than dislike, and Waterhouse paints a picture which puts the reader on Grey’s side. He conveys the sadness, loss and isolation amid the advantages of Victorian high birth. Grey lost his father when he was 12. He loved his wife, Dorothy, and she loved him, but she seems to have refused him all sexual relations.

He may, suggests Waterhouse, have fathered illegitimate children (one of whose lines is now German), and have had a long affair with Pamela Tennant whom, after Dorothy’s death (she was thrown from a dog-cart), he married. Pamela, too, predeceased him, as did a brother killed by a lion, and another brother killed by a buffalo. Both his adored houses burnt down. By the end of the war, the great watcher of nature was going blind.

And from 1885, when he entered the Commons, until he resigned as Foreign Secretary in 1916, Grey gave the best years of his life to an activity he did not really enjoy – politics. Not only did he dislike London, writing of ''the aggressive stiffness of its buildings’’, but he almost perpetually longed to be away from the public business to which he devoted himself. ''Where’s Grey?’’ shouted MPs when, in the spring of 1914, there was no senior member of the Liberal government in the Chamber for an important Irish debate. ''Gone fishing’’ was the chorus of reply. זה היה נכון.

Waterhouse makes an excellent, if sometimes, over-emphatic case for Grey’s achievements as a statesman. He shows how he established a unique, global reputation for trustworthiness and how he was steady in his moderate policy of building alliances to resist Germany.

Most interestingly, he demonstrates how Grey was the first important British politician to build a ''special relationship’’ with the United States. This was to prove invaluable in all the diplomacy with America about trade, the German blockade and shipping, which governed the wartime years. His tact, contrasted with Germany’s arrogance, was immensely important in bringing America in on the Allied side. There is a charming account of how Grey took President Theodore Roosevelt (by now out of office) on a long walk through the New Forest at this time of year to hear the birds. Roosevelt noticed that only one song – that of the golden-crested wren – was common to both countries.

Literary, intelligent, principled, handsome, reformist, enlightened and direct, Grey was a high representative of his culture. He was what the world meant by an English gentleman. He had strong abilities and a sense of duty. There is almost no one like him in modern politics, and that is a bad thing. Grey is the classic example of the politician with a ''hinterland’’.

Michael Waterhouse, who is clearly at home in the same territory, explains very well exactly how Grey caught his salmon, organised his ''duck dinner’’ by which he fed his birds each night at Fallodon, or listened intently to the stone curlew. He lets Grey, who wrote beautifully about such things, speak in these pages. Yet one ends up having some sympathy with the great villain of this book, David Lloyd George, who said that Grey mistook ''correctitude for rectitude’’ and did not rise to the challenge of war.

For all Grey’s appealing qualities, there is something strange about a public man who so fiercely preferred rural remoteness to his actual job. It is as if his disposition was too nervous ever to engage completely with his great task. His type was honourable, but it did not resist failure enough and so, at last, and in a huge catastrophe, it failed.


צפו בסרטון: דימדומים 4- שחר מפציע 1 בבתי הקולנוע (מאי 2022).


הערות:

  1. Dajora

    אני חושב שהוא טועה. אני בטוח. עלינו לדון. כתוב לי בראש הממשלה, דבר.

  2. Yokasa

    כן באמת. So happens. Let's discuss this question.



לרשום הודעה