+
מהלך ההיסטוריה

טקטיקות קבוצת לחץ בוושינגטון הבירה

טקטיקות קבוצת לחץ בוושינגטון הבירה

בוושינגטון הבינלאומית קיימות קבוצות לחץ שלוש נקודות גישה עיקריות שממנה הן יכולות לנסות ולהשפיע על החלטות הממשלה הפדרלית: הקונגרס, הביורוקרטיה ואנשי הרשויות בהנהלה ובמידה מוגבלת על מערכת המשפט.

קבוצות לחץ יכולות להופיע כעדים בדיוני החקירה שקיימו ועדות הקונגרס. הם בדרך כלל מכינים את מה שהם הולכים לומר לפני כן ועונים על השאלות שהציבו להם חברי הוועדה. קבוצות לחץ דנות לעיתים קרובות באסטרטגיות עם חבר הוועדה שעשוי לייעץ לגבי הטקטיקות שקבוצת הלחץ צריכה עלינו לקדם את יעדיהן.

קבוצות לחץ עשויות לנסות ליצור קשר אישי עם חברי הקונגרס. לרוב זה מתבצע באופן לא פורמלי במשרדו של המחוקק או במפגש עוד יותר פורמלי כמו למשל שתייה מוגזמת.

קבוצות לחץ מנסות יותר ויותר ליצור קשרים עם עוזריהם האישיים של חברי הקונגרס. עוזר עשוי לתת עצות לחבר הקונגרס ולכן עשוי להשפיע על מחשבותיו בנושא מסוים. ככל שתפקיד חבר הקונגרס מתרחב, כך גם העבודה שנעשתה על ידי עוזרים מתרחבת, ולכן הופכת אותם ל"יעד "אידיאלי לקבוצות לחץ.

קבוצות לחץ ישדלנו גם חברי קונגרס לפנות לחברי קונגרס אחרים מטעמם. ניתן לקיים פגישות גם בין ביורוקרטים ואנשי בחירות חשובות שמביעים אהדה לסיבת קבוצת לחץ - כך שיוכלו להשפיע על חבר הקונגרס שלהם.

קבוצות לחץ מנסות גם להשפיע על דעת הקהל באמצעות השימוש בתקשורת. כדי להשפיע על חברי הקונגרס, קבוצות לחץ מארגנות לעיתים קרובות קמפיינים לכתיבת מכתבים של בוחרים במטרה להראות עד כמה תפישה מסוימת נפוצה. השלילי העיקרי בגישה זו הוא שכמות גדולה של דואר עם אותו נטייה אליו משמשת לעתים נדירות למטרה חיובית ומתעלמים ממנה לעתים קרובות. כמה מכתבים תומכים של חברי מחוז בחירה בעלי השפעה עשויים לשרת מטרה מועילה בהרבה - אם כי אפילו גישה זו אינה יכולה להבטיח הצלחה.

קבוצות לחץ עשויות גם להשתמש במחאה פוליטית במאמץ להצליח. מצעדים והפגנות נועדו למשוך תשומת לב תקשורתית בתקווה שתשומת לב כזו עשויה 'לתפוס את העין' של חברי הקונגרס הרלוונטיים. התנועה לזכויות האזרח בתחילת שנות השישים השתמשה בטקטיקה זו; "צעדת המיליון איש" בוושינגטון שאורגנה על ידי אומת האסלאם זכה להתעניינות תקשורתית עולמית מרהיבה כמו גם "מיליון מארס אמא" במאי 2000 שהתמקד בנושא חוקי הנשק.

עם זאת, אירועים אלה נוטים להישאר במוחם של אנשים רק לזמן קצר והשפעתם יכולה להיות קצרה באותה מידה. פעולה ישירה במונחים של הפגנות יכולה לצאת מכלל שליטה וניתן להכתים את הדימוי הציבורי של קבוצת לחץ אם אלימות או חוסר ציות אזרחי קשורים לאותה קבוצת לחץ. גם הפגנות אינן יכולות להבטיח הצלחה - במיוחד אם הממשלה הפדרלית סבורה כי הפגנה מהווה אתגר ישיר לסמכותה - פעולות המשטרה בסיאטל בשנת 2000 במהלך ישיבת הסחר העולמי לפיה טופלו 'אנרכיסטים' וקבוצות שונות. באופן פיזי, נתמך על ידי רבים בסמכות ברמה העירונית, הממלכתית והלאומית. קבוצות הלחץ שתכננו להפגין בשלום נגד הגלובליזציה, מצאו כי אמונותיהם, דרישותיהם וכו 'היו שקועות בסיקור התקשורתי באלימות והתגובה של המשטרה לאתגר זה לסדר האזרחי.

לקבוצות לחץ יש יכולת להשפיע על בחירות אם כי בכמה פתוח לדיון. בהחלט, לקבוצות הלחץ הגדולות יותר עם בסיסים בוושינגטון הבירה יש את היכולת לגייס סכומי כסף גדולים שיוצאו תחת הכללים של מימון בחירות. בשנים האחרונות נקטו קבוצות לחץ על הקמת ועדות פעולה פוליטיות (PAC) במהלך שנת הבחירות, בכדי שיוכלו לממן חלק מהוצאותיהם של פוליטיקאים מסוימים המעורבים בעיניהם.

כל PAC יכול רק לתת 5000 דולר עבור כל בחירות נפרדות למועמד לקונגרס. מאז 1974 נרשמה צמיחה גדולה ב- PAC ועד תחילת שנות התשעים למעלה מ- 4000 נרשמו לוועדת הבחירות הפדרלית (FEC).

ההיגיון שמאחורי PAC פשוט. בחירות באמריקה עולות כסף רב ועבור פוליטיקאים כל כסף שמתקבל משרת מטרה טובה. לפיכך, קבוצות לחץ מאמינות כי חבר מצליח בקונגרס שמומן במימון חלקי על ידי קבוצת לחץ יהיה נדיב כראוי בתמיכתו בדעותיהם. נראה הגיוני כי אלו הממומנים במימון חלקי על ידי קבוצת לחץ כבר היו מפגינים לפחות אהדה ציבורית כלפי המטרה הנתמכת על ידי אותה קבוצת לחץ.

הסטטיסטיקה לבחירות תאמר לקבוצת לחץ כי לחבר הקונגרס המכהן יש סיכוי גדול בהרבה לבחירות מחודש מאשר מתמודד. בבחירות האחרונות לקונגרס (נציג עומד על שנתיים וסנאטור למשך 6 שנים ולכן ישנן בחירות תכופות מאוד לקונגרס), 80% מהכסף שנתרם על ידי קבוצת הלחצים ב- PAC עבר לאנשים שנמצאים בתפקיד. עבור קבוצות לחץ חשיבות רבה לגישה לאישים פוליטיים חזקים.

על ידי מימון מערכת הבחירות של מועמד, PAC אינו יכול לנסות 'לקנות' את תמיכתו של אותו מועמד ופעילותן של קבוצות לחץ מוסדרת על ידי פעולות הקונגרס. בשנת 1909 הונהג חוק שהפך אותו לחוקי שוחד או ניסיון לשחד חבר קונגרס. החוק להסדרת השדולה הפדרלית מ -1946 היה מאוד ספציפי למטרתו: אנשים וארגונים ש"עיקרם "מעורבים בפעילות לובי בתשלום חייבים לרשום ולהגיש דוחות על כסף שהוצא" כדי לסייע במעבר או תבוסה של כל חקיקה על ידי הקונגרס. " פרצה אחת מרכזית במעשה זה היא ההגדרה של "בעיקר"; קבוצות לחץ רבות לא נרשמו ואינן מגישות דוחות מכיוון שהן חשות כי שתדלנות אינה תפקידן העיקרי.

אין שום עדות להאמין כי חברי הקונגרס מקבלים שוחד כיום, אולם כמה קבוצות לחץ ידועות בגלל האירוח המפואר שהן מספקות לאלה בקונגרס.

פוסטים קשורים

  • טקטיקות קבוצת לחץ בוושינגטון הבירה

    בוושינגטון הבירה, לקבוצות לחץ שלוש נקודות גישה עיקריות שממנה הן יכולות לנסות להשפיע על החלטות הממשלה הפדרלית: הקונגרס, ...

  • מהם חזקים יותר? קבוצות לחץ בריטיות או אמריקאיות?

    קבוצות לחץ חיוניות לחברה דמוקרטית והמודל הפלורליסטי מציע שככל שקבוצות יותר טובות, כיוון שהיא מצביעה על דמוקרטיה משגשגת כ ...

  • מהן קבוצות לחץ

    ניתן לתאר קבוצת לחץ כקבוצה מאורגנת שאינה מציבה מועמדים לבחירות, אך מבקשת להשפיע על מדיניות הממשלה או ...