פודקאסטים בהיסטוריה

הפתיחה AM -242 - היסטוריה

הפתיחה AM -242 - היסטוריה

פתיחה

(AM-242: dp. 530, 1. 184'0 ", b. 33 'dr. 9'9", s. 15 k. Cpl. 104; a. 1 3 ", 4 40mm; cl. מעורר הערצה)

הפתיחה (AM-242) הונחה ב -22 במאי 1944 על ידי חברת Winslow Marine Railway & Shipbuilding Co., Winslow Wash .; הושק ב -1 באוקטובר 1944, בחסות מיס ז'קלין גייג ', והזמין אותו ב -30 בדצמבר 1944. ג 'יי פייס בפיקוד.

לאחר התנערות מחופי קליפורניה, הפליגה הפתיחה ב -14 במרץ 1945 לפרל הארבור, לשם הגיעה כעבור 8 ימים. במשך החודשיים הקרובים ביצע שואב המוקשים סיורים וליווי בין הוואי לאיי הפאצ'יץ 'המערבי. היא הייתה בסייפן 22 במאי ויצאה באותו יום עם שיירה שהגיעה לאתר אוקינאווה של המבצע האמפיבי האחרון והגדול ביותר במלחמת האוקיינוס ​​השקט הקשה. לאחר מסע שהחיה במספר תקיפות על חשודים בצוללות, הגיעה השיירה לאוקינאווה ב -30 במאי 1945.

במהלך המאבק הנואש על אוקינאוון, סיירה הפתיחה בים סביב קבוצת האי, ולעתים קרובות ירה לעבר מטוסי אויב כשמטוסים יפנים עשו מאמץ התאבדות לעצור את כוחות היבשה האמריקאים על ידי הרס את נשקם. נמל מהים. E: למעט התקופה 1024 ביולי, כשהספינה יצאה לים כדי לרכוב על הטייפון הגדול, נשאר הפתיחה במים המסוכנים סביב אוקינאווה עד 30 באוגוסט 945.

כשהמלחמה אז הסתיימה, היא קידשה את המים סביב יפן ורוריאה לפעולות חיוניות של מוקשים שהיו הקדמה הכרחית לכיבוש. היא סחפה את הגישות לג'ינסן, רוריאה, בספטמבר, ולאחר מכן פינתה מוקשים במים מול נגסאקי וסאסבו יפן. הפתיחה המשיכה לאוקינאווה לצורך ציוד הדרוש בין התאריכים 14-24 באוקטובר ולאחר מכן שבה לפעולות חשובות מוקשים חשובות ברחבי איי הבית היפנים.

שואב המכרות הוותיק הפליג לארצות הברית ב -24 בדצמבר, דרך סייפן ופרל EIarbor, והגיע לסן פדרו, קליפורניה, 7 בפברואר l -. היא הפליגה שוב ב -11 במרץ, והמשיכה לגלווסטון, טקסס, והפסיקה את פעולתה שם ב -9 בספטמבר 1946. כניסת חניכה נכנסה לצ ציי המילואים האטלנטי, קבוצת טקסס, שם נשארה עד שנמחקה מרשימת חיל הים ב -1 במרץ 1967 ונמכרה. היא סווגה מחדש ל- MSF-242 ב- 7 בפברואר 1955.

Inaugural קיבל שני כוכבי קרב על שירות מלחמת העולם השנייה.


הפתיחה AM -242 - היסטוריה

חבר הספינה הראשון של USS

תאריכים לקראת פתיחת USS: 30 בדצמבר 1944 - 04 ביוני 1946

1944 דרגה : ימאי סוג ב '(בייקר) (ראה סעיף דרגות)

חברים על ההשבעה: דונלד ברברט

מיקום הדרגש: חדר קומותיים קדימה.

פעילויות בשעות הפנאי בים: & quot קרא. קראתי מערבונים, כולם בספרייה. & Quot

שירים שמחזירים זיכרונות AM-242: הזמן לא מחכה לאף אחד.

-שני מאמרים אלה מתארים מכתב שכתבה מריון להוריו כשהיה בים עם חנוכת USS.-

(תודה לך ג'נט איזבל)

כתב המתוק

את המכתב הבא כתבה מריון סי האריס להוריו, בעת שירת ב- USS Inaugural בים הצהוב. הוא בנם של מר וגברת ג'יי.סי האריס. הוא מספר על חוויות של נער צעיר במיוחד בשירות.

מר האריס למד בבית הספר בסווטווטר ודודו, דבנר האריס, חי כל חייו בסווטווטר. מר האריס גר כיום בקומאנצ'ה עם משפחתו. הוא נשוי לאיווה ל האריס במשך 53 שנים ויש להם ארבעה ילדים, ריצ'רד והרלון האריס, ג'נט איסבל ובלינדה. מר האריס אומר שיש לו עדיין הרבה זיכרונות נעימים מסווטווטר.

המכתב מופיע בחלקו:

מאז שעזבתי את ארצות הברית הייתי באנטווט, גואם, סייפן והייתי בפלישה לאוקינאווה והספינה שלנו הוצבה שם למשמרת סיור. היינו בפשיטות אוויר עד 34 בלילה אחד. מטוסי התאבדות יפנים התגעגעו אלינו בכמה מטרים. היו לנו התקפות עם משתתפים וניצחנו עם התקפות מטען עומק.

אתה מרגיש מצחיק כשאתה יודע שהדקות הבאות יגידו אם אתה צף או שוקע. טורפדו אחד החמיץ את הפנטייל שלנו כששה מטרים. יש לנו, וסוחפים את חופי יפן וסין כרגע. אתה יכול לראות את סין כרגע. אנחנו בים הצהוב. אנו נשארים בצד עם חליפות הצלה כשהם גורפים. יש לי את שלי עכשיו. ראיתי ספינות שהיו בהן שני מטוסי התאבדות והתגעגענו אלינו ופגעו בהן.

הלחימה באוקינאווה הייתה עקובה מדם וצפיתי מבעד למשקפי שדה כשנחתים על החוף לוקחים גבעה אחת בעוד החנויות שלנו מפעילות עליה הפגנות כבדות. אף אחד אם זה היה יפה אתה יכול להרגיש את הדם על המים אם לא היית יכול לראות אותו, של הבנים שמתו. שאלוהים יברך את כולם. אתה לא יודע עד כמה החופש מתוק עד שאתה נלחם על זה. אלוהים היה ההגנה היחידה עלינו. כולנו מצפים כעת למתי ההפלגה הזו תסתיים ואולי נחזור למדינות.

אז אתה רואה כשאני אומר שאני מתגעגע לכל זה שלא אמרתי רק כמה מילים כדי להודיע ​​לך שהתגעגעתי אליך.

בתו של וטרינר התרגשה ממכתב המלחמה של אבא
מאת סטיב נאש

מ.ק. האריס היה בקושי בן 18 כשכתב מכתב נוקב להוריו על חוויות הלחימה שלו על גבי שוחה מוקשים של חיל הים באוקיינוס ​​השקט במהלך מלחמת העולם השנייה.

כמעט 60 שנה מאוחר יותר לאחר שהאריס כתב את המכתב, בתו, ג'נט איזבל, מבראונווד, הופכת לרגשנית כאשר היא קוראת כמה מהמלים שכתב אביה בעת ששרתה על גבי שוחה מוקשים בים הצהוב.

. אתה לא יודע עד כמה החופש מתוק עד שאתה נלחם על זה, "ציטטה איזבל מהמכתב, קולה נשבר.

איסבל אמרה שכשהתקרב יום הזיכרון היא חשבה לנכון לדבר על מכתבו של אביה, שגילתה בגזע משפחתי בתחילת שנות ה -90, ועל ההבנה שנתנה לה בהקרבות של חיילים.

לדבריה, במכתב יש תובנה לגבי חוויות אביה כלוחם במלחמת העולם השנייה ועזר לה להבין כיצד המלחמה השפיעה עליו עד היום.

"אנו מתייחסים לחופש שלנו כמובנים מאליהם," אמרה וציינה כי מכתב אביה עזר לה להבין יותר את המלחמה ואת הפחד והסבל.

המכתב, היא אמרה, חשוב לה כי זה אבא שלי. זה אבא של כולם

איסבל, בת 44, אמרה שרק לאחרונה אביה החל לדבר רבות על המלחמה.

"הוא היה די סגור לגבי זה כשהיה צעיר יותר," אמרה.

במכתב מתאר האריס בן ה -18 פיגועי התאבדות מחרידים נגד ספינתו על ידי טייסים יפנים והתקפות טורפדו מצוללות.

האריס, בן 74, המתגורר בקומאנצ'ה, אמר בראיון טלפוני כי הוא זוכר שכתב את המכתב הזה. האריס אמר שהוא טבח ואופה על סיפון מכפר המוקשים, אך כשהתחילה הלחימה, כולם איישו נשק.

האריס אמר כי הוא קרב עם מטוסים יפנים עם אקדח נגד אוויר של 20 מילימטר. הוא אמר שהוא לא הפיל אף אחד אלא הצית כמה מהם.

"כולם על סיפון הספינה ראו את כל הפעולות שיש", אמר.

איסבל אמרה שאביה התגייס בגיל 16. היא שיערו שהוא הצטרף משילוב של סיבות - לחיות לעצמו חיים טובים יותר ולראות את העולם, לשרת את ארצו, להמשיך את מה שחשב שיהא תהילת הלחימה.

"אתה יודע איך לבנים צעירים יש את האשליה האגדית הזו של איך הצבא", אמר איסבל.
אני מתאר לעצמי שהם היו צריכים להתבגר די מהר

לאחר המלחמה התחתן האריס. איסבל סיפרה שהבינה כבר בגיל צעיר שאביה ותיק. היו לו את מדי הצי שלו והרבה מזכרות מלחמה, ואיסבל לבש פעם את המדים שלו לבית הספר. "תמיד ניסיתי את זה עד שגדלתי מספיק כדי ללבוש אותו," אמרה.

אולם כאשר מצאה את מכתב הספינה של אביה בתא המטען, היא הבינה יותר את משמעות חוויותיו. ואביה החל לדבר יותר על המלחמה. היא התחילה להבין כמה זה חשוב לו.

איסבל אמרה כי לאחר שמצאה את המכתב, היא קיבלה את הרעיון לקחת חלק מהזכרונות ולעשות קולאז 'כמתנה ליום האב סביב 1993 או 94'. רציתי לעשות משהו מיוחד בשבילו. לא רציתי לקנות לו חולצה, אמרה.

הייתי גאה בו. הייתי המום, אמרה איסבל. הייתה לי גאווה כה גדולה באבי. זה באמת נתן לי הבנה טובה יותר של אבא שלי

איסבל סיפרה שראתה את הסרט 'הצלת טוראי ריאן' וחשבה על מכתבו של אביה. היא אמרה שהיא מתכננת לראות את הסרט "פרל הארבור". אביה, לדבריה, סירב לראות את "ראיין הפרטית" והיא יודעת שהוא לא יראה את "פרל הארבור".

USS Inaugural AM242 זכויות יוצרים 2002 Jared Johnson כל הזכויות שמורות.

הודעה לכל הצופים:

כל הסיפורים והתמונות בפנים & quotUSS הפתיחה AM242& quot, הם זכויות יוצרים 2002002, הוותיק ששלח את הטקסט ו/או התצלומים ולג'ארד ג'ונסון, מנהל האתר ב- & quotUSS הפתיחה AM242& quot. כל הזכויות שמורות. אין להשתמש בדף זה, או באלה המחוברים באמצעות קישורים, טקסט או תמונות כל מטרה חוץ מ אישי להשתמש. אִחסוּן, רבייה, שינוי על מערכת אחזור או הפצה, בכל צורה שהיא או בכל אמצעי, אֶלֶקטרוֹנִי, מכניקהl, צילום אוֹ אחרת, ללא אישור בכתב מראש של בעלי הזכויות יוצרים אסור.


פתיחת USS - מס '4

ה- USS Inaugural (AM-242) היה שואב מוקשים ברמה מעוררת הערצה שהוזמן ב- 30 בדצמבר 1944 במהלך מלחמת העולם השנייה.

בית הכנסת העביר את רוב זמנו במהלך מלחמת העולם השנייה בסיור בים סביב אוקינאווה, מקום המבצע האחרון והגדול ביותר של מלחמת האוקיינוס ​​השקט. כשהסתיימה המלחמה, היא ביצעה פעולות טחינת מוקשים במים סביב יפן וקוריאה שהיו הקדמה הכרחית לכיבוש. היא הושבתה מה -9 בספטמבר 1946, ונכנסה לצי השמורה האטלנטי, קבוצת טקסס, שם שהתה עד שנפגעה מרשימת חיל הים ב -1 במרץ 1967.

בשנת 1968 נגרר הפתיחה במעלה נהר המיסיסיפי לסנט לואיס, מיזורי, והוקמה כמוזיאון צף. הכלי סומן כציון דרך היסטורי לאומי בשנת 1986, בהיותו אחד משני שורדי מוקשים מהמעמד האדיר, ששרדו בשימוש באוקיינוס ​​השקט במהלך מלחמת העולם השנייה.

ב- 1 באוגוסט 1993, במהלך ההצפה הגדולה של נהר המיסיסיפי, התפרקה הפתיחה ממעגנותיה למרגלות קשת השער. הספינה ספגה פרצה בגוף שלה, לקחה על עצמה מים והתגלגלה בצד הנמל שלה, ושוקעה קילומטר וחצי דרומית לגשר רחוב הצפצפים בו היא נשארת עד היום. הספינה בדרך כלל שקועה חלקית. עם זאת, בזמן הצילום הזה נהר המיסיסיפי היה בשפל שיא, מה שאפשר באמת לצאת לשרידיה. ה- USS Inaugural היה מתקן על שפת הנהר כשהייתי גדול. עצוב לראות אותה במצב הזה אחרי היסטוריה הרואית כזאת.

עדכון: ב -8 בינואר 2013 דווח כי לאחר כמעט 20 שנה שבהן נתקעה על קרקעית נהר המיסיסיפי, ההריסות של USS Inaugural אמורות להיחתך ולהסלק. כותרת ההצלה בכתובת ה- Inaugural נמצאת בבעלות ג'ון פציוס, מקורבו של מייסד מוזיאון העיר סנט לואיס המנוח, בוב קסילי. פציוס שכר את מחפרות פלשמן ובנו כדי לחתוך את הסירה בלפידים ולמכור אותה לצורך הצלה. פלשמן מעריך שייקח כשלושה שבועות להשלים את העבודה. הספינה שוקלת כ -530 טון וההערכה היא שהגרוטאות מוערכות ביותר מ -100 אלף דולר.

אם הנהר לא היה נמוך כל כך בגלל בצורת, ייתכן שההשבעה המשיכה לשבת שם לנצח.

הצפייה הגדולה ביותר בשחור כאן: View On Black

© כל הזכויות שמורות - - אין להשתמש בכל צורה שהיא ללא הסכמה בכתב של הצלם.

הדרך הטובה ביותר לצפות בזרם הצילום שלי היא ב- Flickriver: התמונות של Nikon66 ב- Flickriver


בלוג זה מוקדש לחיפוש אחר הרפתקאות וכולל חקר עירוני בסנט לואיס, מיזורי ומחוצה לו.

1. למעט תמונות היסטוריות, כל התצלומים כאן מוגנים בזכויות יוצרים ואין להשתמש בהם לכל מטרה ללא הסכמתי. הדימויים ההיסטוריים באדיבות החברה ההיסטורית או כפי שצוין אחרת.

2. "אל תנסו את זה בבית." אני בהחלט לא אחראי לטיפשות של אף אחד אחר. אני לא ממליץ לאף אחד לנסות לבקר באחד מהמיקומים האלה. לפעמים ניתנת לי גישה לדברים שאתה רואה כאן וניסיון ללכת בעקבותי עלול לגרום לך להיעצר, להיפגע או להיהרג.

3. אינני מסכים או סובל: השחתה, גניבה, פסולת או כל פעילות לא מכובדת בכל אחד מהמקומות הללו. יש לי כבוד רב להיסטוריה של המיקומים האלה ולהיסטוריה של העיר שלי, סנט לואיס. "אל תצלם אלא תמונות, אל תשאיר אלא עקבות."

4. אל תבקש ממני מידע (או פרסם) מקום ספציפי. אם אינך מספק מידע מזהה בפוסט, בדרך כלל יש סיבה טובה לכך. כל מידע יימסר בעת הפרסום, או יעודכן שנים לאחר מכן, לפי שיקול דעתי.


הפתיחה AM -242 - היסטוריה

נאום ההשבעה הראשון של לינקולן
מזהה היסטוריה דיגיטלית 3873

מחבר: אברהם לינקולן
תאריך: 1861

ביאור: כאשר הושבע אברהם לינקולן כנשיא ה -16 של ארצות הברית, הוא התמודד עם המציאות העגומה ששבע מדינות פרשו מהאיחוד. מול המהפך הלאומי הזה, לינקולן התמקד בשמירה על תמיכה בצפון, תוך ניסיון להרגיע את הפחדים בדרום, שם לא היה פופולרי במיוחד. בנאום ההשבעה שלו הוא הכחיש כל תוכנית להתערב במדינות שבהן כבר קיימת עבדות. אבל לינקולן דחה בתוקף את זכותה של כל מדינה להיפרד מהאיחוד. למרבה האירוניה, השופט הראשי רוג'ר ב 'טייני, שהחלטתו בעניין דראד סקוט הוביל ישירות למשבר שעומד כעת בפני לינקולן, ניהל את שבועת הנשיאות.

בפסקה האחרונה, לינקולן הסתיים בנימה של פיוס בלתי נשכח.


מסמך: 4 במרץ 1861

אזרחי ארצות הברית:

בהתאם למנהג ישן כמו הממשלה עצמה, אני מופיע בפניך להתייחס אליך בקצרה ולקחת בנוכחותך את השבועה שנקבעה בחוקת ארצות הברית על ידי הנשיא "לפני שהוא נכנס לביצוע המשרד הזה. "

אינני רואה צורך כרגע לדון בנושאי הניהול שאין בהם חרדה או התרגשות מיוחדת.

נראה כי קיים חשש בקרב תושבי מדינות הדרום שעם הצטרפותו של ממשל רפובליקני יש לסכן את רכושם ואת שלוםם וביטחונם האישי. מעולם לא הייתה סיבה סבירה לחשש כזה. ואכן, הראיות המרובות ביותר להיפך היו כל הזמן קיימות והיו פתוחות לבדיקתן. הוא נמצא כמעט בכל הנאומים שפורסמו של מי שפונה אליכם כעת. אני רק מצטט מאחד הנאומים האלה כשאני מצהיר ש-

אין לי שום מטרה, במישרין או בעקיפין, להתערב במוסד העבדות בארצות שבהן הוא קיים. אני מאמין שאין לי זכות חוקית לעשות זאת, ואין לי נטייה לעשות זאת.

אלה שמונו ובחרו בי עשו זאת בידיעה מלאה שהצהרתי זאת והרבה הצהרות דומות ומעולם לא חזרתי עליהן ויותר מזה, הם הציבו במתקבל לקבלתי, וכחוק לעצמם ולי, את רזולוציה ברורה וחדירה שקראתי כעת:

נחרץ כי השמירה פוגעת בזכויות המדינות, ובמיוחד בזכותה של כל מדינה להורות ולשלוט במוסדותיה הפנימיים על פי שיקול דעתה שלה באופן בלעדי, חיונית לאותו מאזן הכוחות שעליו מושלמות וסיבולתנו. המרקם הפוליטי תלוי ואנו מגנים את הפלישה חסרת החוק בכוח מזוין לקרקע של מדינה או טריטוריה כלשהי, לא משנה איזו עילה היא בין הפשעים החמורים ביותר.

כעת אני חוזר על רגשות אלה, ובכך אני רק לוחץ על תשומת הלב הציבורית שהראיה החותכת ביותר שהמקרה חשוף לכך שהרכוש, השלום והביטחון של אף סעיף לא יהיו בסכנה מסוכנת על ידי הממשל הנכנס כעת . אני מוסיף גם כי כל ההגנה שניתן, בהתאמה לחוקה ולחוקים, תינתן בעליזות לכל המדינות כאשר תדרוש זאת כדין, מכל סיבה שהיא-בעליזות לחלק אחד כמו לשני.

יש מחלוקת רבה בנוגע למסירת נמלטים משירות או עבודה. הסעיף שקראתי כעת כתוב בצורה חד משמעית בחוקה כמו כל הוראה אחרת:

אף אדם המוחזק בשירות או בעבודה במדינה אחת, על פי חוקיו, ונמלט למדינה אחרת, לא ישוחרר מתוקף חוק או תקנה כלשהם משירות או עבודה כאמור, אלא יימסר על פי תביעתו של הצד שאליו שירות או עבודה עשויים להגיע.

כמעט אין ספק כי הוראה זו מיועדת למי שהצליח להחזיר את מה שאנו מכנים עבדים נמלטים וכוונת המחוקק היא החוק. כל חברי הקונגרס נשבעים את תמיכתם בחוקה כולה-בהוראה זו ככל באחרת. להצעה, אם כן, כי עבדים שמקריםיהם נכנסים לתנאי סעיף זה "יימסרו" שבועתם פה אחד. עכשיו, אם הם היו עושים את המאמץ במתינות טובה, האם הם לא היו יכולים לקבל מסגרת של פה אחד כמעט ולהעביר חוק שבאמצעותו לשמור על השבועה פה אחד ההוא?

קיימות חילוקי דעות בין אם יש לאכוף סעיף זה על ידי רשויות לאומיות או על ידי רשויות המדינה, אך אין ספק שההבדל אינו מהותי במיוחד. אם יש להיכנע לעבד, הדבר יכול להיות בעל השפעה מועטה עבורו או על אחרים, לפי סמכותו. והאם בכל מקרה מישהו צריך להסתפק בכך שהשבועה שלו לא תישמר במחלוקת לא מהותית באשר לאופן שבו היא תישמר?

שוב: בכל חוק בנושא זה לא צריך להציג את כל מגנות החירות המוכרות בפסיקה מתורבתת ואנושית, כך שבכל מקרה לא ייכנע אדם חופשי כעבד? והאם לא יהיה זה טוב בעת ובעונה אחת לקבוע בחוק אכיפה של אותו סעיף בחוקה המבטיח כי "אזרחי כל מדינה יהיו זכאים לכל הפריבילגיות והחסינות של אזרחים במספר המדינות"?

אני נשבע היום את השבועה הרשמית ללא הסתייגויות נפשיות וללא כל כוונה לפרש את החוקה או החוקים על פי כללים היפר-ביקורתיים, ולמרות שאיני בוחר כעת לציין מעשים מסוימים של הקונגרס כראוי לאכיפה, אני מציע זאת יהיה הרבה יותר בטוח לכולם, הן בתחנות הרשמיות והן הפרטיות, להתאים לכל אותם מעשים שאינם מבוטלים ולציית להם, אלא להפר כל אחד מהם שיאמין שימצא עונש בכך שהם יוגדרו כחסרי חוקת.

חלפו שבעים ושתיים שנים מאז חנוכת הנשיא הראשונה במסגרת החוקה הלאומית שלנו. במהלך אותה תקופה ניהלו ברצף חמישה עשר אזרחים שונים ומכובדים מאוד ברשות המבצעת של הממשלה. הם ניהלו זאת באמצעות סיכונים רבים, ובדרך כלל בהצלחה רבה. עם זאת, עם כל היקף התקדים הזה, אני נכנס כעת לאותה משימה לתקופה החוקתית הקצרה של ארבע שנים בקושי רב ומיוחד. שיבוש האיחוד הפדרלי, עד כה בסכנת הכחדה, מתבצע כעת בצורה אדירה.

אני סבור כי בהתחשב בחוק האוניברסאלי ובחוקה האיחוד של מדינות אלה הוא תמידי. נצחיות משתמעת, אם לא באה לידי ביטוי, בחוק היסוד של כל הממשלות הלאומיות. ניתן לטעון כי לאף ממשלה מעולם לא הייתה הוראה בחוק האורגני שלה לביטול שלה. המשך לבצע את כל ההוראות המפורשות של החוקה הלאומית שלנו, והאיחוד יחזיק מעמד לנצח, אי אפשר להשמיד אותו אלא על ידי פעולה כלשהי שלא נקבעה במכשיר עצמו.

שוב: אם ארצות הברית אינה ממשלה ממשלתית, אלא התאחדות של מדינות בגדר חוזה בלבד, האם היא יכולה, כחוזה, להיעשות בשלום על ידי פחות מכל הצדדים שעשו זאת? צד אחד לחוזה עשוי להפר אותו-לשבור אותו, כביכול-אך האם הוא אינו מחייב את כולם לבטל אותו כדין?

בהורדת העקרונות הכלליים הללו, אנו מוצאים את ההנחה כי בהתבוננות משפטית האיחוד מאושר תמידי על ידי ההיסטוריה של האיחוד עצמו. האיחוד מבוגר בהרבה מהחוקה. היא נוצרה, למעשה, על ידי התקנון בשנת 1774. היא התבגרה והמשיכה על ידי מגילת העצמאות בשנת 1776. היא התבגרה עוד יותר, והאמונה של כל שלוש עשרה המדינות שהיו אז, התקיימה במפורש ועסקה בכך שצריך תמידי, על פי תקנון הקונפדרציה בשנת 1778. ולבסוף, בשנת 1787, אחד המטרות המוצהרות להסדיר ולבסס את החוקה היה "ליצור איחוד מושלם יותר".

אבל אם השמדת האיחוד על ידי אחת או על ידי חלק מהמדינות תתאפשר באופן חוקי, האיחוד פחות מושלם מאשר לפני החוקה, לאחר שאיבד את היסוד החיוני של הנצחיות.

עולה מדעות אלה שאף מדינה בכוחות עצמה לא יכולה לצאת מהאיחוד כדין שהחלטות והפקודות על כך הן בטלות מבחינה משפטית, וכי פעולות אלימות בתוך מדינה או מדינות כלשהן כנגד סמכותה של ארצות הברית אינן מהותיות. או מהפכני, בהתאם לנסיבות.

לפיכך אני סבור כי לאור החוקה והחוקים האיחוד אינו נשבר, וככל שיכולתי, אני אדאג, כפי שהחוקה עצמה מצווה עלי במפורש, כי חוקי האיחוד יבוצעו נאמנה בכל ארצות הברית. פעולה זו לדעתי היא רק חובה פשוטה מצידי, ואבצע אותה עד כמה שניתן, אלא אם כן אדוני החוקיים, העם האמריקאי, ימנעו את האמצעים הנדרשים או בכוונה סמכותית כלשהי להפך. אני סומך על זה לא ייחשב כאיום, אלא רק כמטרה המוצהרת של האיחוד שהיא תגן על עצמה ותחזיק אותה באופן חוקתי.

בעשות זאת אין צורך בשפיכות דמים או אלימות, ולא תהיה כזו אלא אם כן יכפה על הרשות הלאומית. הכוח המופנה בי ישמש להחזיק, לכבוש ולהחזיק ברכוש ובמקומות השייכים לממשלה ולגבות את החובות והמחבלים אך מעבר למה שעשוי להיות נחוץ לחפצים אלה, לא תהיה פלישה, לא שימוש בכוח. נגד או בין האנשים בכל מקום. כאשר העוינות כלפי ארצות הברית בכל יישוב פנימי תהיה כה גדולה ואוניברסלית עד שתמנע מאזרחים תושבים מוסמכים להחזיק במשרדי הפדרל, לא יהיה ניסיון לכפות זרים מגעילים בקרב האנשים על מטרה זו. אף שהזכות החוקית המחמירה עשויה להתקיים בממשלה לאכוף את המימוש של משרדים אלה, הניסיון לעשות זאת יהיה כל כך מעצבן וכה בלתי אפשרי עד כדי כך שאני סבור שעדיף לוותר על השימוש בשימוש במשרדים כאלה.

המיילים, אם לא יידחו, ימשיכו להימסר בכל חלקי האיחוד. עד כמה שאפשר תהיה לאנשים בכל מקום תחושת ביטחון מושלמת שהכי נוחה למחשבה והרהור רגועים. הקורס שצוין כאן יבוצע אלא אם כן האירועים והניסיון הנוכחי יראו שינוי או שינוי כדי להיות תקין, ובכל מקרה ומקרה שיקול הדעת הטוב ביותר שלי יופעל, על פי הנסיבות הקיימות בפועל ותוך תקווה לשלום פתרון הצרות הלאומיות ושחזור הזדהות וחיבה אחים.

שיש אנשים במדור כזה או אחר המבקשים להשמיד את האיחוד בכל אירוע ושמחים על כל עילה לעשות זאת לא אאשר ולא אכחיש אך אם תהיה כזו, אין לי צורך לפנות אליהם. אולם לאלה שאוהבים באמת את האיחוד אסור לי לדבר?

לפני שנכנס לעניין כה חמור כמו הרס המרקם הלאומי שלנו, עם כל היתרונות שלו, הזיכרונות והתקוות שלו, האם לא יהיה זה חכם לברר מדוע בדיוק אנו עושים זאת? האם תסכן צעד כל כך נואש בזמן שיש אפשרות כלשהי שלחלק מהמחלות שאתה עף ממנה אין קיום ממשי? האם אתה, בעוד שתחלואות מסוימות שאתה טס אליהן גדולות יותר מכל האמיתיות ממנה אתה טס, האם תסכן לטעות כה מפחידה?

כולם טוענים שהם מסתפקים באיחוד אם ניתן לשמור על כל הזכויות החוקתיות. האם אם כן, כל זכות שנכתבה במפורש בחוקה נדחתה? אני חושב שלא. לשמחתנו, המוח האנושי כל כך בנוי שאף גורם לא יכול להגיע לעזות העשייה הזו. תחשוב, אם אתה יכול, על מקרה יחיד שבו הוראה בכתב מפורש של החוקה נדחתה אי פעם. אם מעצם המספרים הרוב צריך לשלול מיעוט כל זכות חוקתית כתובה בבירור, זה יכול מבחינה מוסרית להצדיק מהפכה בהחלט אם זכות כזו הייתה חיונית. אבל זה לא המקרה שלנו. כל הזכויות החיוניות של המיעוטים ושל הפרטים מובטחים להם בצורה כה ברורה על ידי אישורים ושלילות, ערבות ואיסורים בחוקה עד שלעולם לא מתעוררות מחלוקות לגביהן. אבל אף חוק אורגני לא יכול להיות ממוסגר עם הוראה החלה במיוחד על כל שאלה שעשויה להתרחש בניהול מעשי. שום ראיית הנולד לא יכולה לצפות ואף מסמך באורך סביר לא יכול להכיל הוראות מפורשות לכל השאלות האפשריות. האם נמלטים מעבודה ייכנעו על ידי רשות לאומית או על ידי רשות המדינה? החוקה לא אומרת במפורש. האם הקונגרס יכול לאסור עבדות בשטחים? החוקה לא אומרת במפורש. הקונגרס חייב להגן על העבדות בשטחים? החוקה לא אומרת במפורש.

משאלות מן המעמד הזה נובעות כל המחלוקות החוקתיות שלנו, ואנו מחלקות אותן למיעוטים ומיעוטים. אם המיעוט לא יסכים, הרוב חייב, או שהממשלה חייבת להפסיק. אין אלטרנטיבה אחרת, להמשך הממשלה היא הסכמה מצד אחד או אחר. אם מיעוט במקרה כזה יתנתק במקום להיעתר, הוא יוצר תקדים אשר בתורו יפריד ויהרוס אותם, שכן מיעוט משלו יתנתק מהם בכל פעם שרוב מסרב להיות בשליטת מיעוט כזה. למשל, מדוע שחלק מהקונפדרציה החדשה לשנה או שנתיים לא יכולה להתנתק שוב באופן שרירותי, בדיוק כפי שחלקים מהאיחוד הנוכחי מתיימרים להיפרד ממנה? כל מי שמוקיר רגשות אי -הסכמה מתחנך כעת למזג המדויק של פעולה זו.

האם קיימת זהות אינטרסים מושלמת כל כך בין המדינות להקים איחוד חדש כדי לייצר הרמוניה בלבד ולמנוע התנתקות מחודשת?

ברור שהרעיון המרכזי של התנתקות הוא תמצית האנרכיה. רוב המוחזק בבדיקות ומגבלות חוקתיות, ותמיד משתנה בקלות עם שינויים מכוונים של דעות ורגשות עממיים, הוא הריבון האמיתי היחיד של עם חופשי. מי שדוחה זאת אכן עף לאנרכיה או לדספוטטיות. פה אחד אי אפשר. שלטונו של מיעוט, כהסדר קבע, אינו מתקבל על הדעת לחלוטין, כך שדחיית עקרון הרוב, אנרכיה או דספוטיזם בצורה כלשהי היא כל שנותר.

אינני שוכח את העמדה שחלקם מניחים כי שאלות חוקתיות יוכרעו על ידי בית המשפט העליון, ואיני מכחיש כי החלטות מסוג זה חייבות בכל מקרה להיות מחייבות את הצדדים לתביעה באשר למושא אותה תביעה, בעוד שהם זכאים גם לכבוד והתחשבות גבוהים ביותר בכל המקרים המקבילים על ידי כל שאר מחלקות הממשלה. ואף על פי שייתכן בהחלט שהחלטה כזו עלולה להיות שגויה בכל מקרה נתון, עדיין ההשפעה הרעה בעקבותיה, המוגבלת למקרה הספציפי הזה, עם הסיכוי שהיא תתבטל ולעולם לא תהווה תקדים למקרים אחרים, יכולה לשפר לשאת את הרעות של מנהג אחר. יחד עם זאת, על האזרח הגלוי להודות כי אם תקבע מדיניות הממשלה בשאלות חיוניות הנוגעות לעם כולו על ידי החלטות בית המשפט העליון, ברגע שיתקבלו בהתדיינות רגילה בין צדדים בפעולות אישיות, אנשים יפסיקו להיות השליטים של עצמם, לאחר שהושיטו במידה כזו למעשה את ממשלתם לידי בית הדין הבולט הזה. גם אין בהשקפה זו שום תקיפה על בית המשפט או השופטים. זוהי חובה שממנה הם אינם רשאים להתכווץ להחליט על תיקים שהובאו כראוי בפניהם, וזו אינה אשמתם אם אחרים מבקשים להפוך את החלטותיהם למטרות פוליטיות.

חלק אחד במדינה שלנו סבור שעבדות היא הצדק וצריך להרחיב אותה, ואילו השני סבור שהיא לא נכונה ואסור להאריך אותה. זו המחלוקת המהותית היחידה. סעיף החוקה והעבדים של החוקה והחוק לדיכוי סחר העבדים הזרים אוכפים כל אחד מהם, ככל שניתן, כל חוק שיכול להיות אי פעם בקהילה שבה התחושה המוסרית של העם תומכת באופן לא מושלם בחוק עצמו. הגוף הגדול של האנשים מקיים את החובה המשפטית היבשה בשני המקרים, וכמה פריצות בכל אחת מהן. אני חושב שלא ניתן לרפא זאת בצורה מושלמת, וזה יהיה גרוע יותר בשני המקרים לאחר הפרדת הסעיפים מבעבר. סחר העבדים הזרים, שנדכא כעת בצורה לא מושלמת, יתחדש בסופו של דבר ללא הגבלה בחלק אחד, בעוד עבדים נמלטים, שנכנעו כעת באופן חלקי בלבד, לא ייכנעו כלל על ידי השני.

מבחינה פיזית, איננו יכולים להפריד. איננו יכולים להסיר את החלקים המתאימים זה מזה ולא לבנות קיר בלתי עביר ביניהם. בעל ואישה עשויים להתגרש ולצאת מהנוכחות ומחוץ להישג ידם של אחרים, אך חלקי ארצנו השונים אינם יכולים לעשות זאת. הם אינם יכולים להישאר פנים אל פנים, ויש להמשיך ביניהם יחסי מין, בין אם הם ידידותיים או עוינים. האם ניתן אפוא להפוך את יחסי המין ליתרון יותר או מספקים יותר לאחר הפרידה מבעבר? האם חייזרים יכולים להפוך את ההסכמים לקלים יותר מחברים יכולים לחוקק חוקים? האם ניתן לאכוף נאמנות בין חייזרים בנאמנות יותר מחוקים בין חברים? נניח שאתה יוצא למלחמה, אינך יכול להילחם תמיד וכאשר, לאחר הפסד רב משני הצדדים וללא רווח משני הצדדים, אתה מפסיק להילחם, השאלות הישנות זהות, באשר לתנאי יחסי מין, שוב מגיעות עליך.

מדינה זו, על מוסדותיה, שייכת לאנשים המאכלסים אותה. בכל פעם שהם יתעייפו מהממשלה הקיימת, הם יכולים לממש את זכותם החוקתית לשנות אותה או את זכותם המהפכנית לפרק אותה או להפיל אותה. אינני יכול לבורות לגבי העובדה שאזרחים ראויים ופטריוטיים רבים רוצים לתקן את החוקה הלאומית. למרות שאיני ממליץ על תיקונים, אני מכיר במלואו בסמכות החוקית של האנשים בכל הנושא, שיש לפעול בכל אחד מהאופנים הקבועים במכשיר עצמו ועלי, בנסיבות הקיימות, להעדיף ולא להתנגד להזדמנות הוגנת. נותנים לאנשים לפעול על פיו. אני מוכן להוסיף כי בעיני אופן הוועידה נראה עדיף, בכך שהוא מאפשר תיקונים שמקורם באנשים עצמם, במקום לאפשר להם רק לקחת או לדחות הצעות שמקורם של אחרים, שלא נבחרו במיוחד למטרה, ואשר עשויים not be precisely such as they would wish to either accept or refuse. I understand a proposed amendment to the Constitution--which amendment, however, I have not seen--has passed Congress, to the effect that the Federal Government shall never interfere with the domestic institutions of the States, including that of persons held to service. To avoid misconstruction of what I have said, I depart from my purpose not to speak of particular amendments so far as to say that, holding such a provision to now be implied constitutional law, I have no objection to its being made express and irrevocable.

The Chief Magistrate derives all his authority from the people, and they have referred none upon him to fix terms for the separation of the States. The people themselves can do this if also they choose, but the Executive as such has nothing to do with it. His duty is to administer the present Government as it came to his hands and to transmit it unimpaired by him to his successor.

Why should there not be a patient confidence in the ultimate justice of the people? Is there any better or equal hope in the world? In our present differences, is either party without faith of being in the right? If the Almighty Ruler of Nations, with His eternal truth and justice, be on your side of the North, or on yours of the South, that truth and that justice will surely prevail by the judgment of this great tribunal of the American people.

By the frame of the Government under which we live this same people have wisely given their public servants but little power for mischief, and have with equal wisdom provided for the return of that little to their own hands at very short intervals. While the people retain their virtue and vigilance no Administration by any extreme of wickedness or folly can very seriously injure the Government in the short space of four years.

My countrymen, one and all, think calmly and well upon this whole subject. Nothing valuable can be lost by taking time. If there be an object to hurry any of you in hot haste to a step which you would never take deliberately, that object will be frustrated by taking time but no good object can be frustrated by it. Such of you as are now dissatisfied still have the old Constitution unimpaired, and, on the sensitive point, the laws of your own framing under it while the new Administration will have no immediate power, if it would, to change either. If it were admitted that you who are dissatisfied hold the right side in the dispute, there still is no single good reason for precipitate action. Intelligence, patriotism, Christianity, and a firm reliance on Him who has never yet forsaken this favored land are still competent to adjust in the best way all our present difficulty.

In your hands, my dissatisfied fellow-countrymen, and not in mine, is the momentous issue of civil war. The Government will not assail you. You can have no conflict without being yourselves the aggressors. You have no oath registered in heaven to destroy the Government, while I shall have the most solemn one to "preserve, protect, and defend it."

I am loath to close. We are not enemies, but friends. We must not be enemies. Though passion may have strained it must not break our bonds of affection. The mystic chords of memory, stretching from every battlefield and patriot grave to every living heart and hearthstone all over this broad land will yet swell the chorus of the Union, when again touched, as surely they will be, by the better angels of our nature.

Source: Printed text with emendations in the hand of Lincoln Gift of Robert Todd Lincoln, 1923


At His Second Inauguration, Abraham Lincoln Tried to Unite the Nation

On March 4, 1865, with the Civil War drawing to a close, Abraham Lincoln was sworn in to a second term as U.S. president John Wilkes Booth was in attendance.

Barely six months earlier, Lincoln’s election to a second term as president had been anything but a foregone conclusion. By the summer of 1864, the Civil War stretched into its fourth year, and Union and Confederate troops seemed mired in a bloody stalemate. Lincoln’s prospects for reelection looked dim some of his fellow Republicans threatened to jump ship and back a third-party candidate, John C. Frémont, while Democrats turned to George B. McClellan, the former commander of all Union armies whose hesitancy to attack the rebels had so frustrated Lincoln in the first years of the war.

But on September 3, a telegram arrived in Washington from Union General William T. Sherman, bringing the news that his troops had captured Atlanta the previous day. It proved to be a crucial turning point in the war, and in the election: On November 8, Lincoln captured 55 percent of the popular vote to McClellan’s 45 percent, along with a landslide victory in the Electoral College. 

As the date for the inauguration approached, there was nothing but good news for the Union on the war front. Sherman’s 60,000 troops stormed through South Carolina, the cradle of secession, while Ulysses Grant’s Union force besieged Petersburg, Virginia, a mere 20 miles from the Confederate capital of Richmond.

The Union was in the mood to celebrate. For the first time in history, Inauguration Day was a national holiday, with festivities taking place in New York, Chicago, Boston, St. Louis, San Francisco and smaller towns and cities across the country. In Washington, as many as 50,000 people gathered underneath the newly completed iron dome of the Capitol. 

Among the crowd were huge numbers of military troops, including many African American soldiers, whom Lincoln had effectively admitted to the Union Army with the issue of the Emancipation Proclamation in January 1863. By war’s end, some 179,000 black soldiers and 10,000 sailors would serve the Union, embodying Lincoln’s growing belief that the Civil War’s true purpose was breaking the curse of slavery.

A large crowd of people waiting during President Abraham Lincoln&aposs inauguration, which was held on a rainy day at the U.S. Capitol grounds in Washington, D.C. The crowd includes African American troops who marched in the inaugural parade.

After the swearing-in of the new vice president, Andrew Johnson (who appeared to be heavily intoxicated), a smaller group of spectators and press proceeded from the Senate chamber to the east front of the Capitol, where the main inauguration ceremony would take place. 

Many witnesses at the time, and for years afterward, commented on the fact that the sun broke through the clouds at the precise moment Lincoln began to speak. 

According to journalist Noah Brooks: “The sun, which had been obscured all day, burst forth in its unclouded meridian splendor and flooded the spectacle with glory and light” as the towering president appeared on the platform to deliver what would be the greatest speech of his life.

Many considered this the perfect occasion for Lincoln, who had weathered relentless attacks on his leadership for much of his first term, to congratulate himself and crow a little about the string of recent events. The president, however, took a much different tack. He began by downplaying the significance of this inauguration in comparison to his first one, when the nation hovered on the brink of war and all waited to hear what Lincoln planned to do about it. Now everyone knew where the military situation stood, and Lincoln declined to say much more about it: “With high hope for the future, no prediction in regard to it is ventured.”

After this relatively benign introduction, Lincoln launched into the extraordinary substance of his speech: his vision of the true cause of the war and its ultimate meaning. Lincoln had been working towards this understanding for a long time, and in the second inaugural he would finally express it to his countrymen in the simplest and most eloquent of terms. At the beginning of the conflict, he said, both sides �preciated war but one of them would make war rather than let the nation survive and the other would accept war rather than let it perish. And the war came.”

Make no mistake, Lincoln said, the war’s true cause was slavery, a moral offense that belonged not only to the South, but to the entire nation. In language worthy of Greek and Biblical tragedy, he expressed his belief that God gave America the problem of slavery to solve, and the nation’s great misfortune was that it could only do it through “this terrible war.” Now, Lincoln continued, North and South must work together to justify this tragedy, and confront together the challenge of finding a place for the formerly enslaved people in post-war society.

A photograph from Lincoln&aposs inauguration on March 4 , 1865.

Sepia Times/Universal Images Group/Getty Images

“With malice toward none with charity for all with firmness in the right, as God gives us to see the right, let us strive on to finish the work we are in to bind up the nation’s wounds to care for him who shall have borne the battle, and for his widow, and his orphan—to do all which may achieve and cherish a just, and a lasting peace, among ourselves, and with all nations.” 

With those famous phrases, Lincoln completed his speech, which had taken only six or seven minutes for him to deliver. He received only scattered applause while he spoke, and a brief silence met his conclusion, followed by artillery salutes and more hearty applause from the crowd. Chief Justice Salmon Chase then administered the oath of office, and Lincoln’s tragically brief second term began.

On the balcony above the president that day, the 26-year-old actor John Wilkes Booth listened to the second inaugural address with seething hatred for the man who delivered it. At the time, Booth was deeply involved in a plot to kidnap Lincoln and take him to Richmond, where he could be exchanged for Confederate prisoners of war. With the South’s hopes dwindling on the battlefield, however, Booth began to think stronger action was necessary. As he told his friend and fellow actor Sam Chester during a visit to New York in the first days of April 1865: “What an excellent chance I had to kill the President, if I had wished, on Inauguration Day!”

According to some historians, Booth had obtained his ticket for the inaugural ceremony from Lucy Lambert Hale, the daughter of John Parker Hale, a former Republican senator from New Hampshire. A staunch abolitionist, Hale had lost his Senate seat the previous November Lincoln had recently appointed him as ambassador to Spain. Lucy Hale and Booth met early in 1865 when both were living at the National Hotel, and became secretly engaged soon after that.

Though Booth’s motives were certainly questionable, and he may certainly have pursued Lucy in order to gain closer access to Lincoln’s circles, there is some evidence to suggest he actually loved her. According to his sister, Asia Booth Clarke, her brother “undesignedly fell in love with a senator’s daughter” while engaged in his �sperate work,” resulting in their secret engagement. On that day in New York in early April, Booth told Sam Chester that he was engaged, and was deeply in love with the lady in question. Her only objection to him was that he was an actor, while his only quarrel with her was that she was an abolitionist.

In love or not, an increasingly unhinged Booth returned to Washington from New York on April 9, with the sense that the clock was running down on his kidnapping plot¬𠅊nd on the Confederacy itself. Five days later, he was retrieving his mail at Ford’s Theatre when he learned that President Abraham Lincoln would be attending the performance of “Our American Cousin” at the theater that very night.


Inaugural Poets: Their Role and Relevance Throughout History

Amanda Gorman, a 22-year-old Black poet and Harvard University alumna, has made history by becoming the youngest inaugural poet, selected by President Joe Biden. Gorman has read for university events, holidays, and the Boston Pop Orchestra, making the inauguration the latest public forum for her to share the visionary, change-making nature of poetry.

“The power of poetry is everything for me. Poetry is an art form, but it’s also a weapon and an instrument. It’s the ability to make ideas that have been known, felt and said,” Gorman, who is also a former National Youth Poet Laureate, recently proclaimed in an interview with PBS.

Among these many important ideas, Gorman prioritizes unity in her influential poem “The Hill We Climb.”

“While democracy can be periodically delayed, / it can never be permanently defeated,” Gorman writes. “In this truth, in this faith we trust. / For while we have our eyes on the future, / History has its eyes on us.”

Just as this excerpt suggests, Gorman’s role as an inaugural poet establishes her as part of a literary lineage that also encompasses Robert Frost, Maya Angelou, Miller Williams, Elizabeth Blanco, and Richard Blanco. Incoming presidents rely on these passionate literary figures to spur reflection, inspiration, and patriotism among United States citizens. Here’s a timeline of their memorable and poignant inaugural readings.

1961: “The Gift Outright” by Robert Frost, recited at President John F. Kennedy’s inauguration

As the first inaugural poem, “The Gift Outright” reflects on America’s past colonization under England and the country’s initial fight for freedom. The poem argues that this spark of opportunity and abundance always existed:

“The land was ours before we were the land’s / She was our land more than a hundred years / Before we were her people. She was ours.”

1993: “On the Pulse of Morning” by Maya Angelou, recited at President Bill Clinton’s first inauguration

Beloved poet Maya Angelou’s “On the Pulse of Morning” asks Americans to stand tall, facing both the challenges and triumphs of the future with courage. She encourages humanity to be aware of its glory and all it can achieve, turning away from past violence and in favor of optimism:

“You, created only a little lower than / The angels, have crouched too long in / The bruising darkness / Have lain too long / Facedown in ignorance, / Your mouths spilling words / Armed for slaughter. / The Rock cries out to us today, / You may stand upon me, / But do not hide your face.”

1997: “Of History and Hope” by Miller Williams, recited at President Bill Clinton’s second inauguration

Miller Williams, who authored 25 collections of poetry, preaches the importance of acknowledging and learning from the past in “Of History and Hope.” The poem operates around pivotal questions, inviting Americans to answer them and to continue redefining these answers with future generations.

“But where are we going to be, and why, and who? / The disenfranchised dead want to know. / We mean to be the people we meant to be, / to keep going where we meant to go. / But how do we fashion the future? / Who can say how / except in the minds of those who will call it Now?”

2009: “Praise Song for the Day” by Elizabeth Alexander, recited at President Barack Obama’s first inauguration

While many inaugural poets focus on lofty ideals, Alexander praises everyday images and moments, exalting them into a position of meaning and beauty. The poem gathers these images into a kind of colorful patchwork, a fitting approach for an increasingly multicultural society. With an appreciation for this diversity, Alexander hopes to bring these different populations together through strong, common values.

“Praise song for the struggle, praise song for the day. / Praise song for every hand-lettered sign, / the figuring-it-out at kitchen tables. / Some live by love thy neighbor as thyself, / others by first do no harm אוֹ take no more / than you need. What if the mightiest word is love?”

2013: “One Today” by Richard Blanco, recited at President Barack Obama’s second inauguration

“One Today” revolves around a key word in the poem’s title: “one.” The poem showcases many individual images and specifics, acting as a narrative through a full day in many separate lives, but unites them all around one overarching vision. The end of the poem marks a call for Americans to literally look up, contextualizing themselves as part of a global community.

“We head home: through the gloss of rain or weight /of snow, or the plum blush of dusk, but always—home, / always under one sky, our sky. And always one moon / like a silent drum tapping on every rooftop / and every window, of one country—all of us—/ facing the stars / hope—a new constellation / waiting for us to map it, / waiting for us to name it—together.”

Take Gorman’s extraordinary story and responsibility as a writing prompt. How would you write a unifying poem? For even more of a challenge, follow another inauguration guideline: Keep your poem to six minutes or fewer read aloud. How can you pack significance and power into every line?


Warship Wednesday, Sept 26

Here at LSOZI, we are going to take out every Wednesday for a look at the old steampunk navies of the 1866-1938 time period and will profile a different ship each week.

Warship Wednesday, Sept 26

Here we have the classic and hard-serving US Coast Guard Cutter George M. Bibb around 1970. Named after an 1840s Treasury Secretary, she only carried the last name of the cabinet member and was known simply as Bibb for her nearly 50-years of service.

One of the class of six 327-foot large coast guard cutters built during the Great Depression by the Charleston Navy Yard, she was commissioned 10 March 1937. She fought German U-Boats in the Atlantic during World War Two, escorting over 20-convoys to Iceland. During one of these, her Captain ignored the order to leave the survivors of a torpedoed troopship, went back and rescued 202 men from the icy waters. In 1944 she served in the Med and ended the war in the Pacific where she shot down at least one kamikaze.

CGC Bibb Rescues Bermuda Sky Queen, Artist Dean Mosher, Fairhope, Alabama

In 1947 she saved 69 passengers and crew from the crashed airliner Bermuda Sky who certainly would have been lost at sea otherwise.

Again working for the Navy she spent several years off the coast of South Vietnam providing fire missions ashore from her 5″ gun while supporting Swift boats and Point-class Coast Guard cutters in Operation Market Garden.

The old vet was decommissioned in 1985 after 48-years of service and then slipped into a watery grave off the Florida Keys on 28 November 1987, where she now serves as a reef.

Specs: Displacement: 2,350 (1936)
Length: 327′ 0″
Beam: 41′ 0″
Draft: 12′ 6″ (max.)
Propulsion: 2 x Westinghouse double-reduction geared turbines 2 x Babcock & Wilcox sectional express, air-encased, 400 psi, 200° superheat 5,250 (total shaft horse power)
Speed: 19.5 knots (36.1 km/h)
Range: 13.0 knots, 7,000 mi (11,000 km) range
Complement: 1937: 12 officers, 4 warrants, 107 enlisted
1941: 16 officers, 5 warrants, 202 enlisted
1966: 10 officers, 3 warrants, 133 enlisted.
Sensors and
processing systems: Radar: (1945) SK, SG-1 (1966) AN/SPS-29D, AN/SPA-52.
Fire Control Radar: (1945) Mk-26 (1966) Mk-26 MOD 4
Sonar: (1945) QC series (1966) SQS-11
Electronic warfare
& decoys: HF/DF: (1943)
הְתחַמְשׁוּת:
1936: 3 x 5″/51 (single) 2 x 6-pounders. 1 x 1-pounder.

1944: 2 x 5″/38 (single, DP), 6x 40mm/60 Bofors AAA, 4x20mm Oeirkilon cannon.

1966: 1 x 5″/38 (single) MK 52 MOD 3 director 1 x 10-1 Hedgehog 2 x (P&S) Mk 32 MOD 5 TT, 4 x MK 44 MOD 1 torpedoes 2 x .50 cal. MK-2 Browning MG, 2 x MK-13 high altitude parachute flare mortars.

1980: 1 x 5″/38 (single) MK 52 MOD 3 director 2 x .50 cal. MK-2 Browning MG,

Aircraft carried: Curtiss SOC-4, USCG No. V172 (1937-1938)
Grumman JF-2, USCG No. V146 (1939-44)

שתף זאת:

ככה:


Laststandonzombieisland

Here at LSOZI, we are going to take out every Wednesday for a look at the old navies of the 1866-1948 time period and will profile a different ship each week.

Warship Wednesday, October 18

Here we see the WWII Minesweeper USS Inaugural (AM-242/MSF-242) during the closing days of WWII. A 184-foot ship midway between the size of a PT-boat and a destroyer, her job was to clear mines but they were usually pressed into work as gunboats, inshore gunfire support, escorts, supply boats and any number of misc jobs around the fleet and anchorage.

Built in less than six months in 1944, the Inaugural joined the Pacific Fleet in time for the bloody push for Okinawa where she cleared eighty-two mines and was awarded two battle stars for service during World War II. In 1947, she was transferred to the Atlantic Fleet Reserve mothballs where she waited quietly to be recalled to service for twenty years. She was stricken 1 March 1967 and sold the next year for $1 to become a museum ship in St Louis, Missouri, docked under the famous St Louis Arch. She continued to serve in that capacity for 25 years.

In 1993 the Inagural broke lose from her moorings in the great flood of the Mississippi River and crashed into the Poplar street bridge. Eventually the ship sank South of the MacArther Bridge. About 700 ships that have been recorded as shipwrecked on the stretch of the Missisppi between Cairo and Hannibal in the past century so she has plenty of company.

Over the past couple decades apparently her 5-ton 40mm Bofors L60 AAA gun has been stolen and restolen no less than three times. And her forward 3″/50 has vanished.

After 19 years the old minesweeper just recently and literally popped back up and her exposed wreckage has been local news in St Louis.

Specs
Displacement: 530 tons
Length: 184 ft 6 in (56.24 m)
Beam: 33 ft (10 m)
Draft: 9 ft 9 in (2.97 m)
Speed: 15 knots (27.8 km/h)
Complement: 104
Armament: 1 × 3″/50 caliber gun
6 × Oerlikon 20 mm cannon
4 × Bofors 40 mm guns (2×2)
2 × Depth charge projectors (K-guns)
2 × Depth charge tracks


Inaugural AM-242 - History

Alcatraz

Alcatraz Island is located in the San Francisco Bay, 1.5 miles (2.4 km) offshore from San Francisco, California. Often referred to as "The Rock," the small island was developed with facilities for a lighthouse, a military fortification, a military prison (1868), and a federal prison from 1933 until 1963. Beginning in November 1969, the island was occupied for more than 19 months by a group of Aboriginal Peoples from San Francisco who were part of a wave of Native activism across the nation with public protests through the 1970s.

Nuclear Power

Construction on the Nuclear Power Plant began in the mid 1970's but was cancelled by the mid 1980s. Thus, the plant was never operational. Total cost to build this, only to abandon it before it was completed, was approximately 2 Billion dollars.

Sloss Furnaces

Sloss Furnaces was founded in Birmingham Alabama in 1880 by one of the founders of Birmingham itself, Colonel James Withers Sloss. The Furnaces began operating in 1882 as a "pig iron" blast furnace and was the first blast furnace in Birmingham. In its first year it produced 24,000 tons of high quality iron. James Sloss retired in 1886 and sold the company.

The Old Military Hospital

The old Military Hospital traces its history back to 1798 when President John Adams established the first Marine Hospital Service as a precursor to the U.S. Public Health Service. Its mission was to provide medical services for injured riverboat workers. The first hospital was destroyed when the river changed course and the new hospital opened in this location as its replacement in 1884. The 1884 hospital was soon obsolete and the rise in demand for medical care necessitated its replacement which was completed in 1936 at the cost of 1 million dollars.

Armour Meat Plant

The Armour Meat Plant was once at the center of a large conglomeration of stockyards and slaughterhouses. Farmers from all around would visit the stockyards for the buying and selling of cattle and other livestock. In the first half of the 20th century, this was one of the busiest such locations in the United States.

The East Saint Louis stockyards were devised to compete with the larger firms already well established in Chicago. The first shipment of cattle had arrived at the stockyards in 1873. By the turn of the 20th century.

Wright Arcade Building

The original Wright building was constructed in 1906 as a retail shopping center. The design featured storefronts facing a vaulted atrium running the length of the building from the front to the back. In 1919, construction began on the addition which wrapped around the 18 story gothic structure. The new portion housed an additional 1000 commercial shops and when completed was "the highest concrete structure of its kind in the world" (St. Louis Star, May 22, 1920).

The Ballroom Hotel

The Ballroom Hotel, located in downtown Saint Louis, was at one time the largest and most well-known hotel in Saint Louis throughout the first half of the 20th Century. It was hurriedly constructed in the early 1900's to assist in accomodating the 19.7 million guests who would attend the 1904 World's Fair in Saint Louis.

Contruction broke ground in March of 1903 and work at the site would see sixteen hour days in order to meet the impending deadline. Prior to officially opening for business, this hotel was chosen as the location.

Saint Mary's Infirmary

Saint Mary's Infirmary was built in 1889 with various additions through the 1940's. The well-renowned SSM Healthcare actually began here at this location. According to the history page of SSM's own website "SSM Health Care traces its roots to 1872, when Mother Mary Odilia Berger and four other sisters came to St. Louis from Germany, after caring for sick and wounded soldiers during the Franco-Prussian War. Facing religious persecution in Germany, they came to the United States for two reasons: to preserve their call to live in religious community and to be of service to people in need.

Holy Name Church

Holy Name Catholic Church was one of the founding churches of the Southeast portion of Kansas City during its second major reisdential expansion. It was also one of the largest built in the Kansas City area. The location selected for Holy Name was a major hill in one of the highest growth areas on the edge of the expanding city.

This church was plagued from the beginning, however, with continuous financial difficulties. The basement was completed in 1911, but the financial problems halted construction.

The Asylum

The Asylum was constructed in the early 1900s to treat, house and care for the insane. Just four years after it opened, they already had nearly 1,000 patients living here. The facility utilized many common treatment options of the time, including Hydrotherapy and Electro-Shock Therapy. Lobotomies were also regularly performed here, in some cases as often as forty times a year.

Asylum #2

Asylum #2, aka CPR Dummy State Hospital for the Insane, is part of an old mental hospital which began at this site in the mid 1800's. Most of the original buildings have been demolished but the facility remained in operation, even expanding to newer buildings, until just within the past few years. One resident here, Anne Resusci, would become famous after gaining her freedom by initiating reform within the systems of mental health. She was later transformed into a CPR Dummy with short stubby arms by a wicked witch who cast a spell on her.

Fergus Falls Asylum

Fergus Falls State Hospital was constructed between 1890 and 1912. The first portion to be completed opened its doors on July 29, 1890. The main building was completed shortly thereafter, in 1912. It was originally conceived in 1885 as the Third Minnesota State Hospital for the Insane and the name was later changed when the location was decided upon, that being Fergus Falls Minnesota. This massive castle-like structure is a third of a mile long and has the distinction of being one of the last Kirkbrides built in the United States.

The Chemical Plant

The Chemical Plant was constructed in the 1960s as one branch of the chemical division of a larger manufacturing company, which had been in operation for over 100 years. In the mid 1980s, this chemical division was incorporated as its own separate company. The newly formed company, however, would not last two decades before declaring bankruptcy. Shortly thereafter, it was bought out by a competitor. This plant, having been in violation of safety codes by this time, was shut down.

Prison #3

This prison is guarded, some buildings are active/alarmed and a high ranking government official lives on site..

Historical information coming soon.

Brewery X

"Brewery X" was founded in the early 1800's. It seems that the brewery was abandoned in the 1980s, though it was likely not in use for some time before that. It borders an active brewery, the one that bought it out, and is therefore very difficult to access.

Evangelical Church

This church's congregation was formed in the 1870's. It wasn't until the month of July in the 1890's before they would have their own "magnificent" church erected here. Unfortunately, their beautiful church burned to the ground less than 5 years later. The congregation would not be deterred, however and set out to rebuild with even loftier goals for the replacement.

Prison

This Maximum-Security Prison was opened in the mid-1800's. It was constructed through the use of convict labor. In the 1860's, it housed prisoners of the Civil War. By the late 1800's, it was the largest single prison in the U.S.

In the early 1900's, one of the inmates murdered the then-currrent warden's wife and lit their house on fire with her inside.

In the mid-1970's, one of the cell blocks was taken over by gangs.

Methodist Church

Ground was broken for the Methodist church on June 26th, 1901 and the cornerstone was laid on October 17th of that year. The first service was held on October 5th 1902. During the mid 1940's-50's, the main sanctuary was completely remodeled to feature hand carved walnut, marble floor, new stained glass windows and the impressive 55 Rank Moller organ. The unusual monochrome stained glass windows were added in the 1960's.

Three of the wealthiest and most influential.

The Morgue

The Last Autopsy (organ weight in grams):


צפו בסרטון: Carl Lentzs Wife Breaks Silence 6 Months After His Church Firing. E! News (יָנוּאָר 2022).