בנוסף

ג'ון קנדי ​​וזכויות האזרח

ג'ון קנדי ​​וזכויות האזרח

ג'ון פ קנדי ​​אינו קשור אוטומטית לנושאי זכויות אזרח שכן נשיאותו של קנדי ​​מפורסמת יותר בגלל משבר הטילים בקובה ובנושאים סביב המלחמה הקרה. כמו כן, לא נחתם קנדי ​​על שום חקיקת זכויות אזרח ברורה. עם זאת, לקנדי היה קלט משמעותי בהיסטוריה של זכויות האזרח - אם כי לאחר מכן.


JFK עם לינדון ג'ונסון

ג'ון קנדי ​​הגיע ממשפחה אירית-אמריקאית עשירה ומיוחסת. אף על פי כן, המשפחה נאלצה לעזוב את בוסטון, העיר שאליה הם קשורים המפורסמים ביותר, ועברה להתגורר בניו יורק. בבוסטון הוחזקה המשפחה בזרועותיהן על ידי אותן משפחות עשירות שראו ברקען האירי וולגרי ועושרה של המשפחה חסרות 'מעמד'. הקנדי קיוו כי ניו יורק הקוסמופוליטית יותר תאפשר להם גישה לחברה גבוהה. מבוא זה לביגועים ואפליה היה אמור להעניק לקנדי איזושהי הבנה אמפתית של איך היו החיים של אפריקאים אמריקאים. עם זאת, נראה כי ההפך הוא הנכון.

קנדי העמיד ריאליזם פוליטי בפני כל סוג של אמונות כשהצביע נגד חוק זכויות האזרח של אייזנהאואר משנת 1957. התוואי מהצעת החוק לפעולה כמעט שימש לפירוק הרפובליקנים והדמוקרטים כמעט אוחדו לפוליטיקאי בהתנגדותם להצעת החוק / המעשה. לקנדי היו שאיפות להיות המועמד הבא לדמוקרטים לנשיאות בבחירות 1960. אם היה נראה שהוא נוקט בקו המפלגה ומפגין מנהיגות איתנה בכל הנוגע להתנגדות להצעת החוק, הדבר לא יזיק לסיכוייו. זה הוכיח כנה ו קנדי ​​הוביל את הדמוקרטים לניצחון על ריצ'רד ניקסון בשנת 1960.

עם זאת, במהלך המערכה לנשיאות ואחרי שהיה מועמד לדמוקרטים, קנדי ​​הבהיר בנאומיו שהוא תומך בזכויות אזרח. ההיסטוריונים חלוקים בשאלה מדוע התגייר 'לפתע'. היו שראו בהתנגדות לחוק 1957 מנקודת מבט פוליטית. אחרים אימצו השקפה צינית יותר, והיא שקנדי הבין שהוא זקוק ל'ההצבעה השחורה 'אם ינצח את ניקסון. מכאן מדוע אמר בנאומי הקמפיין שלו כי אפליה הכתיבה את אמריקה כשהיא מובילה את עמדת המערב נגד ברית המועצות במהלך המלחמה הקרה. הוא גם אמר כי נשיא הגון יכול לסיים תנאי דיור פסולים על ידי שימוש בכוח פדרלי. הדמוקרטים התפרסמו היטב את קריאת האהדה לאשתו של מרטין לותר קינג, קורטה, כאשר קינג היה בכלא.

כעת כנשיא, קנדי ​​יכול היה להתעלם מאפליה או שהוא יכול לפעול. הוא הבטיח בנאומי הקמפיין שלו לפעול במהירות אם ייבחר. דו"ח הוועדה לזכויות האזרח משנת 1960 הבהיר מאוד בסטטיסטיקה ברורה עד כמה האפליה הקשה השפיעה על הקהילה האפרו-אמריקאית.

57% מהדיור באפריקה-אמריקה נחשבו פסולים
תוחלת החיים האפרו-אמריקאית הייתה 7 שנים פחות מאשר לבנים
תמותת התינוקות באפריקה אמריקאית הייתה גדולה פי שניים מאשר לבנים
אפריקאים אמריקאים מצאו את הכל אך בלתי אפשרי לקבל משכנתא ממלווים למשכנתאות.
ערכי הנכסים היו צונחים במידה רבה אם משפחה אפרו-אמריקאית תעבור לשכונה שאינה גטו.

בלי קשר להבטחותיו, בשנת 1961 קנדי ​​לא עשה דבר כדי לעזור ולקדם את נושא זכויות האזרח. למה? גורמים בינלאומיים פירשו כי הנשיא לעולם לא יכול היה למקד את תשומת הלב לנושאים מקומיים באותה שנה. הוא גם ידע שאין תמיכה ציבורית ציבורית בחקיקה כזו. סקרי דעת הקהל הצביעו על כך שבשנים 1960 ו -1961, זכויות האזרח היו בתחתית הרשימה כשנשאלו אנשים "מה צריך לעשות באמריקה כדי לקדם את החברה?" קנדי ​​גם ריכז את תשומת ליבו הביתית בשיפור שירותי הבריאות ועזרה לנמוכים בעלי שכר. סוגיות בנושא זכויות אזרח רק יעיבו על הנושא וישיבשו את ההתקדמות באזורים אלה. קנדי גם טען כי שיפור שירותי הבריאות והשכר לעניים יהיה למעשה חקיקה לזכויות אזרח שכן הם יפיקו את המרב משני אלה.

מה קנדי ​​עשה כדי לקדם את עילת זכויות האזרח?

קנדי הפעיל לחץ על ארגוני השלטון הפדרליים להעסיק יותר אמריקאים אפריקאים בשווה ערך של אמריקה לשירות המדינה הבריטי. כל מי שהועסק היה בדרך כלל במשרות בעלות השכר הנמוך ביותר ובמשרות שלא היה סיכוי קלוש להתקדמות מקצועית. ה- FBI העסיק רק 48 אמריקאים אפריקאים מתוך סך של 13,649 ו -48 אלה היו כמעט כולם נהגים. קנדי עשה יותר מכל נשיא לפניו כדי שיותר אפריקאים אמריקאים ימונו לתפקידים ממשלתיים פדרליים. בסך הכל מינה 40 לתפקידים פדרליים בכירים, כולל חמישה כשופטים פדרליים.
קנדי מינה את אחיו (רוברט) לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, אשר העמיד אותו בראש מחלקת המשפטים. הטקטיקה שלהם הייתה להשתמש בערכאות החוק כדרך לאכוף כבר חקיקה בנושא זכויות אזרח. אף בית משפט בדרום לא יכול היה באמת לטעון נגד חוקים שכבר היו מודפסים - אם כי הם היו טובים מאוד לפרש את החוק בצורה פרשנית !! משרד המשפטים הביא 57 תביעות דין נגד גורמים מקומיים בגין שיבושם של אמריקאים אפרו שביקשו לרשום את זכות הבחירה שלהם. גורמים מקומיים מלואיזיאנה איימו בכלא בזלזול כשסירבו למסור כסף לבתי ספר שפורסמו לאחרונה. איום כזה גרם לאנשים אחרים באטלנטה, ממפיס וניו אורלינס למסור כספים ללא יותר מדי בעיות - מעטים אם בכלל היו מוכנים להתנסות במערכת העונשין האמריקאית שהייתה אז מדיניות ענישה לעומת רפורמת האסירים.
קנדי היה טוב מאוד במה שנראה כמחוות קטנות. בכדורגל האמריקני, וושינגטון הרדסקינס היו אחרוני הקבוצות הגדולות שסירבו להחתים את אמריקאים אפריקאים. האצטדיון שלהם היה במימון פדרלי וקנדי הורה שאסור להם יותר להשתמש באצטדיון ויצטרכו למצוא אחד חדש. הקבוצה מהר מאוד הצטרפה לשחקנים אפרו-אמריקאים.
קנדי הקים את ה- CEEO (נציבות הזדמנות שווה לתעסוקה). תפקידה היה להבטיח שלכל האנשים המועסקים בממשל הפדרלי יהיו הזדמנויות תעסוקה שוות; היא גם חייבה את כל אותן חברות שקיימו חוזים עם הממשלה הפדרלית לעשות את אותן הפעולות אם הן היו זוכות בחוזים פדרליים נוספים. עם זאת, המנכ"ל האירופי עסק רק במועסקים שכבר הועסקו (אם כי הוא עודד חברות להעסיק אפריקאים אמריקאים) והיא לא עשתה דבר כדי להשיג פעילויות הזדמנות תעסוקה לאמריקאים אפריקאים. המנכ"ל היה דואג למועסקים בממשלה הפדרלית .... לא המובטלים.

האם קנדי ​​רדף מרצון אחר המטרה של זכויות אזרח מלאות בארה"ב או שהוא "נדחף" לפעולה?

במובנים רבים, ידיו של קנדי ​​היו קשורות באירועים לאומיים ובינלאומיים כאחד. תגובת ה- KKK למעשי החופש של 1961 הוצגה בטלוויזיה הארצית והדהימה את הציבור בבירור. עם זאת, 63% מהנשאלים שסיפרו הצהירו שהם מאמינים כי לא היה צריך להתקיים מסעות החופש מכיוון שהם היו פרובוקטיביים (למרות שהחוק הפדרלי היה בצד הרוכבים). קנדי עצמו גינה את הרוכבים בגלל חוסר הפטריוטיזם שלהם בזמן מתיחות בינלאומית על חומת ברלין, קובה ומפרץ החזירים. עבור אמריקאים רבים התרחיש העולמי היה בעל חשיבות רבה בהרבה מ"קשיים ביתיים "ספציפיים. המעורבות בפרשת רוכבי החופש הייתה רגישה פוליטית במיוחד מכיוון שלקנדי לא היה מנדט ציבורי ניכר ליזום שינוי גדול לאחר צמצום הניצחונות נגד ניקסון.

בשנת 1961 קבעה ועדת המסחר הבין-לאומית כי יש לבטל את הורדתם של מסופי התחבורה ומושבי האוטובוסים הבין-עירוניים - כפי שכבר הורה פסק הדין ב -1948. אבל אם ההחלטה על בית המשפט העליון של 1948 הייתה מתעלמת באופן בוטה לאורך השנים, מדוע אנשים יפתחו לפתע לציית לפסק הדין של הנציבות בשנת 1961, במיוחד כשנראה היה כי 63% מהאנשים מתנגדים למה שרוכבי החירות מנסים להשיג?

מבחינת רישום הבוחרים, ממשלתו של קנדי ​​לא עשתה דבר בשנה הראשונה לתפקידה. בעצת אחיו היועץ המשפטי לממשלה, בובי, טען קנדי ​​כי חובתם של המדינות לרפורמה בתחום זה וכי לא מדובר בנושא פדרלי. כאן ללא ספק ניסה קנדי ​​לזכות בתמיכתם של אלה שהאמינו כי השלטון הפדרלי גדול מדי ומסגת גבול מדי בתחומים רבים מדי - במיוחד זכותן של מדינות לשלוט בעצמם כפי שנקבע בחוקה.

באלימות שנערכה באלבני בשנת 1961, קנדי ​​שוב לא עשה דבר מאחר שהאמין שהצרה הושמטה על ידי הנשי"ת שנקראו על ידי הנשיא "בני זונות".

בשנות החמישים לא ניתן היה לראות במעט מיליטנטיות שחורה. התקדמות, גם אם על הנייר, נעשתה תחת טרומן וגם אייזנהאואר. העדר שיפורים ברורים תחת ממשל קנדי ​​הביאו את תחילת המיליטנטיות השחורה. אומת האסלאם הייתה קיימת בעידן אייזנהאואר, אולם התפרצותה האמיתית לערים הפנימיות בצפון הגיעה בראשית שנות השישים, כאשר נראה היה כי מעט מהממשל הפדרלי מקדם את מטרתם של אפריקאים אמריקאים.

קנדי נעשה פעיל בהתנדבות רק כשג'יימס מרדית הכריח את ידו. בספטמבר 1962, ג'יימס מרדית 'פנה למכללה לבנה בלבד (אוניברסיטת מיסיסיפי) כדי לקבל דוקטורט. הוא נדחה. הנה אדם ששירת בחיל האוויר האמריקני במשך 10 שנים נדחה בגלל צבעו. מרדית קיבלה תוספת חוקית מה- NAACP ונלחמה בעניינו. בית המשפט העליון מצא לטובתו. כשהלך להרשם שלח בובי קנדי ​​500 מרסלים כדי להבטיח שמירה על החוק והסדר. זה לא היה. כמעט 200 מהמרשלים נפצעו ושניים נורו על ידי מי שדבקו כי מרדית לא תלך לקולג '. כדי לשמור על חוק וסדר, דבר שממשלת המדינה לא יכלה לעשות, ג'ון קנדי ​​פדרליז את המשמר הלאומי של מיסיסיפי ושלח כוחות פדרליים לאוניברסיטה. מרדית אכן נרשמה לאוניברסיטה.

אבל האם קנדי ​​היה עושה משהו אם מרדית 'לא הייתה נוקטת בצעדים משפטיים נגד האוניברסיטה? אם מרדית 'פשוט הייתה מקבלת את דחייתו - לא חוקית ככל שהיא הייתה - האם קנדי ​​היה נוקט בפעולות כה דרסטיות? אם מרדית 'לא הייתה קיימת, האם קנדי ​​היה מצוד אחר אותם מוסדות חינוך שעברו על החוק באופן בוטה?

קנדי התגרה עוד יותר בפעולה על ידי פרשת בירמינגהם משנת 1963. הפעולות שהורה בול קונור "חליאו" את קנדי. משרד המשפטים הורה לבירמינגהם על ידי בובי קנדי ​​ושינויים במהירות חלו. המתקנים הציבוריים לא הוסדרו והסיכויים התעסוקתיים עבור אפריקאים אמריקאים בבירמינגהאם השתפרו מעט.

אלבמה הייתה המדינה האחרונה שביצעה ביטול של אוניברסיטאות. קנדי שלח כוחות פדרליים והפדרליז את המשמר הלאומי לאכיפת החוק. האם האירועים בברמינגהאם הסבו אותו לאזרחות? ציניקנים מעירים כי יתכן וזה היה ניסיון מתואם יותר של הנשיא לכוון לבוחרים שחורים לבחירות ב -1964.

מרץ 1963 בוושינגטון התנגד בתחילה על ידי קנדי ​​מכיוון שהאמין כי כל צעדה במהלך נשיאותו תצביע על כך שמנהיגי המערכה לזכויות האזרח היו ביקורתיים בעמדתו בנושא זכויות אזרח. קנדי גם הרגיש כי הצעדה עשויה להעמיד נגד הקונגרס כאשר היה בתהליך הדיון בהצעת החוק לזכויות האזרח שלו. בקונגרס ניתן היה לראות במצעד כי לחץ חיצוני מופעל עליהם. קנדי אישר בסופו של דבר את הצעדה כשהוסכם כי הממשל הפדרלי יכול לקבל קלט לתוכו. מלקולם X מתח ביקורת על החלטתו של קינג להתיר זאת מאחר שהוא מאמין שקנדי מנסה להשתלט על התהלוכה ולתזמר אותה. מלקולם ה- X כינה את הצעדה בשם "The Farce on Washington". היסטוריונים רואים כעת את הצעדה כהצלחה גדולה הן עבור קינג והן של הממשלה הפדרלית, שכן היא הלכה כשורה בכל ההיבטים - שלווה, אינפורמטיבית, מאורגנת היטב וכו '. הגיוס לא הוכח.

האם קנדי ​​היה איש זכויות אזרח נלהב? לאחר מותו המיידי, הודה רק הנשיא שנרצח. לעשות אחרת היה נחשב מאוד לא-פטריוטי. עם זאת, בשנים האחרונות נערכה הערכה מחודשת של קנדי ​​ואת מה שעשה בנשיאותו. לאדם שטען כי ניתן להסתיים בדיור לקוי עם חתימת שמו של הנשיא, קנדי ​​לא עשה דבר. הצעת החוק של המחלקה לעניינים עירוניים נדחתה על ידי הקונגרס ובסופו של דבר נחקק רק מעשה דיור חלש שחל רק על פרויקטים עתידיים של דיור פדרלי.

קנדי היה פוליטיקאי, והוא היה מודע היטב לכך שהדמוקרטים פחות מאושרים מכמות הזמן הבלתי מידתית שהוקדשה לנושאי זכויות אזרח כאשר המלחמה הקרה הייתה בעיצומה עם וייטנאם התלקחה והעולם התיישב לאחר הבעיות שקיבלה קובה. .

קנדי גם היה מודע לכך שדרומי הדמוקרטים עדיין היו בעלי עוצמה במפלגה ולא ניתן היה להתעלם לחלוטין משאלותיהם אם לא יהיה מפוצל של המפלגה - או אם קנדי ​​לא היה מועמד לקבל את המינוי של המפלגה לבחירות 1964. עם זאת, אין ספק כי האלימות שהתרחשה בדרום בתקופת נשיאותו הזעיקה אותו והכעיס אותו.

לכל הכריזמה שנקשרה בשמו של קנדי, היו לו יחסים גרועים עם הקונגרס וללא תמיכתם שום דבר לא יהפוך למעשה. קנדי עצמו אמר:

"הרבה מאוד תוכניות שאכפת לי מהן עשויות לרדת לטמיון כתוצאה מכך (מערכת היחסים שלו עם הקונגרס) - כולנו עלולים לרדת לטמיון."

קנדי נאלץ לדרוך קו דק מאוד בדרום. הפופולריות שלו בספטמבר 1963 הראתה שתמיכתו צנחה ל -44% בדרום. זה היה 60% במארס 1963. בשעה זו הדרום היה מעוז מסורתי של הדמוקרטים. כעת, בשנת 2001, הכל פרט לרפובליקני למדינה - והמהלך החל בנשיאות קנדי ​​וצמח ממנו כמעט בוודאות כדחיית העמדה שנקט נשיא דמוקרט.

הוא גם איבד תמיכה בצפון, שם הרגיש שהממשל דואג מדי לאמריקאים אפריקאים ושוכח מרוב האנשים - הלבנים.

במובנים רבים קנדי ​​היה ארור אם עשה זאת, וארור אם לא עשה זאת. אם הוא עזר לאפריקאים אמריקאים בדרום, הוא איבד את תמיכתם של הדמוקרטים החזקים שם. אם לא עשה דבר הוא עמד בפני גינוי עולמי במיוחד לאחר הקלעים שנראו בצורה ברורה בברמינגהם. אפילו מנהיגי זכויות אזרח בדרום מתחו ביקורת על קנדי ​​כי עשה מעט מדי. בצפון אוכלוסיית הרוב הייתה לבנה. קבוצה זו הרגישה כי מתעלמים מבעיותיה תוך התייחסות לבעיות של אפריקאים אמריקאים. האמריקאים האפריקאים המיליטנטיים של הצפון, כפי שניתן לראות ב'אומה האיסלאם ', גינו את קנדי ​​פשוט משום שהוא הכין את הכוח הלבן שבסיסו בוושינגטון.

פוסטים קשורים

  • חוק זכויות האזרח של 1964

    חוק זכויות האזרח משנת 1964 נולד בנשיאותו של ג'ון קנדי ​​שנבחר לנשיא בשנת 1960. תמיכתו באזרח ...