התפתחות

ההתפתחות הפכה לאחת הנושאים המרכזיים בהמשך לבחירות 1997, כאשר מפלגת הלייבור הבטיחה התפרקות כאחת התחייבות המניפסט שלה ולהנהיג צורת ממשלה מפותלת לוויילס, סקוטלנד וצפון אירלנד (אם כי סטורמונט כבר סיפקה את צפון אירלנד עם מידה של שליטה עצמית).

התפתחות היא המקום בו הכוח מועבר מגוף שלטוני עליון (כמו כוח מרכזי) לגוף נחות (כגון ברמה האזורית). בספרו "התפתחות" טוען ו 'בוגדור כי להתפתחות יש שלושה חלקים:

1. העברת הכוח לגוף שנבחר כפוף

2. העברת הכוח על בסיס גאוגרפי

3. העברת התפקידים המופעלים כיום על ידי הפרלמנט

נכון למלה, מפלגת הלייבור הנבחרת אכן קיימה משאל עם בוויילס, סקוטלנד וצפון אירלנד. במידה מסוימת, ניתן לראות ביצירתו של ראש עיריית לונדון כחלק מהתהליך הדהולוציוני מכיוון שהכוח שרכש קן ליווינגסטון כראש עיר יכול היה להיות מוחזק בידי הממשלה המרכזית. שלושת הדרישות של בוגדור עומדות כמעט במלואן כאשר לוקחים בחשבון את לונדון - אם כי קשה להעביר את הכוח על בסיס גאוגרפי שכן הפרלמנט מבוסס בלונדון ותחרות הבחירות נערכה בלונדון.

ההתפתחות כרוכה בעיקר בהקמת אסיפה אזורית נבחרת אשר סמכויותיה מוגדרות בקפידה וברורה על ידי הממשלה הלאומית. סמכויות אלה אינן כוללות בדרך כלל סמכויות פיננסיות עיקריות כגון גביית מסים, העלאת מיסים וכו '(אם כי לפרלמנט הסקוטי יש סמכויות העלאת מיסים מינוריות), שליטת הכוחות המזוינים או קלט להחלטות מדיניות חוץ. סוגיות כאלה נשלטות על ידי ממשלה מרכזית. באופן בלתי אפשרי, התוקף הכספי העצום של ממשלה מרכזית יעניק לה כמות עצומה של כוח על אזור אזורי אם יתרחש התנגשות בין סמכות.

במובן זה, חלקם ראו בהתמרה הונאה או הונאה חלקית ככוח העיקרי שממשלה מרכזית יכולה להעניק לאסיפה / פרלמנט אזורי היא הזכות לגייס הכנסות במכלול. כוח זה לא ניתן לפרלמנט הסקוטי ולאספות וולש וצפון אירלנד. שלוש הממשלות האזוריות נותרות השותפות הפחותות במערכת היחסים שלהן עם לונדון עם סמכויותיהן הייחודיות לאזור אותו הם מייצגים.

פוסטים קשורים

  • סקוטלנד והתפתחות

    בסקוטלנד הובטח משאל עם על התפרקות מפלגת הלייבור לקראת הבחירות ב -1997. הבטחת המניפסט הזו בוצעה ...